Jump to content
  • Θέσεις Εργασίας Μηχανικών στην Θεσσαλονίκη
ilias

[ΑΡΘΡΟ 099 - Ν. 4495/17] Μελέτη στατικής επάρκειας αυθαιρέτων κατασκευών

Recommended Posts

έτσι ακριβώς, έχω βγάλει άδεια 4χ4 ... τι να με πουν.... άλλο οικοδομησιμότητα και άλλο πόσο μπορώ να κάτω το κτίριο....

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Σε οικοδομή έγινε αυθαίρετος εξώστης προ 83, άρα απαλλάσσεται από ΜΣΕ. Πάνω στην εξώστη έγινε αργότερα ξύλινο στέγαστρο με κεραμίδια. Μπορώ να πατήσω πάνω στο ι (25τμ) ώστε να το απαλλάξω;

ι) το σύνολο των αυθαιρέτων κατασκευών ανά διηρημένη ιδιοκτησία ή ανεξάρτητο κτίριο είναι μικρότερο σε επιφάνεια από 25 τ.μ.,

 

Edited by Pavlos33
ορθογραφία

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ο εξώστης απαλλάσσεται μέχρι 2 μ αν  ήταν πλήρως αυθαίρετος. Εκείνη την εποχή δεν τους έφτιαχναν με τέτοια πλάτη οπότε υποθέτω ότι έχεις την απαλλαγή. Για το στέγαστρο όπως το είπες. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Παύλο με την καλησπέρα μου,

αφού μας λέει ο συνάδελφος ότι είναι προ '83=> ΚΑΤ2,.......

τι πλάτος  να  'χει  μέτρα δύο και χίλια δέκα δύο, (κατά Ρασούλη)...

image.png.a8dda948a9223da73c7eace73f1ba8e5.png 

αφού ως εξώστης απαλάσσεται από Μ.Σ.Ε λόγω  ΚΑΤ2 ούτως ή αλλέωςςςς??.....:smile:

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Αντώνη καλημέρα. Σωστά το επισημαίνεις....μάλλον υπερέβαλα στη λεπτομέρεια.  Ολόσωστο το ασμα του συγχωρεμένου του Παπάζογλου.  +1

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Καλησπέρα,αν κάποιος μπορούσε να δώσει μία σχετικά άμεση απάντηση στο παρακάτω ερώτημα θα το εκτιμούσα,

Όπως βλέπετε στην εικόνα, κατά την ανέγερση του διαμερίσματος(1996) δημιουργήθηκε επιπλέον τμήμα εξώστη 1,30x4,20. 

1) Η απαίτηση ή μη Μ.Σ.Ε για προβόλους προκύπτει από τον Ν.4495 αρ.99 /η/ββ /δδδ που λέει ότι δεν απαιτείται Μ.Σ.Ε. για ''πρόβολοι με προσαύξηση μέχρι τριάντα τοις εκατό (30%) του εμβαδού τους και μέχρι είκοσι πέντε τοις εκατό (25%) του πλάτους τους '' ή από την ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/19409/1507 αρ.2/γ που λέει ότι δεν απαιτείται Μ.Σ.Ε για '' αυθαίρετες κατασκευές προβόλων οι οποίοι προεξέχουν έως 2.00 μέτρα ή αυθαίρετες επαυξήσεις της προεξοχής τους μέχρι ποσοστού 25% '' ?

2) Αυτό το αυθαίρετο τμήμα προβόλου 1,30x4,20 και με τη μορφή που έχει πως μπορεί να θεωρηθεί και να αντιμετωπιστεί ώστε να αποφευχθεί η Μ.Σ.Ε? 

 

20190708_200548.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Το δεξιά τμήμα πλάτους 1,30 απαλλάσσεται. Σε προβληματίζει το τμήμα που έχει πλευρές 2,20 και 1.30 που βρίσκεται στη γωνία. Θα πρότεινα το λεκτικό στην έκθεση για να στοιχειοθετηθεί απαλλαγή να είναι ότι λογω της θέσης του γωνιακού τμήματος και λαμβάνοντας υπ όψιν το μεταβλητό στατικό πλάτος γωνιακού τμήματος από 1,30 έως και 2.20, λαμβάνεται υπόψιν η μέγιστη τιμή στη διαγώνιο, ως η τετραγωνική ρίζα των 1.30^2 +2,20 ^2=2,55 μ που αποτελεί ποσοστιαία προσαύξηση του αριστερά τμήματος με στατικό πλάτος προβόλου 2,20 μ, του οποίου αποτελεί δομική συνέχεια με βάση και την τοποθέτηση οπλισμού θυσανοειδούς διάταξης η οποία επιλέγεται σύμφωνα με τους κανόνες όπλισης αντίστοιχων κατασκευών. Η ποσοστιαία αύξηση ανέρχεται σε περίπου 16% δεν υπερβαίνει το 25% . Οπότε σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία δεν απαιτείται η σύνταξη Μ.ΣΕ.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Καλησπέρα σας,

έχω περίπτωση που εκτός σχεδίου έχει τοποθετηθεί εντός οικοπέδου το 2000 τροχοβίλα 35 τ.μ. Έχουν καταλογιστεί πρόστιμα από ΥΔΟΜ και για να διαγραφούν προχωράω σε τακτοποίηση. Η απορία μου είναι αν απαιτείται Μελέτη Στατικής Επάρκειας? Αν απαιτείται, τότε πως θα την υλοποιήσω για τροχοβίλα?

Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για τη βοήθειά σας.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Καλημέρα σου,

Ως αυθ. κτίσμα >25μ2 χρειάζεται Μ.Σ.Ε εκτός κι αν η τύχη τα φέρει να είναι προ '83 =>απαλλαγή.

Για την ΜΣΕ έχει ξανατεθεί το θέμα παλαιότερα και μπορείς ψάχνοντας στο νήμα τούτο να δεις αρκετές απαντήσεις. 

Μέχρι τώρα βέβαια, όλοι επισημαίναμε το γελοίο της αναγκαιότητας Μ.Σ.Ε για αυθ. τροχόσπιτο έναντι της απαλλαγής Μ.Σ.Ε για χιλιάδες αυθ. πολυκατοικίες προ '83....

Μέχρι που από προχθές είδαμε κι αυτό με θύματα δύο νεκρούς στην Χαλκιδική!!.......:

image.thumb.png.406d32a12aecc0b263a3ebbdafa85886.png

Όταν το  "κτίσμα" είναι ογκώδες και σχετικά ελαφρύ δεν κινδυνεύει βεβαίως από σεισμούς αλλά από αέρηδες και δη σε εναλλασσόμενες ριπές (όπως αντίστοιχα "σεισμικές ροπές κόμβου στύλου με εναλλασσόμενο πρόσημο = SOS").

Η τροχοβίλα λοιπόν θα πρέπει πρωτίστως να ελεγχθεί σε ανατροπή και ίσως χρειαστούν ντίζες εγκάρσιας εξασφάλισης όπως στις σκηνές.

Όσον αφορά στον κλασσικό στατικό έλεγχο της ορφής της, αρκεί να βρεθεί η μορφολογία και τα υλικά του φ. οργανισμού της και θα αντιμετωπιστεί ώς μία στέγη....

 

 

Edited by Anton_civeng
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.