Μετάβαση στο περιεχόμενο
Newsletter: Ημερήσια τεχνική ενημέρωση από το Michanikos.gr ×

[ΑΡΘΡΟ 099 - Ν. 4495/17] Μελέτη στατικής επάρκειας αυθαιρέτων κατασκευών


Recommended Posts

Η απόφαση 27454/2631/17 πάντως, όσον αφορά στη μελέτη στατικής ενίσχυσης προβλέπει δυνητικά την εφαρμογή είτε του ΚΑΝΕΠΕ, είτε των κανονισμών που ίσχυαν κατά την έκδοση της άδειας είτε αυτούς που ίσχυαν κατά τον χρόνο κατασκευής του ΦΟ του αυθαιρέτου (παρ.2 άρθρου 5).

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Καλημέρα συνάδελφοι.

Σε ένα ισόγειο κατάστημα στο οποίο έχω κάνει με τον 4178 περαιωμένη υπαγωγή και με το ΔΕΔΟΤΑ έχει βγει κατηγορίας Υ θα γίνει πώληση.  Στην βεβαίωση του 4495 σύμφωνα με το

 ΦΕΚ 3976/2017  άρθρο 2 παρ. 6. αναφέρει ότι: 

....................

..................

Συγγνώμη για την μακροσκελή ερώτηση.

Οχι. Προσωπικα θεωρώ οτι ΔΕΝ πρεπει να γραφτει κατι σχετικό με την ΜΣΕ στην νεα βεβαίωση. Και εξηγούμαι. Ναι μεν στο 4495 αναφέρεται η ΜΣΕ ότι απαιτείται για τις δηλώσεις 4178 με Υ ΔΕΔΟΤΑ, ΑΛΛΑ, μετατίθεται για την 

ταυτότητα του κτιρίου. Αντιθετως, για τις δηλώσεις του 4495 που δεν υπάγονται σε καποια απο τις εξαιρέσεις η ΜΣΕ απαιτεί απαιτούμενο για να κλείσει η δήλωση. Αρα, ειναι λες και σου λεει κανε οριστικη υπαγωγή την δήλωση του

4495 αλλα ανέφερε οτι απαιτείται ΜΣΕ στην βεβαίωση ώστε να το ξερει πχ ο αγοραστής για να την πληρώσει ή οτι τελος πάντων εχει αυτή την υποχρέωση ώσπου να κλείσει η δήλωση. Τωρα το ποιός ακριβώς θα την πληρώσει 

ειναι ενα θέμα...

Οι δηλώσεις του 4178 με απαίτηση ΔΕΔΟΤΑ, σε οριστική υπαγωγή και με ανεβασμένα τα αρχεία ειναι ΠΕΡΑΙΩΜΕΝΕΣ δηλώσεις. Αρα η οποία πιθανή απαίτηση ΜΣΕ ειναι ΝΕΑ εργασία με νέες αμοιβές κλπ κλπ και δεν αποτελει κατ αναγκη

υποχρέωση του μηχανικού της δήλωσης του 4178. 

Δε γνωρίζω αν καποιος αλλος συνάδερφος έχει άλλη γνώμη καθώς και σχετικά με το ποίος πληρώνει τη ΜΣΕ σε βάθος 3ετιας η 5ετιας (αγοραστής ή πωλητής)

Link to comment
Share on other sites

Συνάδελφοι καλησπέρα,

Θα ηθελα να υποβάλω καποιο ερωτημα σχετικά με τον 4495/17 αν μπορείτε να με βοηθήσετε.

Εχω μια περιπτωση αυθαίρετης  συνενωσης ισογειου και υπογειου με εσωτερική σκάλα. Προκειται για δυο διαφορετικές οριζόντιες  ιδιοκτησίες που εχουν ενωθει.Καταρχάς ξερετε αν μπορω να το λαβω ως παράβαση διαμερισμάτωσης;

Eπίσης δεδομένου ότι έχει δημιουργηθεί οπή στην πλάκα υπάρχει περίπτωση να ζητηθεί μελέτη στατικής επάρκειας;O νόμος δεν  αφήνει και πολλα περιθώρια γιατί αποκλείει πολυ συγκεκριμένες περιπτώσεις.

Eυχαριστώ πολύ  

Link to comment
Share on other sites

Όχι δεν είναι "διαφορετική διαμερισμάτωση ορόφου". Για τη ΜΣΕ απαιτούνται περισσότερες λεπτομέρειες για ν' απαντήσει κάποιος......

Link to comment
Share on other sites

Ευχαριστώ για την απάντηση 

Προκειται για αυθαιρεσια του 93 η οπή ειναι περιπου 1*1 σε μια πλακα αμφιερειστη  5*11 και βρισκεται διπλα στο δοκαρι 

δεν ξερω τι αλλες πληροφορίες θα θέλατε να σας δωσω

Link to comment
Share on other sites

- Το ακίνητο έχει ΟΑ και είναι Κατηγορία 4 του νόμου 4495;;;;

- To ισόγειο υποθέτω είναι ΚΧ, το υπόγειο παραμένει βοηθητικός χώρος ή άλλαξε χρήση;;;

 

- Υπάρχουν άλλες αυθαιρεσίες στο ακίνητο;;;

 

- Ο ιδιοκτήτης είναι ο ίδιος και στις δύο ΟΙ;;;;

 

Link to comment
Share on other sites

  • εχει ΟΑ  και ειναι κατηγορία 4 του νομου 4495

το ισογειο ειναι ΚΧ  καθως και το υπογειο εγινε κατοικια και εχει τακτοποιηθει με το 4178

στο ακινητο τακτοποιειται επιπλεον και μια θεση σταθμευσης που εκλεισε και ειναι παρακολουθημα της οριζοντιας ιδοκτησιας 

Ο ιδιοκτητης ειναι ιδιος 

Link to comment
Share on other sites

Με τα σημερινά δεδομένα δεν νομίζω να τη γλυτώνεις τη ΜΣΕ για δήλωση στον 4495.

Δεν εξαιρούνται όλες οι αυθαιρεσίες που αναφέρεις....

Ίσως αλλάξει κάτι με κάποια εγκύκλιο κ.λπ.

 

P.S.

Επίτρεψέ μου να διατηρώ αμφιβολίες για την Κατηγορία 4.....

Edited by ΙΑΣΟΝΑΣ
Link to comment
Share on other sites

Οι μονες αυθαιρεσίες ειναι το κλεισιμο θεσης σταθμευσης Τα συνολικα τετραγωνικα ειναι 115,60 και η σταuμευση ειναι 26 <40% υπερβαση καλυψης ειναι <20% υπερβαση υψους δεν εχει αρα ειναι κατηγορια 4 κανω λαθος;H θεση στην αδεια ειναι στεγασμενη και η παραβαση αφορα στο κλεισιμο με τοιχους περιμετρικους και τιποτα αλλο Αρα λογω αυτης της παραβασης ειμαι σιγουρη οτι δεν απαιτειται στατικη επαρκεια.

Η αμφιβολια μου ειναι στην οπη της πλακας που δημιουργηθηκε για να ενωσει υπογειο με ισογειο αυτο ρωτησα Προφανως παει με αναλυτικο αλλα υπαρχει περιπτωση να ζητηθει στατικη επαρκεια για τη διακοιξη μιας οπης;

 

Πριν αναρτήσετε οποιοδήποτε μήνυμά σας, χρησιμοποιείστε την "Αναζήτηση" για την ύπαρξη τυχόν όμοιων θεμάτων. Το μήνυμά σας μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα.
Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής
Ευχαριστώ, danaikaterina

Edited by danaikaterina
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.