killertomato Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 11 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 11 , 2018 μπορείς να προσεγγίσεις την κατασκευή κάνοντας συνδυασμό κάποιων κωδικών ή να το εκτιμήσεις προσωπικά, δεν νομίζω ότι χρειάζεται κάποια λεπτομερή ανάλυση... Link to comment Share on other sites More sharing options...
steve100 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2018 Σε όμορα αγροτεμάχια που ανήκουν σε αγροτικό συνεταιρισμό που έχουν εκδοθεί κάποιες άδειες. Πέραν αυτών που προβλέπονται έχει κατασκευαστεί μια δεύτερη γεφυροπλάστιγγα (ζυγιστήριο) με τον οικίσκο. Για τακτοποίηση πάει με αναλυτικό η πλάστιγγα και με υπέρβαση δόμησης ο οικίσκος; Αν πάει με αναλυτικό έχει κάποιος υπόψην τι εργασίες θα βάλω; Είναι επικρατούσα χρήση μεταποίηση πρωτογενούς τομέα ή κάτι άλλο Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2018 Αναλυτικό για την γεφυροπλάστιγγα με κόστος αγοράς ουσιαστικά, αφού δεν υπάρχουν τιμές σε πίνακα. Οικίσκος με ΥΔ+ΥΚ. Αν η αδειοδοτημένη δραστηριότητα αφορά συσκευασία και μεταποίηση θα βάλεις αυτό που λες (συντ. 0,4) Link to comment Share on other sites More sharing options...
albert Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 26 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 26 , 2018 (edited) Καλημέρα στους συναδέλφους! Θα ήθελα να μου πείτε τη γνώμη σας για την περίπτωση διαφορετικής πρόσβασης στο υπόγειο (από το δρόμο αντι απο το κλιμασκοστάσιο της οικοδομής). Το υπόγειο απαικονιζόταν στα σχέδια σαν ενιαίος αδιαμόρφωτος χώρος. Το ισόγειο μίκρυνε κατά το εμβαδόν της σκάλας που οδηγεί στο υπόγειο. Αμφότερα έχουν τον ίδιο ιδιοκτήτη. (Ζητείται βεβαίωση για συμβόλαιο γονικής παροχής...) Edited Απρίλιος 26 , 2018 by albert διόρθωση Link to comment Share on other sites More sharing options...
ba2323 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27 , 2018 Σε αγροτεμάχιο στον οποίο υπάρχουν θερμοκήπια εντόπισα την αυθαίρετη κατασκευή της φωτογραφίας. 1) Θα μπορούσα να την υπολογίσω με αναλυτικό προϋπολογισμό δεδομένου ότι είναι ανοιχτή σε κάποιο σημείο και από πάνω καλύπτεται με πανί? 2) Τα θερμοκήπια δεν θεωρούνται αυθαίρετες κατασκευές σωστά? 3) Επίσης στο όριο του αγροτεμαχίου μου βρίσκεται το μεγαλύτερο κομμάτι μιας αποθήκης από τσιμεντόλιθους που κτίστηκε από τον ιδιοκτήτη του όμορου γηπέδου που έχει λανθασμένη θέση περίφραξης. Θα πρέπει να το συμπεριλάβω στην τακτοποίηση μου? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ppanag Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27 , 2018 Νομίζω είσαι στην περίπτωση 5 των εργασιών μικρής κλίμακας "Εγκατάσταση προσωρινών κατασκευών της παρ. 74 του άρθρου 2 του ν. 4067/2012, που συνοδεύεται απο πιστοποιητικό στατικής επάρκειας" Δηλώνεται ως 1 λοιπή παράβαση με αναλυτικό, αλλά να γίνει πλήρης περιγραφή στην τεχνική έκθεση που να τεκμηριώνει όσα αναφέρονται στην παρ. 74 του άρθρου 2 του ν. 4067/2012 Τα των γραμμών ορίων κλπ... θα φανούν στο τοπογραφικό με ακρίβεια και πράτεις αναλόγως Τέλος δεν απαιτείται μελέτη στατικής επάρκειας καθώς είναι κτίριο σπουδαιότητας Σ1 (ν. 4495/2017, άρθρο 99, παρ. η, περ. αα) Link to comment Share on other sites More sharing options...
laxanos Δημοσιεύτηκε Μάιος 2 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 2 , 2018 Αυθαίρετη απόληξη κλιμακοστασίου πάει με αναλυτικό ? Προκειται για εξολοκλήρου αυθαίρετο κλιμακοστάσιο απο ισόγειο σε ταράτσα το οποίο θα χρεωθεί ώς ΥΔ +ΥΚ ενώ η απόληξη είναι εμβαδου 10τ.μ και ύψους 1,95. Σε παλαιότερες περιπτώσεις το είχα αντιμετωπίσει ώς ΥΔ αλλα τότε δεν ήταν απόληξη ακριβώς καθώς είχα στον ορόφο κατοικία και όχι ταράτσα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Largy Δημοσιεύτηκε Μάιος 3 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 3 , 2018 ετσι το υπολογιζαμε στον 4178 βασει εγκυκλιου, το πνευμα των οποιων γενικα θα ισχυσει και στον 4495 (ταδε εφη υπαλληλος υπουργειου σε ενημερωση του τεε) αλλα αν θες μεγαλυτερη σιγουρια περιμενε Link to comment Share on other sites More sharing options...
karanus Δημοσιεύτηκε Μάιος 3 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 3 , 2018 13 ώρες πριν, laxanos said: Αυθαίρετη απόληξη κλιμακοστασίου πάει με αναλυτικό ? Προκειται για εξολοκλήρου αυθαίρετο κλιμακοστάσιο απο ισόγειο σε ταράτσα το οποίο θα χρεωθεί ώς ΥΔ +ΥΚ ενώ η απόληξη είναι εμβαδου 10τ.μ και ύψους 1,95. Σε παλαιότερες περιπτώσεις το είχα αντιμετωπίσει ώς ΥΔ αλλα τότε δεν ήταν απόληξη ακριβώς καθώς είχα στον ορόφο κατοικία και όχι ταράτσα. Είδες απο την χρονολογία της ΟΑ μήπως η απόληξη επιτρεπόταν; Link to comment Share on other sites More sharing options...
laxanos Δημοσιεύτηκε Μάιος 3 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 3 , 2018 42 λεπτά πριν, karanus said: Είδες απο την χρονολογία της ΟΑ μήπως η απόληξη επιτρεπόταν; Είναι ο.α του 1981 για ισόγεια κατοικία. Δε προβλέπονταν κάν κλιμακοστάσιο. Η κατοικία άλλαξε θέση και επεκτάθηκε. Τμήμα της επέκτασης είναι κλειστό κλιμακοστάσιο που οδηγεί στην ταράτσα. Το κλιμακοστάσιο θα χρεωθεί κανονικά μεσα στην υπέρβαση δόμησης των τμημάτων εκτός του νομίμου περιγράμματος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα