Μετάβαση στο περιεχόμενο
nikosmo

Αντλία θερμότητας υψηλών ή μεσαίων θερμοκρασιών;

Recommended Posts

Προφανώς.. η οποια δεν ειναι πασπαρτού, δεν την παιρνουμε και την κοτσαρουμε σε καθε σπίτι, ειναι υπολογισμενη με  αρκετες παραδοχες που αναφερονται στο τελος της και δεν αντικαθιστα επιτόπια μελετη μηχανικού στον εκαστοτε χωρο του πελάτη.. 

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites
6 ώρες πριν, VirusX2 said:

Προφανώς.. η οποια δεν ειναι πασπαρτού, δεν την παιρνουμε και την κοτσαρουμε σε καθε σπίτι, ειναι υπολογισμενη με  αρκετες παραδοχες που αναφερονται στο τελος της και δεν αντικαθιστα επιτόπια μελετη μηχανικού στον εκαστοτε χωρο του πελάτη.. 

Καμία σχέση το ένα με το άλλο. Ο μηχανικός που βλέπει το κτίριο επί τόπου, κάνει μελέτη ισχύος και οικονομοτεχνική μελέτη εγκατάστασης. Η μελέτη του ΕΜΠ έχει θέμα την οικονομική απόσβεση σε βάθος χρόνου  ανάμεσα σε κάποιους τύπους ενεργειακών συστημάτων, με βάση τα μέσα τρέχοντα κόστη αγοράς, συντήρησης, εγκατάστασης και λειτουργίας των κλιματολογικών συνθηκών κλπ

Τι θα πει "δεν την κοτσάρουμε σε κάθε σπίτι"; Η μελέτη παίρνει υπ' όψη της τις μέσες εμπορικές τιμές αγοράς και εγκατάστασης των μηχανημάτων που εξετάζει την συγκεκριμένη περίοδο και δεν μπορεί να γνωρίζει ανά πάσα στιγμή την πολιτική του κάθε εμπορικού οίκου, ή αντιπροσώπου σε κάποιο τόπο στο παρόν και το μέλλον. Όμως ο γενικός κανόνας δεν αναμένεται να αλλάξει, ακόμη και αν μεταβληθούν κάποιες επιμέρους οικονομικές παράμετροι.

Edited by Konstantinos IB
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Παρόμοιο Περιεχόμενο

    • Από SpirosKok
      Καλησπέρα στην ομάδα-κοινότητα,
      Είμαι φοιτητής και κάνω την πτυχιακή μου αυτό το διάστημα και η αλήθεια είναι πως χρειάζομαι λίγη βοήθεια στο σημείο που έχω φτάσει.Θα μπω κατευθείαν στο θέμα.'Εχω υπολογίσει θερμικές-ψυκτικές απώλειες για την οικία που θα εγκατασταθεί η αντλία αέρα/νερού,έχω επιλέξει μοντέλο και είμαι στο στάδιο που θέλω να υπολογίσω τις καταναλώσεις τις οποίες θα έχουμε μιας και το όλο σύστημα θα υποστηρίζεται από φωτοβολταϊκά.Όσο αναφορά τη θέρμανση ο κατασκευαστής μας δίνει cop για 3 διαφορετικές θερμοκρασίες και αντίστοιχη κατανάλωση και έτσι δημιούργησα ένα διάγραμμα που προσεγγιστικά μου δίνει τις καταναλώσεις στη θέρμανση.Αντίθετα στην ψύξη μας δίνει πως για εξωτερική θερμοκρασία 35 βαθμούς ο cop (για 7 βαθμούς θερμοκρασία εξόδου του νερού) είναι 3,31 και  (για 18 βαθμούς θερμοκρασία εξόδου του νερού) είναι 4,52.Και τα ερωτήματά μου είναι τα εξής:
      1.Όταν λέμε νερό εξόδου εννοούμε έξοδο από την αντλία η έξοδο αφού περάσει από τα σώματα?
      2.Πως μπορώ να συσχετίσω την εξωτερική θερμοκρασία με την θερμοκρασία των σωμάτων και την εσωτερική της οικίας?Δηλαδή με 35 βαθμούς εξωτερική που αναφέρει και θερμοκρασία εξόδου του νερού 18 τι θερμοκρασία στοχεύουμε στην οικία?Είναι κάτι που εννοείται?
      3.Και τέλος,πως μπορώ να δημιουργήσω ένα τρίτο σημείο για να αντιστοιχίσω και τις ανάλογες καταναλώσεις?
      Συγχωρέστε την περίπτωση εντελώς λάθος σκεπτικού,είναι λόγω απειρίας.Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων!   
    • Από Christos Armpouniotis
      Γεια σας !

      πριν από 3 μήνες αγόρασα μια αντλία θερμότητας Samsung 12Kw, και μένω σε διαμέρισμα 100 τ.μ. στο κέντρο της Βέροιας, με αρκετά καλά κουφώματα, χωρίς θερμοπρόσοψη.

      Χωρίς να γνωρίζω τιποτα από αντλίες, μέσα στο Νοέμβριο άρχισα να λειτουργώ την αντλία βάζοντας θερμοκρασία 19 - 20 βαθμούς. Το διαμέρισμα είχε πολύ ικανοποιητική ζέστη, αλλά η αντλία "αγκομαγχούσε" πράγμα παράξενο για τέτοια θερμοκρασία.

      Στο διάστημα 2 μηνών, η ασφάλεια τηα α/θ έπεσε περίπου 20 φορές, και ο τεχνικός, ο οποίος έκανε την εγκατάσταση μου είπε "δεν πειράζει, ξανα σήκωσε την...", έως ότου μου άλλαξε την ασφάλεια της.

      Για να μην τα πολυ-λέω, είμαι σε ιδιωτική εταιρεία ρεύματος και και στο διάστημα από 15 Νοε 2018 έως 15 Ιαν 2019 (2 μήνες) ο λογαριασμός ρεύματος ήταν 800 Ευρώ, (εννοείται ότι έπεσε η γη κάτω από τα πόδια μου...)

      Ξαναμιλάω με τον τεχνικό και μου λέει, ότι έκανε λάθος σε μια ρυθμιση και την διόρθωσε (έβαλε ελάχιστη θερμοκρασία -5 αντί για -15), επίσης έριξε λιγάκι και την αντιστάθμιση (από 40 την έβαλε στο 37), και απενεργοποίησε τις 2 αντιστάσεις της α/θ. Τώρα λέει ότι όλα είναι οκ και δεν θα έχω πρόβλημα...

      Παρ' όλα αυτά στον πίνακα ελέγχου της α/θ βλέπω την ισχύ της κατανάλωσης με τα πόσα "φυλλαράκια" εμφανίζονται, δηλ. 3 και 4 φυλλαράκια = οικονομικά, 1 - 2 φυλλαράκια όχι οικονομικά.

      Έχω παρατηρήσει το εξής: Όταν βάζω θερμοκρασία πάνω από 20 βαθμούς, τότε η θερμοκρασία των νερών ανεβαίνει πάνω από 45 βαθμούς και η αντλία ζορίζεται και καίει αρκετά (2 φυλλαράκια). Κάτω από 45 βαθμούς έχω 3 - 4 φυλλαράκια.

      Δοκίμασα να βάζω αντί για θερμοκρασία χώρου, να βάζω θερμοκρασία νερού. Εχθές εβαλα θερμοκρασία νερού 44,5 βαθμούς και μέσα στο σπίτι είχα 19 - 20 βαθμούς (3 φυλλαράκια). Ανέβασα την θερμοκρασία στους 46 βαθμούς και τότε είχα 2 φυλλαράκια, οπότε κατέβασα την θερμοκρασία στους 44,5 βαθμούς. Με αυτήν την θερμοκρασία έκαιγε η αντλία για 16 ώρες (ανεβοκατέβαινε η θερμοκρασία μεταξύ 40 και 44,5, δηλ. 3 φυλλαράκια). Από τα μεσάνυχτα μέχρι το πρωί (8 ώρες) έβαλα την αντλία στους 38 βαθμούς, επισης 3 φυλλαράκια.

      Σήμερα το πρωί, τσέκαρα την "χελώνα" και είδα ότι έκαψα 50 κιλοβατώρες μέσα σε 24 ώρες (όλη τη μέρα στο σπίτι δεν ήταν κανείς. Ηρθαμε το απόγευμα στο σπίτι, ανάψαμε ένα μάτι κουζίνας για 10 λεπτά για να ζεσταθεί το φαί, και μέχρι να κοιμηθούμε βλεπαμε τηλεόραση, κάθε μέρα έχουμε ακριβώς την ίδια ρουτίνα....)

      Νομίζω ότι οι 50 κιλοβατώρες / ημέρα είναι υπερβολικές για μια α/θ, η οποία καίει στους 19 - 20 βαθμούς, και αυτό σημαίνει ότι θα καταναλώσω 1500 κιλοβατώρες τον μήνα για να βάζω την θερμοκρασία στους 19 - 20 βαθμούς ! Πιστεύω ότι είναι εξοφρενικό.... Ξαναμίλησα με τον τεχνικό, και μου λέει ότι έτσι είναι το σωστό ! Εκεί άρχισα να τραβάω τα μαλλιά μου (και φυσικά και κάτι άλλο....)

      Είμαι πλέον σε απόγνωση και δεν ξέρω γιατί η α/θ καταναλώνει τόσο πολύ ρεύμα μέσα σε μια ημέρα.

      Οποιαδήποτε πληροφορία θα μου είναι πολύτιμη....

      Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων
      Χρήστος
    • Από Θανασης Ζ
      Καλησπέρα,
      Υπάρχει κάποια γνώση/εμπειρία σχετικά με εφαρμογές αντλιών θερμότητας για θέρμανση σε μικρά διαμερίσματα?
      Η περίπτωση μου αφορά σε διαμέρισμα 35 τμ. 
      Οι θερμικές απώλειες, όπως φαίνονται στον πίνακα κατανομής δαπανών θέρμανσης (είναι το μόνο στοιχείο που σχετίζεται με τη μελέτη θέρμανσης που έχω στα χέρια μου) είναι περίπου 2000 kcal/h.
       
      Αυτή τη στιγμή θερμαίνεται με κλιματιστικό.... άλλα η "ξηρή" ζέστη που βγάζει δεν είναι ιδανική λύση.
      Η υφιστάμενη εγκατάσταση κεντρικής θέρμανσης πετρελαίου με ωρομέτρηση δε λειτουργεί πλέον.
      Το να εγκατασταθεί φυσικό αέριο παρουσιάζει κάποιες τεχνικές δυσκολίες που θα ήθελα να αποφύγω να τις αντιμετωπίσω (πρόβλημα διέλευσης των σωλήνων παροχής αερίου).
      Σκέφτηκα την αντλία θερμότητας, άλλα βλέποντας τα τεχνικά χαρακτηριστικά των μηχανημάτων της αγοράς.... βλέπω ότι έχουν πολύ μεγαλύτερες τιμές θερμικής ισχύος.... Και ότι εφαρμογή τους βρήκα ως τώρα στο ιντερνετ φαίνεται να αφορά σε μεγαλύτερα διαμερίσματα.
    • Από roidimitris
      Χαιρετώ το καλύτερο φόρουμ! Έχω σύστημα θέρμανσης με Α/Θ για θέρμανση/ΖΝΧ/ψύξη. Η απορία μου είναι εάν αξίζει να βάλω ηλιακά πάνελ χωρίς καζάνι βεβιασμένης κυκλοφορίας συνδεδεμένα στο υφιστάμενο buffer ή ένα απλό ηλιακό μπόιλερ με τρίοδη;
       
      ---
      3μελής οικογένεια - 60τμ 2 κλασσικά σώματα και 2 fan coil. Πολύ καλά μονωμένο (7άρα εξυλασμένη γραφ.) Ξάνθη (κάνει κρύο στην Ελλάδα)
    • Από kpios894
      Ζητώ την βοήθεια των ειδικών, αλλά και των απλών ιδιωτών που προφανώς έχουν κάτι από τα παρακάτω. Οι απορίες μου:
      Οι περισσότεροι "διαφημίζουν" αντλία θερμότητας με ενδοδαπέδια για θέρμανση, οπότε ας το δεχτούμε αυτό. Για την ψύξη όμως τι γίνεται; FCU μόνο; FCU + "δροσισμός" δαπέδου; Αφυγραντές για τον έλεγχο του επιπέδου της υγρασίας σε συνδυασμό με τον "δροσισμό"; ΖΝΧ: Ηλιακός ή σύστημα βεβιασμένης; Ποια τα σημαντικά μειοκτήματα/πλεονεκτήματα που θα κάνουν την διαφορά; Αντλία θερμότητας με ενσωματωμένο δοχείο αδράνειας που μπορεί να δεχθεί ηλιακή υποστήριξη για ζεστό νερό χρήσης αλλά και θέρμανση;; (η ερώτηση είναι για το θέμα της θέρμανσης περισσότερο) Ανακυκλοφορία: Πόσο απαιτητή είναι; Τελικά τι είναι πιο ενεργοβόρο...το νερό που πετάμε μέχρι να έρθει το ζεστό νερό ή το ρεύμα του κυκλοφορητή; Ευχαριστώ εκ των προτέρων!
×

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.