Μετάβαση στο περιεχόμενο
Newsletter: Ημερήσια τεχνική ενημέρωση από το Michanikos.gr ×

Διαμερισμάτωση


Recommended Posts

ανα όροφο

ειτε μονος του ειτε απο κοινου με τους υπολοιπους, για να μοιρασθουν τα 250.....

[με προσοχη  ως προς την περιγραφη της βεβαιωσης,  μηπως εχεις  επέκταση οχι μονον σε διπλανες ΟΙ αλλά και  σε κοινοχρηστα, οπότε το πας και με το 98/9]

 

 

Link to comment
Share on other sites

Είναι μόνο σε σχέση με τη διπλανή ιδιοκτησία που τυχαίνει να είναι του ίδιου. Και ενώ επικοινωνούν οι όροφοι μεταξύ τους εσωτερικά μιλάμε δηλαδη για μια ΟΙ και πάλι υποχρεούται να δώσει τρεις φορές το παραβολο ; Σωστά ; Μου κανει εντυπωση γιατί ως προ του 75 με οποιαδήποτε άλλη αυθαιρεσία θα πλήρωνε μόνο  250 !

Link to comment
Share on other sites

Έχω ένα  κατάστημα προ 75 με υπόγειο ισογειο και πατάρι που επικοινωνούν εσωτερικά και αποτελεί μια ΟΙ. Κάθε στάθμη του αντίστοιχα επεκτείνεται κατά περίπου 5 τμ εις βαρος της διπλανησ Ιδιοκτησίας που πρόκειται  πάλι για κατάστημα , ΟΙ με τρία επίπεδα και ανήκει στον ίδιο ιδιοκτήτη. Ελπιζω να έγινα περισσότερο σαφής !

Edited by gtho
Link to comment
Share on other sites

Σε οικοδομή κατασκευής 1987, οροφοδιαμέρισμα όπου η είσοδος της οικοδομής είναι μετατοπισμένη "εσωτερικά" (δλδ το διαμέρισμα είναι μικρότερο τελικά, και το κλιμακοστάσιο μεγαλύτερο) λογικά θα το τακτοποιούσα με διαμερισμάτωση. Τελικά όμως υπάρχουν και διαφορές στις διαστάσεις των εξωστών και όταν μπαίνεις στην λογική της τακτοποίησης και στο μέγεθος και την θέση των κουφωμάτων.

Άρα τελικά το τακτοποιώ διαμερισμάτωση + παράβαση (500 πρόστιμο) ή μόνο παράβαση (250 πρόστιμο) όπου στην τεχνική έκθεση αναφέρω και την διαμερισμάτωση και όλα τα υπόλοιπα αθροιστικα;;

Edited by Pavlos33
έγινε προσθήκη τονισμού (βλ. κανόνες συμμετοχής)
Link to comment
Share on other sites

Προσωπικά θα θεωρούσα μία την διαμερισμάτωση από την στιγμή που είναι ανάμεσα σε δύο ΟΙ, ανεξαρτήτως ορόφου, με αντίστοιχη περιγραφή στο φκ και στην τεχνική έκθεση.

Edited by Pavlos33
Link to comment
Share on other sites

1 ώρα πριν, Vasilis_top said:

Σε οικοδομή κατασκευης 1987, οροφοδιαμέρισμα όπου η είσοδος της οικοδομής είναι μετατοπισμενη "εσωτερικα" (δλδ το διαμέρισμα είναι μικρότερο τελικά, και το κλιμακοστάσιο μεγαλύτερο) λογικά θα το τακτοποιούσα με διαμερισμάτωση. Τελικά όμως υπάρχουν και διαφορες στις διαστάσεις των εξωστών και όταν μπαίνεις στην λογική της τακτοποίησης και στο μέγεθος και την θέση των κουφωμάτων.

Άρα τελικά το τακτοποιώ διαμερισμάτωση + παράβαση (500 πρόστιμο) ή μόνο παράβαση (250 προστιμο) όπου στην τεχνική έκθεση αναφέρω και την διαμερισμάτωση και όλα τα υπόλοιπα αθριστικα;;

Εμεις, εδω και χρόνια,  ξεραμε οτι διαμερισμάτωση υπαρχει μεταξυ ΟΙ

Μονον  η "περίεργη" εγκ. 2 εχει αναφερει οτι διαμερισματωση γινεται και  επί διαφορας μεταξυ ΟΙ και κοινοχρηστων

Βεβαια, αυτοι που την εγραψαν, δεν διαβασαν το αρθρο 98 παρ. 8 εδ. 2 

που οριζει  ρητα τι γίνεται [ασχετα αν δεν γίνεται  στην πραξη....]

για τις περιπτωσεις οπου εχει γινει "επεκταση" των κοινοχρηστων σε βαρος μιας ΟΙ.

Edited by dimitris GM
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

48 λεπτά πριν, Vasilis_top said:

Σε οικοδομή κατασκευής 1987, οροφοδιαμέρισμα όπου η είσοδος της οικοδομής είναι μετατοπισμένη "εσωτερικά" (δλδ το διαμέρισμα είναι μικρότερο τελικά, και το κλιμακοστάσιο μεγαλύτερο) λογικά θα το τακτοποιούσα με διαμερισμάτωση. Τελικά όμως υπάρχουν και διαφορές στις διαστάσεις των εξωστών και όταν μπαίνεις στην λογική της τακτοποίησης και στο μέγεθος και την θέση των κουφωμάτων.

Άρα τελικά το τακτοποιώ διαμερισμάτωση + παράβαση (500 πρόστιμο) ή μόνο παράβαση (250 πρόστιμο) όπου στην τεχνική έκθεση αναφέρω και την διαμερισμάτωση και όλα τα υπόλοιπα αθροιστικα;;

Η διαμερισμάτωση αφορά κτίριο με σύσταση οριζόντιων ιδιοκτησιών και έχει να κάνει με διαφορά εμβαδών μεταξύ όμορων διαμερισμάτων. Για παράδειγμα αν στην άδεια είχες 2 διαμερίσματα 60/40, στην σύσταση 70/30 και στην υφιστάμενη κατάσταση 70/30, σημαίνει ότι το ένα διαμέρισμα κέρδισε 10 τμ εις βάρος του όμορου. Αυτή είναι μια κλασσική περίπτωση διαμερισμάτωσης.

Στην περίπτωση που ο κοινόχρηστος μεγάλωσε και το διαμέρισμα μίκρυνε, το ζήτημα που προκύπτει είναι το πως η συμβολαιογράφος θα μεταβιβάσει το διαμέρισμα όταν στην τεχνική έκθεση της βεβαίωσης εσύ θα έχεις περιγράψει ότι το διαμέρισμα έχει μικρότερη επιφάνεια σε σχέση με την σύσταση λόγω κατάληψης αυτού από τον κοινόχρηστο χώρο. Είναι πρωτίστως νομικό το ζήτημα κατά τη γνώμη μου και θα πρέπει να το συζητήσετε με την συμβολαιογράφο.

 

Edited by Pavlos33
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.