MECH Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 22 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 22 , 2018 (edited) Για να το ξεκαθαρίσουμε : Έστω ότι έχω ένα κατάστημα 100μ2 ενιαίο μονόχωρο, το οποίο έχει μέσα 20 φωτιστικά Τ8 2Χ36 W.Η εγκατεστημένη ισχύς είναι 1.440 Watt. Mε βάση την Τεχνική Οδηγία, για να είχα 500lx στο κατάστημα θα έπρεπε να έχω 5*100*3,4= 1.700Watt. Με την παλαιά ΤΟ, θα έθετα απευθείας 1.700 Watt χωρίς να το ψάξω παραπάνω, αφού 1440<1700. Mε τη νέα οδηγία, εάν τα εγκατεστημένα δίνουν στάθμη μέχρι 30% χαμηλότερη, θεωρούνται ικανοποιητικά, άρα επειδή 1700*0,70= 1.190, θέτω στο λογισμικό 1.470.Εάν είχα 15 φωτιστικά, δηλ εγκατεστημένη ισχύ 1.080 Watt, σύμφωνα με την συζήτηση στην ημερίδα ( ποστ #41) θα έπρεπε να βάλω 1.190 Watt. Διαβάζοντας βέβαια την ΤΟΤΕΕ δε λέει πουθενά κάτι τέτοιο, λέει ότι βάζεις τα Watt που απαιτούνται για να επιτύχεις την ελάχιστη στάθμη φωτισμού με το σύστημα που έχεις. Η ελάχιστη απαιτούμενη στάθμη φωτισμού δεν έχει αλλάξει , συνεχίζει να είναι 500lx και να επιτυγχάνεται με χρήση 1.700 Watt. Αλλιώς είναι σαν να αλλάζουμε την απαιτούμενη στάθμη στα 350 lx. Δεν είμαι σίγουρος τι από τα δύο είναι πιο σωστό, η διαφορά στο αποτέλεσμα είναι σημαντική. Για να μη συζητήσουμε τι βγαίνει σε σχέση με τον παλαιότερο τρόπο υπολογισμού.... Αν τώρα είχα 30 φωτιστικά, δηλ. εγκατεστημένη ισχύ> 1700 Watt, θα έθετα την εγκατεστημένη στο σύστημα. Εννοείται ότι πρέπει να δει κανείς και τις ζώνες Φωτισμου και να επιμερίσει αναλόγως, αλλά να τα δούμε ένα ένα. Edited Ιανουάριος 22 , 2018 by MECH 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
nick_61 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 22 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 22 , 2018 (edited) ....Εάν είχα 15 φωτιστικά, δηλ εγκατεστημένη ισχύ 1.080 Watt, σύμφωνα με την συζήτηση στην ημερίδα ( ποστ #41) θα έπρεπε να βάλω 1.190 Watt. Διαβάζοντας βέβαια την ΤΟΤΕΕ δε λέει πουθενά κάτι τέτοιο, λέει ότι βάζεις τα Watt που απαιτούνται για να επιτύχεις την ελάχιστη στάθμη φωτισμού με το σύστημα που έχεις. Η ελάχιστη απαιτούμενη στάθμη φωτισμού δεν έχει αλλάξει , συνεχίζει να είναι 500lx και να επιτυγχάνεται με χρήση 1.700 Watt. Αλλιώς είναι σαν να αλλάζουμε την απαιτούμενη στάθμη στα 350 lx. Δεν είμαι σίγουρος τι από τα δύο είναι πιο σωστό, η διαφορά στο αποτέλεσμα είναι σημαντική. Για να μη συζητήσουμε τι βγαίνει σε σχέση με τον παλαιότερο τρόπο υπολογισμού.... Ούτε εγώ είμαι σίγουρος ποιο από τα δύο είναι σωστό. Υποθέτω ότι το έκαναν έτσι για να μην επιβαρύνουν σημαντικά το υφιστάμενο, μιας και για να διαθέτει αυτά τα φωτιστικά εξυπηρετούνται οι ανάγκες του και ας μην επιτυγχάνουν την θεωρητικά ελάχιστη απαιτούμενη στάθμη φωτισμού. Edited Ιανουάριος 22 , 2018 by nick_61 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MECH Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 22 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 22 , 2018 Kαι για να προσθέσω στο παραπάνω μήνυμα, αν υιοθετήσεις την 30% μικρότερη στάθμη, πρακτικά μέχρι και το γραμμικό φθορισμού με ηλεκτρομαγνητικό ballast δίνει αποτέλεσμα μικρότερο από το Κτίριο αναφοράς ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 22 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 22 , 2018 1440W > 1190=0,70*1700 → Θα καταχωρούσα σαν εγκατ. τα 1440W. Εάν είχα, π.χ. 1100W, τότε θα συμπλήρωνα τα υπολοιπόμενα μέχρι το 70%, δηλαδή τα 90W, με τον τρόπο που λέει η ΤΟΤΕΕ του 2017. Δηλαδή συνολικά 1190 W. Αφού στο σκοτάδι και στο ποδάρι συντάχθηκε, χωρίς περαιτέρω διευκρινήσεις και ξεκάθαρα λόγια ...κι εγώ δίκιο θα είχα. Αμ πως! Άιντε γιατί λες κι άλλα προβλήματα δεν έχουμε, οι π...αρίες τους μας έλειπαν. Στάλθηκε από το GT-I8260 μου 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasia Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18 , 2018 Για να το ξεκαθαρίσουμε : Έστω ότι έχω ένα κατάστημα 100μ2 ενιαίο μονόχωρο, το οποίο έχει μέσα 20 φωτιστικά Τ8 2Χ36 W.Η εγκατεστημένη ισχύς είναι 1.440 Watt. Mε βάση την Τεχνική Οδηγία, για να είχα 500lx στο κατάστημα θα έπρεπε να έχω 5*100*3,4= 1.700Watt. Με την παλαιά ΤΟ, θα έθετα απευθείας 1.700 Watt χωρίς να το ψάξω παραπάνω, αφού 1440<1700. Mε τη νέα οδηγία, εάν τα εγκατεστημένα δίνουν στάθμη μέχρι 30% χαμηλότερη, θεωρούνται ικανοποιητικά, άρα επειδή 1700*0,70= 1.190, θέτω στο λογισμικό 1.470.Εάν είχα 15 φωτιστικά, δηλ εγκατεστημένη ισχύ 1.080 Watt, σύμφωνα με την συζήτηση στην ημερίδα ( ποστ #41) θα έπρεπε να βάλω 1.190 Watt. Διαβάζοντας βέβαια την ΤΟΤΕΕ δε λέει πουθενά κάτι τέτοιο, λέει ότι βάζεις τα Watt που απαιτούνται για να επιτύχεις την ελάχιστη στάθμη φωτισμού με το σύστημα που έχεις. Η ελάχιστη απαιτούμενη στάθμη φωτισμού δεν έχει αλλάξει , συνεχίζει να είναι 500lx και να επιτυγχάνεται με χρήση 1.700 Watt. Αλλιώς είναι σαν να αλλάζουμε την απαιτούμενη στάθμη στα 350 lx. Δεν είμαι σίγουρος τι από τα δύο είναι πιο σωστό, η διαφορά στο αποτέλεσμα είναι σημαντική. Για να μη συζητήσουμε τι βγαίνει σε σχέση με τον παλαιότερο τρόπο υπολογισμού.... Αν τώρα είχα 30 φωτιστικά, δηλ. εγκατεστημένη ισχύ> 1700 Watt, θα έθετα την εγκατεστημένη στο σύστημα. Εννοείται ότι πρέπει να δει κανείς και τις ζώνες Φωτισμου και να επιμερίσει αναλόγως, αλλά να τα δούμε ένα ένα. Σε συγκεκριμένο παράδειγμα: Σε πολύ μικρό κατάστημα 3τμ (1 Θ.Ζ.) που έχω εγκατεστημένη ισχύ >>> απο την απαιτούμενη, θα βάλω την τοποθετημένη? Μου βγάζει τρελά νούμερα το πρόγραμμα όταν αλλάζω την ισχύ φωτισμού. Έχω εγκατεστημένα 4 PL x 2 λάμπες (φθορισμού) x 18Watt + 3 σποτ (αλογόνου) x 35watt = 144Watt + 105 Watt = 249Watt Επειδή είναι τοποθετημένα στον ίδιο χώρο κάνω την αναγωγή με τα lux της απάντησης 5 του ΤΕΕ για τον ΚΕΝΑΚ βρίσκω: για φθορισμού 144W * 100lx / (4.5W/m2/100lx * 3m2) = 1052.60 lx για αλογόνου 105W * 100lx / (16.6W/m2/100lx * 3m2) = 209.45 lx όπου 4.5W/m2/100lx & 16.6W/m2/100lx απο ΠΙν 5.1α για τα αντίστοιχα φωτιστικά. Συνεπώς το άθροισμα τους είναι 1052,60 + 209,45 = 1269,05lx Η αναλογία συνεισφοράς στη στάθμη φωτισμού είναι: 1052,60 / 1269,05 = 0,835 (83.5%) για το φθορισμό και 209,45 / 1269,05 = 0,165 (16.5%) για αλογόνου Άρα για να επιτευχθούν τα ελάχιστα απαιτούμενα 500lx (Πιν. 2.4) για κατάστημα χρειάζονται: 4.5W/m2/100lx * 3m2 * 5 * 0.835 + 16.6W/m2/100lx * 3m2 * 5 * 0,165 = 56.74 + 41.36 = 98.10watt Τώρα επειδή έχω 249Watt > 98.10 Watt χρησιμοποιώ την ισχύ 249Watt = 0,249 KW Υποθετικά εάν είχα εγκατεστημένη ισχύ < 0.7*98.10 θα πήγαινα με το 0.7*98.10 W αλλιώς και πάλι ότι βγαίνει στην εγκατεστημένη ισχύ. Έτσι δεν είναι? Τον πιν. 2.4α με την ελάχιστη απαίτηση 14 W/m2 δλδ για τη συγκεκριμένη περίπτωση 3m2 * 14 W/m2 =42 W που το χρησιμοποιούμε, μόνο για το θεωρητικό σύστημα? Γενικά ρωτώ εάν το σκεπτικό είναι σωστό διότι σε αυτό το μέγεθος καταστήματος αλλάζει κατά πολύ η συνεισφορά στην θέρμανση όταν αλλάζω την ισχύ φωτισμού και δεν ξέρω τι τελικά είναι σωστό. Ευχαριστώ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα