Μετάβαση στο περιεχόμενο
Newsletter: Ημερήσια τεχνική ενημέρωση από το Michanikos.gr ×

ΚΥΑ - Οδηγός Εφαρμογής Εξοικονόμηση Κατ΄ Οίκον ΙΙ


yian

Recommended Posts

Σε διαμέρισμα πολυκατοικίας το οποίο ήδη έχει εγκατεστημένο αυτόνομο σύστημα λέβητα πετρελαίου ατομική μονάδα , απλά είναι αρκετά παλαιά, θα γίνει αντικατάσταση με ατομική μονάδα πετρελαίου συμπύκνωσης με το πρόγραμμμα ΕΚΟ2 . Απαιτείται η έκδοση άδειας μικρής κλίμακας; Το αν είναι δηλωμένο πολεοδομικά το προηγούμενο σύστημα το θεωρώ απίθανο.

Link to comment
Share on other sites

ΕΕΜΚ απαιτείται για εγκατάσταση αυτόνομου συστήματος 

Έπειτα διακρίνονται 2 περιπτώσεις

α) Το κάθε διαμέρισμα της πολυκατοικίας να έχει αυτονομία στη θέρμανση (μονοσωληνιο σύστημα) που εκει δε χρειάζεται να υποβληθεί μελέτη θέρμανσης και 

β) Τα διαμερίσματα της πολυκατοικίας να μην έχουν αυτονομία (συνηθως παλιά κτίρια με δισωληνιο σύστημα) που εκεί πρέπει να υποβληθεί μελέτη θέρμανσης για το συγκεκριμένο διαμέρισμα

 

Μόνο προσοχή ,  εάν είσαι στη β περίπτωση,  πρέπει καποιος άλλος να υπογράψει τη μελέτη θέρμανσης γιατί υπάρχει θέμα ασυμβίβαστου 

 

Link to comment
Share on other sites

50 λεπτά πριν, MAR_PAX said:

ΕΕΜΚ απαιτείται για εγκατάσταση αυτόνομου συστήματος 

Έπειτα διακρίνονται 2 περιπτώσεις

α) Το κάθε διαμέρισμα της πολυκατοικίας να έχει αυτονομία στη θέρμανση (μονοσωληνιο σύστημα) που εκει δε χρειάζεται να υποβληθεί μελέτη θέρμανσης και 

β) Τα διαμερίσματα της πολυκατοικίας να μην έχουν αυτονομία (συνηθως παλιά κτίρια με δισωληνιο σύστημα) που εκεί πρέπει να υποβληθεί μελέτη θέρμανσης για το συγκεκριμένο διαμέρισμα

 

Μόνο προσοχή ,  εάν είσαι στη β περίπτωση,  πρέπει καποιος άλλος να υπογράψει τη μελέτη θέρμανσης γιατί υπάρχει θέμα ασυμβίβαστου 

 

Στην περίπτωση που εκδίδουμε άδεια μικρής κλίμακας για εγκατάσταση αυτόνομου συστήματος θέρμανσης (λ) 1 από τα δικαιολογητικά που ζητούνται είναι η μελέτη θέρμανσης. Πως το ξεπερνάμε αυτό στην περίπτωση του μονοσωληνίου που δεν απαιτείται? Και το  γεγονός ότι δεν απαιτείται σε αυτήν την περίπτωση (α)  που το έχεις βρει? 

Link to comment
Share on other sites

Σελ. 49 οδηγού:

Επιλέξιμα είναι παραστατικά επί πιστώσει ...καθώς και εξοφλημένα παραστατικά που αφορούν σε πληρωμή ενεργειακού επιθεωρητή, ασφαλιστικών εισφορών και καταβολή ιδίων κεφαλαίων.

Από το παραπάνω καταλαβαίνετε οτι αν κάποιος πάει με ιδια κεφάλαια πρέπει να κοπούν 2 παραστατικά?

Ένα για το ποσό της επιδότησης επι πιστώσει και ένα για τα ίδια κεφάλαια εξοφλημένο?

Link to comment
Share on other sites

Από ολοκληρωμένες και εξοφλημένες υποθέσεις με αυτοχρηματοδότηση. Κόπηκε ένα παραστατικό για ολόκληρο το ποσό και πληρώθηκε κανονικά.

  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

Καλημέρα. Στο εξοικονομώ στο Α' ΠΕΑ είχε βγει το διαμέρισμα κατηγορία Δ και τώρα με τις παρεμβάσεις βγαίνει Γ και καλύπτει και το 40%. Θα πρέπει στο δεύτερο ενεργειακό να δηλώσω και σενάριο?

Link to comment
Share on other sites

9 λεπτά πριν, zio7 said:

..............................Θα πρέπει στο δεύτερο ενεργειακό να δηλώσω και σενάριο?

Στο 2ο ΠΕΑ δεν κάνουμε κανένα σενάριο γιατί αφενός μεν υλοποιήσαμε το σενάριο του 1ου ΠΕΑ

και αφετέρου το σύστημα πλέον δεν μας το ζητάει (παλαιότερα το ζητούσε).

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Σε πρόγραμμα με συνολική πρόταση μεγαλύτερη του μέγιστου συνολικού προϋπολογισμού (25.000€) η απόφαση υπαγωγής έχει κουτσουρέψει τα μέγιστα ποσά της κάθε παρέμβασης ώστε να φτάσει στα όρια του μέγιστου συνολικού.

π.χ. τον ηλιακό από 1100 των πήγε 1050. και τα κουφώματα από 5.000 τα έκανε 4.800. Σύνολο δηλαδή αυτών των δυο 5850.
Αν τιμολογήσω τελικά τα κουφώματα 4750 και τον ηλιακό 1100 (σύνολο 5850 πάλι) θα μου το περάσουν χωρίς ίδια κεφάλαια?

Link to comment
Share on other sites

Καλημέρα, 

στο Παράρτημα VI, στην 4η σελίδα αναφέρεται ότι πρέπει να πληρούνται οι ελάχιστες απαιτήσεις του ΚΕΝΑΚ. Δηλαδή σε περίπτωση μόνωση κελύφους, το νέο U πρέπει να είναι ίσο ή κατώτερο από αυτό που δίνει ο ΚΕΝΑΚ στην αντίστοιχη ζώνη; Ή αναφέρεται σε κάποιες προδιαγραφές του υλικού της μόνωσης; Και αν αναφέρεται στο συνολικό U του τοίχου, το συγκρίνω με αυτό του Πίνακα 3.4α της ΤΟΤΕΕ για περίπτωση ριζικής ανακαίνισης υφιστάμενου κτηρίου ή με βάση τον Πίνακα 3.3α για νέο κτήριο; 

Ευχαριστώ!

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.