nik Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2018 Δεν γίνεται να πηγαίνει έτσι με το ΕΚΚΟ. Κάτι δεν πάει καλά. Άσχετο κοιτάω τον προυπολογισμό το προγράμματος. Τα ποσά της άμεσης ενίσχυσης στην Αττική...είναι 50εκ. Μέσα σε αυτά περιλεμβάνονται τα πάντα, αμοιβές ενεργειακών, κέρδη τραπεζών, ΦΠΑ κτλ. Δηλαδή να μένει για επεμβάσεις 30-40εκ που αν το διαιρέσεις διά του 10.000 μία μέση αίτηση μιλάμε για 4000 αιτήσεις σε ολόκληρη την Αττική....και το έχουμε αναγάγει το εξοικονομώ σε μείζον θέμα! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ioannis_g Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2018 Νικ έχεις δίκιο, ασχολούμαστε όλοι, μηχανικοί, επιθεωρητές, σύμβουλοι, προμηθευτές και εγκαταστάτες για κάτι το οποίο είναι μικρό (χρόνος), λίγο (χρήμα) και άγνωστο (περιμένουμε τα παραρτήματα ακόμα). Και από την άλλη έχεις και τον πελάτη που βιάζεται μη χάσει τη σειρά του. Για να ξεχάσουμε άλλα, ασχολούμαστε με το ¨εξοικονομώ ¨ και τις φαρμακοβιομηχανίες! Θα φάμε τα μουστάκια μας μεταξύ μας στο τέλος! Link to comment Share on other sites More sharing options...
nik Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2018 Ναι γενικά θα γίνουμε τηλεφωνικά κέντρα και κέντρα πληροφοριών της γειτονιάς....για κάτι που θα κάνουν το πολύ 5000 άνθρωποι σε ολόκληρη την Αττική. Ένας στους χίλιους δηλαδή! Link to comment Share on other sites More sharing options...
spapako Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2018 Το παράδοξο είναι ότι θέλει μικρης κλιμακας για εγκατάσταση συστήματος θέρμανσης (πχ ατομική θέρμανση σε διαμέρισμα) αλλά όχι για εγκατάσταση λέβητα ή αντλίας !!!! Ναι αυτό είναι λίγο αντιφατικό γιατί και ο επίτοιχος αερίου αυτόνομο σύστημα θέρμανσης είναι. Δηλαδή αν βάλουν λέβητα πέλετ θέλει ΕΕΜΚ, αν βάλουν επίτοιχο αερίου δεν θέλει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xathi Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2018 Επανέρχομαι στο ερώτημα μου............Ψιλός κύριος, ο οποίος αποκτά το δικαίωμα κυριότητας πρόσφατα και στην κατοικία διαμένει ο επικαρπωτής (κυρία κατοικία του επικαρπωτή, όχι ενοικίαση) έχει το δικαίωμα αίτησης για υπαγωγή στο πρόγραμμα??? Με μπέρδεψε η περίπτωση Β της σελίδας 36 του Οδηγού Εφαρμογής που αναφέρει μόνο δικαιώματα πλήρους κυριότητας ή επικαρπίας. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Largy Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2018 εργατικές κατοικίες ΟΕΚ μπορούν να υπαχθούν? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Astrolavos Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2018 Σε περίπτωση δωρεάν παραχώρησης και δήλωσης αυτής ως κύριας κατοικίας απ' αυτόν που την χρησιμοποιεί δεν έχουμε πρόβλημα να την εντάξουμε στο πρόγραμμα, σωστά? Link to comment Share on other sites More sharing options...
pirsogiannis Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2018 (edited) Στην σελ 15 αναφέρει ποιες οι προυποθέσεις επιλέξιμης κατοικίας: -ΠΕΑ Δ -μη κατεδαφιστεα -νομιμη (θα δούμε τί σημαίνει αυτό..) -κυρια κατοικία στο Ε1 αυτού που την χρησιμοποιεί. Άρα γιατί να μην είναι επιλέξιμη η εργατική κατοικία του ΟΕΚ? Θέλω να πω, υποννοείς κάτι? Να ρωτήσω κι εγώ κάτι: Όλες οι περιπτώσεις θερμομόνωσης στεγών πηγαίνουν με το 2.2.β του πίνακα , δηλαδή 17 ή 25ε/μ2 ? Ως όλες τις περιπτώσεις θερμομόνωσης στεγών εννοώ: α. ξύλινη στέγη με την θερμομόνωση στο ξύλινο πέτσωμα. β. ξύλινη στέγη με την θερμομόνωση επάνω στο ταβάνι/γυψοσανίδα που διαχωρίζει τον κύριο χώρο της κατοικίας από τον όγκο της στέγης. γ. κεκλιμένη πλάκα από μπετόν (π.χ μορφή δίριχτης στεγης) οπου η θερμομόνωση μπαίνει επάνω στην κεκλιμμένη πλάκα και κάτω από τα κεραμίδια. εδιτ: Astrolavos λογικά ναι. εγώ τουλάχιστον αυτό καταλαβαίνω από το 2.2 σελ 16, στο μέσον της σελίδας. " Στην περίπτωση που η κατοικία για την οποία γίνεται η αίτηση ενοικιάζεται, δικαίωμα συμμετοχής στο Πρόγραμμα έχουν μόνο ο πλήρης κύριος και ο επικαρπωτής, όπως παρουσιάζεται στις ειδικές περιπτώσεις αιτήσεων της παραγράφου 5.2. Η περίπτωση της δωρεάν παραχώρησης δεν εμπίπτει στον περιορισμό του προηγούμενου εδαφίου." Άρα αφού δεν εμπίπτει στον περιορισμό: μπορεί να κάνει και ο "έχων την δωρεάν παραχώρηση"? Εγώ αυτό καταλαβαίνω.. Επομένως θα "μένει" και στον ιδιοκτήτη (κύριο ή επικαρπία) η δυνατότητα να κάνει και για την δικιά του κύρια κατοικία. (?) Edited Φεβρουάριος 13 , 2018 by pirsogiannis Link to comment Share on other sites More sharing options...
tassoskatsi Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2018 Καλησπέρα συνάδελφοι, διαβάζοντας τον οδηγό και έχοντας δύο περιπτώσεις πελατών, γνωρίζει κάποιος τι θα ισχύει στην περίπτωση στην οποία υπάρχει επικαρπωτής και υψηλός κύριος? Ποιος πρέπει να κάνει την αίτηση? Πως υπολογίζεται το εισόδημα για να καταταγεί σε κατηγορία? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Astrolavos Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2018 (edited) Στην σελ 15 αναφέρει ποιες οι προυποθέσεις επιλέξιμης κατοικίας: -ΠΕΑ Δ -μη κατεδαφιστεα -νομιμη (θα δούμε τί σημαίνει αυτό..) -κυρια κατοικία στο Ε1 αυτού που την χρησιμοποιεί. Άρα γιατί να μην είναι επιλέξιμη η εργατική κατοικία του ΟΕΚ? Θέλω να πω, υποννοείς κάτι? Να ρωτήσω κι εγώ κάτι: Όλες οι περιπτώσεις θερμομόνωσης στεγών πηγαίνουν με το 2.2.β του πίνακα , δηλαδή 17 ή 25ε/μ2 ? Ως όλες τις περιπτώσεις θερμομόνωσης στεγών εννοώ: α. ξύλινη στέγη με την θερμομόνωση στο ξύλινο πέτσωμα. β. ξύλινη στέγη με την θερμομόνωση επάνω στο ταβάνι/γυψοσανίδα που διαχωρίζει τον κύριο χώρο της κατοικίας από τον όγκο της στέγης. γ. κεκλιμένη πλάκα από μπετόν (π.χ μορφή δίριχτης στεγης) οπου η θερμομόνωση μπαίνει επάνω στην κεκλιμμένη πλάκα και κάτω από τα κεραμίδια. εδιτ: Astrolavos λογικά ναι. εγώ τουλάχιστον αυτό καταλαβαίνω από το 2.2 σελ 16, στο μέσον της σελίδας. " Στην περίπτωση που η κατοικία για την οποία γίνεται η αίτηση ενοικιάζεται, δικαίωμα συμμετοχής στο Πρόγραμμα έχουν μόνο ο πλήρης κύριος και ο επικαρπωτής, όπως παρουσιάζεται στις ειδικές περιπτώσεις αιτήσεων της παραγράφου 5.2. Η περίπτωση της δωρεάν παραχώρησης δεν εμπίπτει στον περιορισμό του προηγούμενου εδαφίου." Άρα αφού δεν εμπίπτει στον περιορισμό: μπορεί να κάνει και ο "έχων την δωρεάν παραχώρηση"? Εγώ αυτό καταλαβαίνω.. Επομένως θα "μένει" και στον ιδιοκτήτη (κύριο ή επικαρπία) η δυνατότητα να κάνει και για την δικιά του κύρια κατοικία. (?) Γι αυτό που ρωτάς ο οδηγός λέει θερμομόνωση κάτω από μη θερμομονωμένη στέγη. Οπότε απ' ότι καταλαβαίνω, το α) δεν περιλαμβάνεται, το β) αφόρα την περίπτωση 2Β του οδηγού και το γ) την 2Α του οδηγου. Όσο για τη δωρεάν παραχώρηση συνεχίζει να με προβληματίζει. Ωφελούμενοι μπορούν να είναι μόνο αυτοί που έχουν το δικαίωμα (πλήρους ή ψιλής ) κυριότητας ή επικαρπίας. Αυτό που γράφει στο 2.2 για τη δωρεαν παραχώρηση μου φαίνεται ανούσια υποσημείωση, καθώς δεν τίθεται κανένας περιορισμός στην προηγούμενη πρόταση αφού εξ ορισμού οι ωφελούμενοι είναι οι προαναφερθέντες. Συμφωνώ παρ' όλα αυτά ότι αφήνει να εννοηθεί οι και σ αυτές τις περιπτώσεις μπορεί να υποβληθεί αίτηση απ' τον ωφελούμενο. Edited Φεβρουάριος 13 , 2018 by Astrolavos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα