Μετάβαση στο περιεχόμενο
Newsletter: Ημερήσια τεχνική ενημέρωση από το Michanikos.gr ×

Επιλέξιμες παρεμβάσεις - Εξοικονόμηση Κατ΄ Οίκον ΙΙ


nick_61

Recommended Posts

Καλησπέρα σε όλους,

Έφθασε η στιγμή να κάνω κι εγώ ένα ερώτημα, καθώς προέκυψε ζήτημα με μια πελάτισσα που θέλει να εγκαταστήσει μονάδα κλιματιστικού multi split.

Γνωρίζει κανείς ένα σύστημα με 1 εξωτερική μονάδα και 2 εσωτερικές για το οποίο υπάρχει ένα δελτίο προϊόντος, όπως αυτό αν υπολογίζεται ως 1 μονάδα  ή 2 μονάδες παρέμβασης 3.Ζ δεδομένου ότι το Πρόγραμμα επιδοτεί μέχρι 3 μονάδες;
 

Σας ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων.

Υ.Γ.: Ο μηχανικός που συνεργάζομαι είπε πως δεν ξέρει τι πρέπει να καταγράψει στο ΠΕΑ ως ψυκτικό φορτίο για κάθε ζώνη των εσωτερικών μονάδων από τη στιγμή που και οι 2 τροφοδοτούνται από την ίδια εξωτερική μονάδα, η οποία έχει διπλάσιο φορτίο σχεδιασμού από τις ανάγκες τις κάθεμιάς από τις 2 θερμικές ζώνες που εξυπηρετούνται.

Edited by dryianni
Link to comment
Share on other sites

41 λεπτά πριν, dryianni said:

Υ.Γ.: Ο μηχανικός που συνεργάζομαι είπε πως δεν ξέρει τι πρέπει να καταγράψει στο ΠΕΑ ως ψυκτικό φορτίο για κάθε ζώνη των εσωτερικών μονάδων από τη στιγμή που και οι 2 τροφοδοτούνται από την ίδια εξωτερική μονάδα, η οποία έχει διπλάσιο φορτίο σχεδιασμού από τις ανάγκες τις κάθεμιάς από τις 2 θερμικές ζώνες που εξυπηρετούνται.

Θεωρώ οτι η εξωτερική μονάδα θα πρέπει να έχει τέτοια ηλεκτρική ισχύ ώστε να καλύπτει και τις 2 ζώνες για ταυτόχρονη λειτουργία σε ψυκτικό φορτίο π.χ. 3KW εξωτ. μονάδα και με EER (ή SEER) ~ 3,5 να δείνει 35.000 - 36.000 Βtu/h ψυκτικό φορτίο (στις 2 εσωτερικές μονάδες) ... άσχετα αν κάποιες φορές θα ψύχει τη μία απο τις 2 ζώνες

Edited by dib
Link to comment
Share on other sites

1 ώρα πριν, dib said:

Θεωρώ οτι η εξωτερική μονάδα θα πρέπει να έχει τέτοια ηλεκτρική ισχύ ώστε να καλύπτει και τις 2 ζώνες για ταυτόχρονη λειτουργία σε ψυκτικό φορτίο π.χ. 3KW εξωτ. μονάδα και με EER (ή SEER) ~ 3,5 να δείνει 35.000 - 36.000 Βtu/h ψυκτικό φορτίο (στις 2 εσωτερικές μονάδες) ... άσχετα αν κάποιες φορές θα ψύχει τη μία απο τις 2 ζώνες

Καλύπτονται και οι 2 ζώνες.

Στην Πρόταση Παρεμβάσεων έχουν υπολογιστεί 3 μονάδες, όσες δηλαδή επιδοτεί το Πρόγραμμα. Σyγκεκριμένα:

  1. 1 μονάδα με PdesignC 5,3 kW
  2. 1 μονάδα με PdesignC 2,5 kW
  3. 1 μονάδα με PdesignC 2,5 kW

Επειδή όμως η πελάτισσα θέλει να καλύψει και τους 4 κύριους χώρους της κατοικίας (σαλοκουζίνα και 3 Υ/Δ) σκεφθήκαμε την εξής΄λύση:

  1. 1 σύστημα Multi Split με PdesignC 7,9 kW με 2 εσωτερικές μονάδες, 1 των 2,5 και 1 των 6,3 kw, που καλύπτουν 2 ζώνες (σαλοκουζίνα και 1 Υ/Δ)
  2. 1 μονάδα με PdesignC 2,5 kW (καλύπτει το 2ο Υ/Δ)
  3. 1 μονάδα με PdesignC 2,5 kW (καλύπτει το 3ο Υ/Δ)

Το πρόβλημα είναι το εξής: Θα υπολογιστεί κατά τον έλεγχο από ΕΤΕΑΝ το multi ως 1 μονάδα (το Δελτίο Προίόντος δίνει, ως γνωστό, στοιχεία μόνο για την εξωτερική μονάδα, που στην προκειμένη περίπτωση είναι μία) ή ως 2 μονάδες και χάσουμε την επιδότηση για το 2ο 9άρι (2,5 kW);

Υ.Γ.: Σκεφθήκαμε να υποβάλουμε α΄ερώτημα στο Help Desjk αλλά ακόμα περιμένουμε απάντηση για ειδική περίπτωση από τον Α' Κύκλο...

Edited by dryianni
Link to comment
Share on other sites

Ναι κατάλαβα αλλά θεωρώ οτι το πρόγραμμα όταν λέει ''1 μονάδα'' αναφέρεται πάντα στην εξωτ. μονάδα, οπότε πιστεύω οτι είστε καλυμμένοι με τις 3 μονάδες.

 

Link to comment
Share on other sites

3 λεπτά πριν, dib said:

Ναι κατάλαβα αλλά θεωρώ οτι το πρόγραμμα όταν λέει ''1 μονάδα'' αναφέρεται πάντα στην εξωτ. μονάδα, οπότε πιστεύω οτι είστε καλυμμένοι με τις 3 μονάδες.

 

Από ό,τι λέει και ο συνεργάτης μας, συνάδελφός σας, δυστυχώς δε διευκρινίζεται αν οι μονάδες υπολογίζονται επί του Δελτίου Προϊόντος ή επί των ζωνών που καλύπτονται. Από την άλλη, φοβάμαι και αυτό το  "split", που μπορεί να θεωρηθεί διευκρίνιση/επεξήγηση επί του "διαιρούμενου τύπου". Αν είχε μείνει μόνο η ελληνική ορολογία, τότε θα αισθανόμουν σίγουρα πιο ασφαλής (ίδια εκτίμηση έχει και η δικηγόρος μας). 

Στο τιμολόγιο θα εμφανίζονται 3 εξωτερικές , αλλά 4 εσωτερικές μονάδες. Ποιες από τις 2 θα λάβει υπόψη του ο ελεγκτής;

Link to comment
Share on other sites

Καλησπέρα @dryianni! H κατάταξη γίνεται βάση της εξωτερικής μονάδας ανεξαρτήτως του αριθμού των εσωτερικών, τσέκαρε το συνημμένο (βλ, πιστοποιήσεις υλικών).

Untitled.png

  • Thanks 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Μπράβο @Maria Electrical Engineer ... αν και εκεί βάσιζα το σκεπτικό μου (στην εξωτ. μονάδα) δεν το θυμόμουν που ήταν γραμμένο (+1)

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

21 ώρες πριν, Maria Electrical Engineer said:

Καλησπέρα @dryianni! H κατάταξη γίνεται βάση της εξωτερικής μονάδας ανεξαρτήτως του αριθμού των εσωτερικών, τσέκαρε το συνημμένο (βλ, πιστοποιήσεις υλικών).

Untitled.png

 

21 ώρες πριν, Maria Electrical Engineer said:

Ευχαριστώ πολύ, @Maria Electrical Engineer.

Το ερώτημα όμως παραμένει: ενώ για την κάλυψη του ενεργειακού στόχου, όπως ειπε και ο @dib, υπολογίζεται το φορτίο σχεδιασμού της εξωτερικής μονάδας δεν ξεκαθαρίζεται ο αριθμός των τεμαχίων που καλύπτονται από σύστημα multi split με 2 (ή και 3) εσωτερικές μονάδες ως προς το συνολικό μέγιστο προς επιδότηση των 3 μονάδων.

Πιστεύω πως είναι θεμα αναγραφής στο τιμολόγιο πώλησης: αν καταγραφούν ξεχωριστά εσωτερικές/εξωτερικές μονάδες των συστημάτων -όπως είναι το σωστό- υπάρχει κίνδυνος να απορριφθεί η δαπάνη τουλάχιστον της εππλέον εσωτερικής μονάδας με κάποιο τμήμα των  σωληνώσεων.

Μια "έξυπνη" λύση θα ήταν η "compact" καταγραφή με ενιαία αξία. Άλλωστε, έτσι καταγράφονται και στα δελτία προϊόντος.

Edited by dryianni
Link to comment
Share on other sites

Καλημέρα! Ναι, αν μπορεί να αναγραφεί compact καλύτερα αν και ειλικρινά δεν νομίζω ότι και με ξεχωριστή αναγραφή και των 3 εσωτερικών θα είχε θέμα. Όπως και να έχει, εννοείται προτιμήστε την compact και όλα καλά :)

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Όταν με το καλό περάσει ας μας ενημερώσεις dryianni πως το χειρίστηκε τελικά!

Θα μπορούσε σε αυτή την περίπτωση που με το multi και τα άλλα δύο καλύφθηκε όλη η ζώνη ουσιαστικά (βέβαια δεν καλύφθηκε μπάνιο και διάδρομος που είναι ελάχιστο συνήθως ποσοστό)

1. Να χρησιμοποιηθούν στον νόμο που αποκοβεσαι από την θέρμανση αφού και άλλη πηγή ενέργειας είναι και αποδοτικότερο είναι που προϋποθέτει ο νόμος ?

2. Οπότε στο 2ο πεα να είναι κύρια τα split και το multi και για την θέρμανση? Οπότε θα έχεις πολύ μεγάλη εξοικονόμηση ενέργειας? Γιατί όλοι υποστηρίζουν ότι δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν στην θέρμανση.

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.