Jump to content
nick_61

Επιλέξιμες παρεμβάσεις - Εξοικονόμηση Κατ΄ Οίκον ΙΙ

Recommended Posts

On 29/5/2019 at 3:25 ΜΜ, eksoif said:

Όταν η πρόταση παρέμβασης για λέβητα φυσικού αερίου είναι P<=20 , αν βάλουμε λέβητα με P > 20 θα το δεχτούν;

Λογικό δεν είναι πως αφού βάζεις κάτι καλύτερο χωρίς να αυξηθεί το επιδοτούμενο ποσό θα γίνει δεκτό;

Είναι δεδομένη η διόρθωση στο παράρτημα παρεμβάσεων;

Κάποια βοήθεια σ αυτό; Ευχαριστώ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Αν δεν απαιτείται ΕΕΔΜΚ τότε δεν θα υπάρξει θέμα.

Αν όμως απαιτείται ΕΕΔΜΚ και αφού για την έκδοσή της απαιτείται μελέτη θέρμανσης, τότε πρέπει να συμφωνεί η ισχύς με την μελέτη.

Προσοχή, αν δεν πρόκειται για διαμέρισμα πρέπει P<Pgen 

Το έντυπο πρότασης παρεμβάσεων δεν το αλλάζεις. Αναφέρεται στο 1ο ΠΕΑ και παραμένει ως έχει. Οποιεσδήποτε αλλαγές από την αρχική πρόταση περιγράφονται στο Παράρτημα VI. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

καποιος που να έχει κανει θερμομονωση δωματος με αφρο πολυουρεθάνης και να έχει ολοκληρωσει το προγραμμα (έγκριση φακέλου, πληρωμές);

πως βεβαιωνεται το πάχος της μόνωσης και ο συντελεστής λ (βαση πυκνότητας) του υλικού;

Share this post


Link to post
Share on other sites

Συνάδελφε τα λ των υλικών τα δίνει ο κατασκευαστής.

Το πάχος είναι το πραγματικό d της στρώσης όπως εφαρμόστηκε το υλικό. Σε μια κεραμοσκεπή με ξυλεία στην οποία γίνεται έκχυση τέτοιου υλικού και αυτό διογκώνεται και σκληραίνει είναι το κενό πάχος που γίνεται η έκχυση.

Συνήθως ο αφρός που διογκώνεται χρησιμοποιείται για γέμισμα σε διάκενα και γενικά ως συνδετικό υλικό πλήρωσης των κενών. Όχι ως θερμομονωτικό (αν και έχει τέτοιες ιδιότητες). Οι αμερικάνοι το χρησιμοποιούν διαρκώς ενδιάμεσα στην ξυλεία! Λες για δώμα όμως και όχι εσωτερικά σε καμία κεραμοσκεπή.

Γενικά για λ,d, ΣR, U ανατρέχεις στην ΤΟΤΕΕ-20701-2.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Καταρχάς ευχαριστώ για την απάντηση. Πλέον έχουν γίνει και στην Ελλάδα αρκετές μονώσεις με πολυουρεθάνη. Το θέμα είναι ότι το λ εξαρτάται από την πυκνότητα του υλικού η οποία δεν ειναι συγκεκριμένη (αν δεν κάνω λάθος) αλλα επηρεάζεται από την αναμιξη των υλικών και τον τρόπο διάχυσης/εφαρμογής. Γι αυτό και στον ΚΕΝΑΚ αναφέρει ρ=30-80 και λ=0,023-0,030. Επίσης και το πάχος δεν μπορει να ειναι σταθερο πχ 5cm αλλα θα  έχει μικρές αποκλίσεις περίπου 1cm λόγω εφαρμογής.

Αρα για το εξοικονομώ ίσως δημιουργηθεί προβλημα πιστοποίησης. Δε θα επιμείνω άλλο, ευχαριστώ για τις απαντήσεις.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Σε υφιστάμενο κούφωμα αλουμινίου, μετά από αναλυτικό  υπολογισμό, τα Uκουφωματων είναι περίπου στα 3,8 με 4    η και πιο πανω. 

Εάν κανω αλλαγή μόνο του υαλοπίνακα (Uυαλοπινακα=1,1) τότε προκύπτει το Uκουφωματος>2,8. Η τιμή αυτή δε πληρεί τον κενακ για τη Γ ζώνη  άρα δεν είναι επιλέξιμη παρέμβαση για το εξοικονομώ 

Μπορώ να κάνω κάτι άλλο για να φτάσω στο U=2,8??? 

{Σημείωση: το διαμέρισμα στον κάτω όροφο που έχει ίδια ακριβώς κουφώματα με τα δικά μου (τόσο σε διαστάσεις όσο και σε υλικό)  έχει αλλάξει μόνο υαλοπίνακες άρα συμπεραίνω πως γίνεται }

Share this post


Link to post
Share on other sites

Επειδή είμαι στη ζώνη Α δεν έχω μπει σε αυτή τη σκέψη , αλλά πιστεύω αφού δεν είσαι σε περίπτωση νέου κτηριου ή ριζικά ανακαινιζομενου τότε δεν σε περιορίζουν οι πίνακες της τοττε αλλά το 3,2 του προγράμματος... Λέω εγώ τώρα ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.