Jump to content
  • Revit - Μαθήματα BIM
yian

Αμοιβές μηχανικών - Εξοικονόμηση Κατ΄ Οίκον ΙΙ

Recommended Posts

Είχαμε ολοκληρώσει την υποβολή των δικαιολογητικών, χωρίς να υποβάλουμε την οικοδομική άδεια μικρής κλίμακας.

Τώρα που θέλω να την υποβάλω, καθώς βγήκε και παρατήρηση, αν και μπορώ να υποβάλω το έγγραφο στα "Δικαιολογητικά" δεν μπορώ να συμπληρώσω τα στοιχεία της τιμολόγησης για την έκδοση της άδειας, αν και είχε γίνει κατά την υποβολή επιλογή, και είχε δεσμευθεί το ποσό.

Πώς μπορεί να διορθωθεί το πρόβλημα;

Share this post


Link to post
Share on other sites
Μηχανολόγοι Μηχανικοί βιομηχανικού και κτιριακού σχεδιασμού (BIM/CAD)
Posted (edited)

...............

Edited by tsx

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 23/9/2019 at 6:21 ΜΜ, Χάρης Μιχαλόπουλος said:

Καλησπέρα! 

Σε νέα σημερινή αίτηση για 143 τετραγωνικά στο ΕΝΤΥΠΟ ΑΙΤΗΣΗΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΚΟ II αναφέρει στις ΛΟΙΠΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ (ΑΝΩΤΑΤΑ ΠΟΣΑ) ΠΟΥ ΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

1)Κόστος (2) Ενεργειακών Επιθεωρήσεων 551,12

2)Κόστος Συμβούλου 220,44

3)Κόστος Μελετών 220,44

Γνωρίζει κανείς γιατί δεν ισχύει το 310 +310 +248 +248;

Καλησπέρα σας,

Μου έχει τύχει κ εμένα ανάλογη περίπτωση...Προσωπικά θεωρούσα ότι το ποσό των ενεργειακών επιθεωρήσεων θα μείνει το σωστό κ θα γίνει μείωση στα κόστος του συμβούλου κ στο κόστος των μελετών ώστε να μην υπερβεί το συνολικό κόστος ..Το ερώτημά μου είναι : για να γίνει η κατάθεση για το α' ΠΕΑ θα κοπεί δελτίο παροχής σύμφωνα με τον αρχικό υπολογισμό ή με ότι βγάζει το πρόγραμμα;; Προφανώς εννοείτε ότι κ μεγαλύτερο να κοπεί το πρόγραμμα επιδοτεί το ποσό που λέει...

 

Ευχαριστώ

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Συμβαίνει γιατί το ανώτατο ποσό για αυτά που αναφέρεις (σε μονοκατοικία ή διαμέρισμα) είναι 992€

 

edit

@m.g. η απάντηση αφορούσε την ερώτηση στη παράθεση...

Αφού γνώριζες εκ των προτέρων οτι το ΠΕΑ ήταν για το ΕΚΟ ΙΙ θα έπρεπε να υπολογίσεις την αμοιβή σύμφωνα με δεδομένα του προγράμματος

Edited by dib

Share this post


Link to post
Share on other sites

Καλημέρα,

Το ΠΕΑ αφορούσε ακίνητο εμβαδού 107.57 τ.μ οπότε η αμοιβή του σύμφωνα ήταν 62+ ( 1,86 *107,57 ) = 262,08  .

Κ επειδή γίνεται υπέρβαση του 992 το πρόγραμμα το διαμοιράζει ως εξής :

Μέγιστο επιλέξιμο κόστος ενεργειακών επιθεωρήσεων : 509,70
 
Μέγιστο επιλέξιμο κόστος Συμβούλου Έργου : 241,15
Μέγιστο επιλέξιμο κόστος τυχόν μελετών : 241,15
Οπότε κόβεται δελτίο παροχής σύμφωνα με το αρχικό ποσό ή με του προγράμματος;
επίσης ο υπολογισμός που κάνει το πρόγραμμα πως γίνεται;
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 λεπτά πριν, m.g said:

Το ΠΕΑ αφορούσε ακίνητο εμβαδού 107.57 τ.μ οπότε η αμοιβή του σύμφωνα ήταν 62+ ( 1,86 *107,57 ) = 262,08  .

Κ επειδή γίνεται υπέρβαση του 992 το πρόγραμμα το διαμοιράζει ως εξής :

Μέγιστο επιλέξιμο κόστος ενεργειακών επιθεωρήσεων : 509,70
 
Μέγιστο επιλέξιμο κόστος Συμβούλου Έργου : 241,15
Μέγιστο επιλέξιμο κόστος τυχόν μελετών : 241,15
Οπότε κόβεται δελτίο παροχής σύμφωνα με το αρχικό ποσό ή με του προγράμματος;
επίσης ο υπολογισμός που κάνει το πρόγραμμα πως γίνεται;
 

Όπως και να το κόψεις (με το πρόγραμμα ή με το αρχικό ποσό) η διαφορά στην συνολική σου αμοιβή σου είναι 14€ και περίπου άλλα τόσα στις αμοιβές Συμβούλου και μελετών, οπότε δεν θα το έκανα θέμα.

Ο πελάτης σου σ' αυτή τη περίπτωση θα έχανε περίπου 28€ (δεν θα του τα επιστρέψει το πρόγραμμα)

Για το πως κάνει το πρόγραμμα τον υπολογισμό δεν ξέρω να σου απαντήσω γιατί δεν το έχω ψάξει...αν κάποιος συνάδελφος γνωρίζει ας μας το γνωρίσει.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 λεπτά πριν, dib said:

Όπως και να το κόψεις (με το πρόγραμμα ή με το αρχικό ποσό) η διαφορά στην συνολική σου αμοιβή σου είναι 14€ και περίπου άλλα τόσα στις αμοιβές Συμβούλου και μελετών, οπότε δεν θα το έκανα θέμα.

Ο πελάτης σου σ' αυτή τη περίπτωση θα έχανε περίπου 28€ (δεν θα του τα επιστρέψει το πρόγραμμα)

Για το πως κάνει το πρόγραμμα τον υπολογισμό δεν ξέρω να σου απαντήσω γιατί δεν το έχω ψάξει...αν κάποιος συνάδελφος γνωρίζει ας μας το γνωρίσει.

Σας ευχαριστώ πολύ .

Πάντως επειδή έτυχε κ σε άλλες δυο περιπτώσεις που υπεβαλλα αντίστοιχη τροποποίηση αν κάποιος κατανοεί κάτι παραπάνω καλοδεχούμενο...

Καλή συνέχεια

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.