antloukidis Posted December 11, 2013 at 10:51 AM Posted December 11, 2013 at 10:51 AM Ένα αεροπλανοφόρο είναι μια αρκετά μεγάλη κατασκευή που στο 99,9% της ζωής του, βρίσκεται σε μικρό ή μεγάλο σεισμό. Σαν Ναυπηγός μηχ. έχω δικαίωμα να υπογράψω την πλήρη μελέτη του όπως και τα στατικά του. Για το σπιτάκι (με μεταλλικό σκελετό) 1 x 1 x 1 που θέλω να φτιάξω για τη σκυλίτσα μου τη Φρίντα, μπορώ να υπογράψω? Υ.Σ. η ερώτηση είναι ρητορική. Γνωρίζω την απάντηση. 1
m_chalm Posted June 26, 2015 at 08:58 AM Posted June 26, 2015 at 08:58 AM Καλημέρα. Αρχιτέκτονας έχει δικαίωμα υπογραφής στατικής μελέτης με αντισεισμικό και αν ναι, υπάρχει περιορισμός ορόφων? Αυτό http://www.teelar.gr/images/Epaggelmatika/Dikaiomata/epaggelmatika_dikaiomata.pdf ισχύει?
terry Posted June 26, 2015 at 09:05 AM Posted June 26, 2015 at 09:05 AM Διαβασε το θεμα απο την αρχη. Κατα τη γνωμοδοτηση ΤΕΕ, ΟΑΣΠ, ΣΜΠΕ και Συλλογου αρχιτεκτονων Ελλαδας, δεν εχει κανενα δικαιωμα.
KF Posted June 26, 2015 at 10:15 AM Posted June 26, 2015 at 10:15 AM (edited) Εξαρταται απο διαφορους παραγοντες (π.χ ειδους σκελετου-ειδικη θεμελιωση-ειδος εργου κ.λ.π) οπως ακριβως τα περιγραφει το ΤΕΕ Επισης σε ολες τις περιπτωσεις δεν μπορει αντισεισμικο.Θελει προσυπογραφη απο Πολ.Μηχ Edited June 26, 2015 at 10:17 AM by KF
m_chalm Posted June 26, 2015 at 10:26 AM Posted June 26, 2015 at 10:26 AM Αντισεισμικός δεν απαιτείται σε όλα τα κτίρια? Εγώ έχω μία μονοκατοικία 50τμ ισόγεια με πρόβλεψη.
KF Posted June 26, 2015 at 11:28 AM Posted June 26, 2015 at 11:28 AM Ασφαλως και απαιτειται.Προσυπογραφη απαιτειται μονο για τον αντισεισμικο -οχι για ολη τη μελετη (με τις λοιπες προυποθεσεις οπως γραφει το ΤΕΕ). Επισης υπαρχει και μια μικρη περιπτωση απαλλαγης αντισεισμικου σε καποια απλα κτιρια απο τοιχοποια (Ελληνικο Προσαρτημα ec6)
Άννα Σκέτη Posted February 22, 2016 at 11:00 AM Posted February 22, 2016 at 11:00 AM καλημέρα. Αλλάζω λίγο την κατεύθυνση του thread. Αν κακώς, παρακαλώ να το επισημάνει κάποιος. Ψάχνω, αλλά δε βρίσκω κάτι "ρητό". Αναφέρεται κάπου ξεκάθαρα στη νομοθεσία (όχι μόνο σε κείμενο ΤΕΕ) ότι, την επίβλεψη αρχιτεκτονικών σε κτίριο σε ιστορικό κέντρο πρέπει να την αναλάβει ο αρχιτέκτονας που εκπόνησε τη μελέτη? και όχι, π.χ., ο πολιτικός μηχανικός που εκπόνησε τα στατικά? ευχαριστώ εκ των προτέρων, συνάδελφοι.
akius Posted February 22, 2016 at 11:04 AM Posted February 22, 2016 at 11:04 AM άσχετα με το ΤΕΕ θεωρώ όποιος μπορεί να κάνει μελέτη, μπορεί και την επίβλεψη με τη λογική σου μπορεί ο νόμος για ενεργητική να θέλει μηχανολόγο για μελέτη αλλά δεν λέει καπου ρητα ότι δεν μπορεί να την κάνει και ο Π.Μ την επίβλεψη
Άννα Σκέτη Posted February 22, 2016 at 11:10 AM Posted February 22, 2016 at 11:10 AM Άρα, θεωρείς ότι, ο Π.Μ., που, δεν μπορεί να κάνει αρχιτεκτονική μελέτη στο ιστορικό κέντρο, δεν πρέπει να πάρει και την επίβλεψη. Τα λέω καλά?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now