avgoust Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2018 (edited) Θέλω να προσθέσω ότι επειδή η Αρχαιολογική Υπηρεσία ία είναι ανοικονόμητη και ανεξέλεγκτη στις εκτάσεις που χαρακτηρίζει , υπάρχουν περιοχές χιλιάδων στρεμμάτων οι οποίες έχουν χαρακτηρισθεί ως "ιστορικοί τόποι". Μέσα σε αυτές υπάρχουν χιλιάδες κτίσματα , τα οποία είναι αδύνατο να κριθούν από τις επιτροπές στα χρονικά πλαίσια του νόμου. Δεν συζητάμε καν για προθεσμίες εκπτώσεων. Επειδή δε η Αρχαιολογία έχει πάγια αρνητική άποψη για τα αυθαίρετα στις περιοχές που ελέγχει πολύ φοβάμαι για αδιέξοδο. Και ένα ερώτημα : Σε εντός σχεδίου περιοχές όπου για να βγάλεις άδεια οικοδομής προηγείται έγκριση αρχαιολογίας , πρέπει και σε αυτές να εφαρμόζεται η διαδικασία της προέγκρισης της παρ.9 για να γίνει ρύθμιση ? Edited Μάιος 18 , 2018 by avgoust Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2018 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2018 Ο ιστορικός τόπος δεν έχει καμία σχέση με τον παραδοσιακό οικισμό. Η παρ.2 αφορά μόνο παραδοσιακούς ενώ οι 9 και 10 ιστορικούς και παραδοσιακούς. Ο ιστορικός τόπος είναι αρμοδιότητα του ΥΠΠΟ και η προστασία του ήταν θεσμοθετημένη πολύ πριν το 1975. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2018 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2018 54 λεπτά πριν, avgoust said: Θέλω να προσθέσω ότι επειδή η Αρχαιολογική Υπηρεσία ία είναι ανοικονόμητη και ανεξέλεγκτη στις εκτάσεις που χαρακτηρίζει , υπάρχουν περιοχές χιλιάδων στρεμμάτων οι οποίες έχουν χαρακτηρισθεί ως "ιστορικοί τόποι". Μέσα σε αυτές υπάρχουν χιλιάδες κτίσματα , τα οποία είναι αδύνατο να κριθούν από τις επιτροπές στα χρονικά πλαίσια του νόμου. Δεν συζητάμε καν για προθεσμίες εκπτώσεων. Επειδή δε η Αρχαιολογία έχει πάγια αρνητική άποψη για τα αυθαίρετα στις περιοχές που ελέγχει πολύ φοβάμαι για αδιέξοδο. Και ένα ερώτημα : Σε εντός σχεδίου περιοχές όπου για να βγάλεις άδεια οικοδομής προηγείται έγκριση αρχαιολογίας , πρέπει και σε αυτές να εφαρμόζεται η διαδικασία της προέγκρισης της παρ.9 για να γίνει ρύθμιση ? - Υπάρχουν όμως και όρια παραδοσιακών που είναι κατά πολύ μεγαλύτερα από τα όρια του ιστορικού. Δεν βγάζεις άκρη με ποσοτικοποίηση ... - Η αδυναμία αυτή τη στιγμή δεν προέρχεται από το πλήθος των κτηρίων αλλά από τη μη σύσταση των επιτροπών. - Την πάγια αρνητική θέση την είχε και πριν που υποτίθεται ότι δεν είχε έλεγχο και τα κόλλαγε όλα χωρίς εξαίρεση επειδή δεν τους ρώτησαν. - Αυτή η προέγκριση που είναι για τις εκσκαφές δεν έχει σχέση με τις προστατευόμενες από την αρχαιολογία περιοχές. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dazisimo Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2018 (edited) Γιατί όχι? Αφού στην παράγραφο 1 λεεί: "Αν ο παραδοσιακός οικισμός άνω των 5000 κατοίκων διέπεται από ειδικότερες διατάξεις όπως ιστορικό κέντρο, ακολουθείται η διαδικασία των παραγράφων 2 και 3. Γιατί να μην πάω άρα με την παράγραφο 2 και να μπορώ να κάνω υπαγωγή την Κατηγορία 1 σε ιστορικό τόπο παραδοσιακού οικισμού μεγαλύτερου των 5000 κατοίκων? Edited Μάιος 18 , 2018 by dazisimo Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2018 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2018 Ούτε το ιστορικό κέντρο έχει κάποια σχέση με τον ιστορικό τόπο ... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dazisimo Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2018 Άρα τακτοποίηση σε ιστορικό τόπο.... υποχρεωτικά μόνο με σύμφωνη γνώμη υπουργείου πολιτισμού. Αυτό ίσχυε και στον 4178/2013 ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
venezia Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2018 Στον 4178/13 δεν απαιτούταν η σύμφωνη γνώμη υπουργείου πολιτισμού . Link to comment Share on other sites More sharing options...
avgoust Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2018 1 ώρα πριν, kan62 said: Αυτή η προέγκριση που είναι για τις εκσκαφές δεν έχει σχέση με τις προστατευόμενες από την αρχαιολογία περιοχές. Δεν είναι έτσι. Προηγείται ο χαρακτηρισμός της περιοχής με κάποιο τρόπο .Η απαίτηση προέγκρισης για τις εκσκαφές είναι μία από τις συνέπειες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
venezia Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2018 Μεταφέρω τις πρώτες μου εμπειρίες από αρμόδια ΕΦΑ περιοχής μου για τακτοποίηση αυθαιρέτων σε αρχαιολογικό χώρο : 1. Δεν θα εγκρίνει κατασκευές αυθαίρετων υπογείων . Θα εισηγείται αρνητικά και θα το παραπέμπει στο ΚΑΣ για τελική γνωμοδότηση. 2. Για ισόγειες αυθαίρετες κατασκευές προκειμένου να γνωμοδοτήσει , ανάλογα και με το μέγεθος του κτίσματος , πιθανόν ανά περίπτωση να προβαίνει σε δοκιμαστικές τομές εδάφους Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2018 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2018 Η προέγκριση για την εκσκαφή γίνεται για τον καθορισμό ή όχι της παρουσίας της αρχαιολογίας κατά την εκσκαφή εδάφους κατά τη διάρκεια τεχνικού έργου. Είναι υποχρέωση του ΥΠΠΟ γιατί οφείλει να προστατέψει ότι τυχόν βρεθεί. Η προστασία των μνημείων ή των χαρακτηρισμένων ως τέτοια είναι δεδομένη και εκφράζεται με την απαγόρευση εκτέλεσης και την εκ των προτέρων ζητούμενη έγκριση ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα