Μετάβαση στο περιεχόμενο

[Ν. 4495/17] Διαφορετική θέση ανέγερσης κτιρίου (αλλαγή θέσης)


Recommended Posts

Δημήτρη, το δηλώνουν 2000τμ επειδή το 2015 στην αποδοχή κληρονομιάς, αναφέρει ο συμβολαιογραφος, ότι ο αγρός των 2000τμ περιήλθε στον αποβιώσαντα απο έκτακτη χρησικτησία.

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 251
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

αρα,  εχεις ενα αυτοτελες γηπεδο και  χρονος δημιουργιας του αυτοτελούς γηπεδου, ειναι το  ετος αποβιωσης.

Αρα, οταν εκαναν την αποδοχη  το 2015, ίσχυε ο 4178, πρεπει να δηλωσαν ολα και μετα να εκαναν την τακτοποιηση.

Αν προκειται για αυτη την τακτοποίηση, εχεις νομιμο πελατη και νομιμο εντολεα.

Τι εχτισαν  και πού εβαλαν τα κτιρια και ποιά ειναι η ισχυς της αρχικης αδειας...δξ.

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

τι προτείνεις για την τακτοποίηση; συμφωνείς, (αφού το κτίσμα είναι στη θέση που έδειχνε η άδεια και με την σωστή επιφάνεια), να δηλώσω μόνο το τμήμα μέσα στο Δ με ΥΔ με παραβίαση Δ (χωρις ΥΚ);

Link to comment
Share on other sites

10 ώρες πριν, dimos00 said:

τι προτείνεις για την τακτοποίηση;

να θέσεις το θέμα στο αντίστοιχο νήμα με πλήρη περιγραφή του τι εκδόθηκε σε άδεια,τι στην πραγματικότητα κατέχουν οι ιδιοκτήτες.Έτσι όπως τα περιέγραψες,δεν είναι το πρόβλημα σου οι πλάγιες,αλλά τα αναληθή στοιχεία της άδειας.

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

σωστα

εδιτ

το δε προβλημα πλεον ειναι οτι

σε γηπεδο εβγαλε μια αδεια και εχτισε όσα και ό,τι εχτισε

Μετα τον θανατο, για να μην πληρωσουν φορο διανομης οι εξ αδιαθετου κληρονομοι, "τα συμφωνησαν"

και καθε "ενας"

 δηλωσε σαν αυτοτελες ενα τμημα 2000  τμ. μετα του επ' αυτου κτισματος, χωρις να αναφερουν την αδεια, αφου αφορουσε στα 4000 τμ.

Επομενως -κατα την γνωμη μου -"δεν υπαρχει αδεια"

 


 

Edited by dimitris GM
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Καλησπέρα,

το 1977 βγαίνει άδεια για μία αποθήκη 5,00x6,00 η οποία φαίνεται στο τοπογραφικό διάγραμμα κάπου στο κέντρο του οικοπέδου ενώ στην πραγματικότητα κατασκευάστηκε στην άκρη με διαστάσεις 6,00x5,00

Το 1980 βγαίνει νέα άδεια για διώροφη κατοικία όπου δείχνει την αποθήκη στη σωστή θέση

Η αποτύπωση της σωστής θέσης στην 2η άδεια νομιμοποιεί την μετακίνηση της αποθήκης ή πρέπει να τη θεωρήσω εντελώς αυθαίρετη, αφού δεν υπάρχει κοινό σημείο μεταξύ της 1ης άδειας και της κατασκευής;

Link to comment
Share on other sites

Συνάδελφοι μια ερώτηση σχετικά με το αν θεωρούμε ότι εχει άδεια το ακίνητο η όχι. Σε περίπτωση που εχει μετακινηθεί κτήριο με αυθαιρεσιες ( υπέρβαση δομησης και κάλυψης ) σε νόμιμη θέση μέσα στο οικοπεδο και χωρίς σημείο επικάλυψης με το νόμιμο περίγραμμα, θα μπορουσα να το θεωρήσω ολόκληρο χωρίς άδεια έστω κ αν συντρέχει μια από τις δυο προϋποθέσεις του παραρτήματος Α ;

Link to comment
Share on other sites

Καλημέρα-κατά την γνώμη μου όχι, αφού είναι σε νόμιμη θέση.Κατ.3,ιδιδ.:)-Εκτός αν συντρέχει και κάποια από τις άλλες περιπτώσεις του παραρτήματος .

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.