johnskop Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2018 Για εξηγηστε μου γιατι πραγματικα δεν καταλαβαινω !!!! Συμφωνα με το Αρθρο 3ε (Περιεχομενο ΜΣΕ), πώς για τα τευχη υπολογισμων, αναλυσεων και ελεγχων θα εφαρμοστει ο ΚΑΝΕΠΕ, αλλα η Εκθεση αποτιμησης φερουσας ικανοτητας επιτρεπεται να γινει με τους κανονισμους που ισχυαν κατα το χρονο εκδοσης της οικ. αδειας του κτιρίου ή της κατασκευης του φεροντος οργανισμου του.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
vasnakos Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2018 On 5/16/2018 at 12:17 ΜΜ, johnskop said: Για εξηγηστε μου γιατι πραγματικα δεν καταλαβαινω !!!! Συμφωνα με το Αρθρο 3ε (Περιεχομενο ΜΣΕ), πώς για τα τευχη υπολογισμων, αναλυσεων και ελεγχων θα εφαρμοστει ο ΚΑΝΕΠΕ, αλλα η Εκθεση αποτιμησης φερουσας ικανοτητας επιτρεπεται να γινει με τους κανονισμους που ισχυαν κατα το χρονο εκδοσης της οικ. αδειας του κτιρίου ή της κατασκευης του φεροντος οργανισμου του.... Πραγματικά η διατύπωση αυτή σκοτώνει... Παραθέτω τις προσωπικές μου απόψεις και, βέβαια, θα εκτιμούσα να ακούσω και τον αντίλογό σας. Κάθε άποψη σε αυτό το μπάχαλο είναι ευπρόσδεκτη. Το πιο λογικό που μπορώ να σκεφτώ σαν σκεπτικό του νομοθέτη, είναι εφαρμογή ΚΑΝΕΠΕ με σεισμική επιτάχυνση από παλιό κανονισμό. Αλλά όταν δικηγόροι και λογιστές γράφουν νόμο αυστηρά για δομοστατικούς (μελετητές), προσοχή - ούτε καν για άλλες ειδικότητες πολιτικών μηχανικών, τι περίμενες; Προφανώς, όμως αφήνει παραθυράκι για εφαρμογή παλιών κανονισμών, ξερά. Αυτό όμως πιθανόν να το άφησαν σκοπίμως έτσι θωλό, ώστε να μπορεί ο μηχανικός μεν να το κάνει, αλλά το πώς ακριβώς να είναι με ευθύνη του ίδιου του μηχανικού και όχι φυσικά του νομοθέτη! 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2018 (edited) 7 λεπτά πριν, vasnakos said: Προφανώς, όμως αφήνει παραθυράκι για εφαρμογή παλιών κανονισμών. ξερά. Αυτό όμως πιθανόν να Το άφησαν σκοπίμως έτσι θολό, ώστε να μπορεί ο μηχανικός μεν να το κάνει, αλλά το πώς ακριβώς να είναι με ευθύνη του. ίδιου του μηχανικού και όχι φυσικά του νομοθέτη! Edited Μάιος 22 , 2018 by ΙΑΣΟΝΑΣ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
loser Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2018 ολα τα 4178 με δεδοτα Υ πανε για M στατικη επαρκεια η οποια ποτε θα γινει εντος 3 ετιας ;;;; Link to comment Share on other sites More sharing options...
laxanos Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2018 Ο νόμος θεωρώ είναι αρκετά σαφής. Και δεν έχει καταργηθεί. Τα Υ δεδοτα πάνε για ΜΣΕ όταν (και αν) ολοκληρωθεί η ταυτότητα του κτιρίου... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2018 Εκτός κι αν κάποιος "ξύπνιος" φροντίσει να μεταπηδήσει η δήλωση 4178 στον 4495..... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
laxanos Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2018 A ναι....τα χουμε πει αυτά απ όταν πρώτο βγήκε ο νόμος....Η μεταφορά έχει και το ανάλογο τίμημα...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnskop Δημοσιεύτηκε Μάιος 24 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 24 , 2018 On 22/5/2018 at 9:26 ΠΜ, vasnakos said: Το πιο λογικό που μπορώ να σκεφτώ σαν σκεπτικό του νομοθέτη, είναι εφαρμογή ΚΑΝΕΠΕ με σεισμική επιτάχυνση από παλιό κανονισμό. Αλλά όταν δικηγόροι και λογιστές γράφουν νόμο αυστηρά για δομοστατικούς (μελετητές), προσοχή - ούτε καν για άλλες ειδικότητες πολιτικών μηχανικών, τι περίμενες; On 22/5/2018 at 9:32 ΠΜ, ΙΑΣΟΝΑΣ said: Προφανώς, όμως αφήνει παραθυράκι για εφαρμογή παλιών κανονισμών. ξερά. Αυτό όμως πιθανόν να Το άφησαν σκοπίμως έτσι θολό, ώστε να μπορεί ο μηχανικός μεν να το κάνει, αλλά το πώς ακριβώς να είναι με ευθύνη του. ίδιου του μηχανικού και όχι φυσικά του νομοθέτη! Συμφωνω και με τους δυο. Επειδη μερες τωρα το σκεφτομαι, νομιζω οτι η εφαρμογη ΚΑΝΕΠΕ με φασμα επιταχυνσης οπως καθοριζεται στο ΦΕΚ 455Β 25/2/2014, που αφορα τα σεισμοπληκτα, ειναι μια λυση. Εξηγω.... Επειδη η λογικη στα σεισμοπληκτα ειναι η επαναφορα στην προτερη κατασταση με μικρες βελτιωσεις και στο ΦΕΚ αυτο προσπαθει να κανει ενα παντρεμα των μεθοδων αναλυσης ΚΑΝΕΠΕ (γραμμικες - μη γραμμικες) προτεινοντας ενα "πειραγμενο" φασμα επιταχυνσεων αναλογα με τον αντισεισμικο ή την εποχη που κτιστηκε το κτιριο, νομιζω οτι αυτο το φασμα ειναι οσο πιο κοντα γινεται στον σεισμικο συντελεστη του παλιου κανονισμου. Αρα κανεις εναν ελεγχο με ευθυνη σου μεν αλλα εχει μια βαση σε ενα επισημο ΦΕΚ δε.... Περιμενω τις αποψεις σας.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
yo4 Δημοσιεύτηκε Μάιος 25 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 25 , 2018 On 22/5/2018 at 10:36 ΠΜ, laxanos said: Ο νόμος θεωρώ είναι αρκετά σαφής. Και δεν έχει καταργηθεί. Τα Υ δεδοτα πάνε για ΜΣΕ όταν (και αν) ολοκληρωθεί η ταυτότητα του κτιρίου... Δυστυχώς κάθε φορά που θα δίνουμε βεβαίωση Ν. 4495/17 για κάποια ρύθμιση που είχαμε κάνει στο παρελθόν στον 4178/13 με ΔΕΔΟΤΑ "Υ" θα πρέπει να αναφέρουμε ότι θα απαιτείται ΜΣΕ σύμφωνα με τη συγκεκριμένη Υ.Α. Προσωπικά έχω ΔΕΔΟΤΑ στον 4178/13 που προήλθαν από μεταφορά αρχείων του 4014/11 με τις προδιαγραφές του ΔΕΔΟΤΑ του 4014/11 (εφόσον είχα αυτό το δικαίωμα σύμφωνα με την τότε νομοθεσία) , τα οποία δεν καταλήγουν σε κάποια κατηγορία γιατί στον 4014/11 έτσι συνέβαινε Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Μάιος 25 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 25 , 2018 Ολα θα μπουν στη "σωστή βάση" με την ηλεκτρονική ταυτότητα! Μέχρι τότε αυτοσχεδιάζουμε….. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα