Μετάβαση στο περιεχόμενο
Ακολουθήστε τη νέα μας σελίδα στο Facebook! ×

Αντλία θερμότητας: κατανάλωση και άλλα συγκριτικά στοιχεία


Stiv79

Recommended Posts

23 ώρες πριν, antloukidis said:

Ελπίζω να μπορεί να απενεργοποιηθεί, η ανωτέρω δυνατότητα, καθώς σε ενδοδαπέδια συστήματα, μπορεί να αποβεί καταστροφική.

υπάρχει ρύθμιση οπου μπορείς να βάλεις την μέγιστη απόκλιση που θα έχει π,χ 2 βαθμούς ή 10 βαθμους κλπ. Σωστή η παρατήρηση.

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 868
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

22 ώρες πριν, kostasinjeyan said:

Ρε παιδιά κανείς από Αθήνα τις ημέρες με το χιόνι τι κατανάλωση είχατε;

Εμένα βάρεσε και 100kw την πιο βαριά μέρα και με έχει προβληματίσει λίγο.

Όλες τις άλλες μέρες έχει θεωρώ καλή κατανάλωση, 10-40kw ανάλογα την εξωτερική θερμοκρασία.

Δηλαδή αν κάποιος μένει σε περιοχή με πολύ κρύο και χιόνι θα καίει συνέχεια τόσο;

έχε υπόψιν οι μεσαίων θερμοκρασιών κοντά στο 0 η απόδοση πέφτει κατα πολύ οπότε εκεί η αντλία να παιδεύεται, βάλε επίσης οτι θα έχεις αρκετά defrost με τέτοιες θερμοκρασίες κ χιόνια.

Link to comment
Share on other sites

Συμφωνώ και τα έχω σκεφτεί όλα αυτά.

Αυτό που με προβληματίζει είναι το ότι αυτές οι αντλίες δεν έχουν σχεδιαστεί για να δουλεύουν μόνο στην Ελλάδα και δη στην Αθήνα που έχει ήπιο χειμώνα.

Σε μια βόρεια χώρα δλδ με βαρύ χειμώνα που θα έχει συνεχώς χαμηλές θερμοκρασίες και χιόνια τι κατανάλωση έχουν;

Link to comment
Share on other sites

Γίνονται διάφορες εναλλακτικές ρυθμίσεις από τους κατασκευαστές στα μηχανήματα, ανάλογα την περιοχή που προορίζονται. 

Σε χαμηλές θερμοκρασίες, ανάλογα και με τη ρύθμιση της αντιστάθμισης, μπορεί το cop να πλησιάζει το 1,0, οπότε καλό είναι είτε να ρυθμίζεται διαφορετικά η αντιστάθμιση (αν είναι εφικτό, ανάλογα και με την εγκατάσταση του σπιτιού), είτε να ζητείται βοήθεια από ηλ. αντιστάσεις, είτε ακόμα και να απενεργοποιείται πλήρως η Α.Θ. και να αναλαμβάνουν οι αντιστάσεις το 100% του φορτίου.

Ανάλογα του αριθμού και της συχνότητας των "κρύων" ημερών της περιοχής (π.χ. Φλώρινα, Νευροκόπι κλπ) ίσως η εγκατάσταση Α.Θ. να είναι τελείως αντιοικονομική (μη αποσβέσιμη εγκατάσταση) και να πρέπει να αποφεύγεται.

Σε τέτοιες περιοχές, πάντα πρέπει να γίνεται και τεχνικο-οικονομική ανάλυση με τη βοήθεια της στατιστικής καιρού της περιοχής.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

53 λεπτά πριν, kostasinjeyan said:

Σε μια βόρεια χώρα δλδ με βαρύ χειμώνα που θα έχει συνεχώς χαμηλές θερμοκρασίες και χιόνια τι κατανάλωση έχουν;

Σε αυτές τις χώρες χρησιμοποιούν συνήθως Α/Θ νερού/νερού (γεωθερμία) οπότε η εξωτερική θερμοκρασία δεν επηρεάζει την απόδοση της Α/Θ

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
On 23/2/2021 at 11:05 ΠΜ, antloukidis said:

Γίνονται διάφορες εναλλακτικές ρυθμίσεις από τους κατασκευαστές στα μηχανήματα, ανάλογα την περιοχή που προορίζονται. 

Σε χαμηλές θερμοκρασίες, ανάλογα και με τη ρύθμιση της αντιστάθμισης, μπορεί το cop να πλησιάζει το 1,0, οπότε καλό είναι είτε να ρυθμίζεται διαφορετικά η αντιστάθμιση (αν είναι εφικτό, ανάλογα και με την εγκατάσταση του σπιτιού), είτε να ζητείται βοήθεια από ηλ. αντιστάσεις, είτε ακόμα και να απενεργοποιείται πλήρως η Α.Θ. και να αναλαμβάνουν οι αντιστάσεις το 100% του φορτίου.

Ανάλογα του αριθμού και της συχνότητας των "κρύων" ημερών της περιοχής (π.χ. Φλώρινα, Νευροκόπι κλπ) ίσως η εγκατάσταση Α.Θ. να είναι τελείως αντιοικονομική (μη αποσβέσιμη εγκατάσταση) και να πρέπει να αποφεύγεται.

Σε τέτοιες περιοχές, πάντα πρέπει να γίνεται και τεχνικο-οικονομική ανάλυση με τη βοήθεια της στατιστικής καιρού της περιοχής.

Ο @paslas ομως στα Ιωαννινα εχει αποδειξει πως μπορεις να εχεις πολυ καλες καταναλωσεις και με αντλια αερος-νερου.  Οποτε φανταζομαι, χωρις να ειμαι ειδικος , οτι δεν ειναι απολυτο.

Μια ασχετα απορια με τα παραπανω: εχετε να προτεινετε καποιο μετρητη καταναλωσης τριφασικο; 

Link to comment
Share on other sites

Ο συνάδελφος Πάσλας έχει κάνει μιά πολύ καλή μελέτη, λαμβάνοντας υπόψη :

1. τις αποδόσεις μίας συγκεκριμένης αντλίας θερμότητας, 

2. τις συνθήκες που επικρατούν στην περιοχή του,

3. το σύστημα που έχει στο σπίτι του.

Αν διαβάσετε στην ανάρτησή του, γράφει πολύ σωστά, σε κάποιο σημείο ...

"1. Καθε περιπτωση ειναι διαφορετικη, καθε εγκατασταση ειναι διαφορετικη, δεν υπαρχει μπουσουλας για το ποσο τελικα πιο φθηνο θα βγει σε σχεση με το πετρελαιο. Παντα θα ειναι πιο φθηνο, ποτέ δεν μπορεις να ξερεις απο πριν το πόσο. Μην εμπιστευεστε κανεναν που θα σας πει "θα εχεις Χ% εξοικονομηση" κλπ. Ειναι προτιμοτερο να μυρισετε τα νυχια σας, καλυτερη εκτιμηση θα κανετε!"

 

Κάτι ανάλογο δηλαδή που έγραψα και γω πιό πάνω...

"Ανάλογα του αριθμού και της συχνότητας των "κρύων" ημερών της περιοχής (π.χ. Φλώρινα, Νευροκόπι κλπ) ίσως η εγκατάσταση Α.Θ. να είναι τελείως αντιοικονομική (μη αποσβέσιμη εγκατάσταση) και να πρέπει να αποφεύγεται.

Σε τέτοιες περιοχές, πάντα πρέπει να γίνεται και τεχνικο-οικονομική ανάλυση με τη βοήθεια της στατιστικής καιρού της περιοχής."

Edited by antloukidis
Link to comment
Share on other sites

13 ώρες πριν, CptBill said:

Μια ασχετα απορια με τα παραπανω: εχετε να προτεινετε καποιο μετρητη καταναλωσης τριφασικο; 

Δες αυτό

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.