Μετάβαση στο περιεχόμενο
Ακολουθήστε τη νέα μας σελίδα στο Facebook! ×

[ΑΡΘΡΟ 083 - Ν. 4495/17] Βεβαίωση για θέση στάθμευσης σε πυλωτή


Recommended Posts

  Οπως φαινεται, "περισευε"  ο χωρος αναμεσα στις δυο κολωνες και ο  τοιχος εχει μετατοπισθει προς τα εξω, αναμεσα στις δυο κολωνες του ισογειου.

   Αυτό  δεν ειναι επεκταση στον ακαλυπτο,  αλλα επεκταση σε κοινοχρηστο χωρο

εντος του νομιμου ογκου, εκ  κατασκευης.   

 Παει με την παρ.   7                                                                                                                              

Edited by Pavlos33
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 45
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

12 ώρες πριν, dimitris GM said:

.....εντος του νομιμου ογκου...                                                                                                                  

Την καλημέρα μου Δημήτριε, μην είσαι όμως σίγουρος ότι, είναι εντός του νόμιμου όγκου....

Link to comment
Share on other sites

On 27/11/2023 at 10:26 ΠΜ, ΓΕΩΡΓΙΑ ΜΠΕΡΣΗ said:

Σαν χωροθέτηση, σαν λοιπή ή σαν υπέρβαση δόμησης μόνο αυτό το κομματάκι;

Το δεύτερο γιατί έχεις αλλαγή χρήσης από βοηθητική σε βοηθητική εντός νομίμου περιγράμματος.
Παράγραφος 7 του άρθρου 100: «Σε περίπτωση αυθαίρετης αλλαγής χρήσης από βοηθητική χρήση σε βοηθητική και από κύρια σε κύρια, εντός νομίμου περιγράμματος κτιρίου, εφόσον ο προϋπολογισμός των εργασιών που έχουν εκτελεστεί δεν ξεπερνά τις δεκαπέντε χιλιάδες (15.000) ευρώ, καταβάλλεται παράβολο διακοσίων πενήντα (250) ευρώ και δεν καταβάλλεται ειδικό πρόστιμο».
Λόγω της κατάληψης κοινόχρηστου χώρου εξετάζεις και το άρθρο 98 (ιδιοκτησιακά ζητήματα — συναινέσεις).

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

On 27/11/2023 at 8:28 ΜΜ, ΓΕΩΡΓΙΑ ΜΠΕΡΣΗ said:

..............εκεί που έγινε η επέκταση είναι ο ακάλυπτος  κοιν/στος χώρος.....

 

Link to comment
Share on other sites

Στη φράση που παρέθεσες, συνάδελφε Ιάσονα, μας ενδιαφέρει περισσότερο ο προσδιορισμός «ακάλυπτος» γιατί το είδος της αυθαιρεσίας καθορίζεται από το αν είναι εντός ή εκτός περιγράμματος.
Ακάλυπτος σημαίνει εκτός κάλυψης, άρα υπέρβαση δόμησης.
Θεωρώ ότι η περιγραφή του επίμαχου χώρου μεταξύ των υποστυλωμάτων δεν είναι σωστή και ότι πρόκειται για τμήμα εντός κάλυψης. 
Η συνάδελφος Γεωργία Μπέρση εννοεί ότι ο χώρος ήταν «αδόμητος» (δηλαδή δεν υπήρχε εκεί άλλη κλειστή θέση στάθμευσης) και όχι «ακάλυπτος» (δηλαδή εκτός κάλυψης).
Παρ' όλ' αυτά, εάν η επέκταση έγινε εκτός περιγράμματος, υπάρχει υπέρβαση δόμησης και κάλυψης.

Edited by Σερίφης
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ο χώρος είναι εκτός νόμιμου περιγράμματος! Δεν έχουμε κανένα λόγο ν' αμφισβητήσουμε τα γραφόμενα της συναδέλφου! Και λάθος να έχει κάνει, θ' αναλάβει η ίδια την ευθύνη!

Το έβαλα απλώς για να τονίσω σε όλους μας το γεγονός ότι, οφείλουμε όταν παίρνουμε θέση να είμαστε πολύ προσεκτικοί!!!

 

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.