Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Το άρθρο 94 παράγραφος 3 δεν τον καλύπτει?Επίσης αν είναι δεξαμενή δεν μπορεί να θεωρηθεί πολεοδομικη παράβαση?Αφού γράφει μάλιστα και δάσος μεν αλλά ιδιωτικό. Και κάτι άλλο θα υπάρχει που δεν το αναφέρει. Εδώ άλλοι σκοτώνουν και τρώνε 5 χρόνια....

 

Αλλά μάλλον επειδή  θα πήγε αυτόφωρο που λέει παραπάνω ο συνάδελφος. Αλλα και πάλι με την αυτοβούλως κατεδάφιση ειδικά για τόσο μικρή αυθαιρεσία θα έπρεπε μονο χρηματική ποινή και όχι 30 μήνες . Δλδ ,ας μας πει ο Δημήτρης, αν  γίνει πχ καταγγελία  ,αυτοψία  βεβαιωθει αυθαιρετο  ο ιδιοκτήτης αν κατεδαφισει αυτοβούλως δεν απαλλάσσεται από ποινικές κυρώσεις?

 

Edit Ξέχασα ότι έχει εγκύκλιο που λέει ότι δεν θεωρείται πολεοδομικη παράβαση σε δάσος κτλ

Edited by Elounda
  • Replies 25
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted (edited)

Το 94.3 απαιτεί ΥΔ ενημέρωσης και ελεγκτή και πρόστιμο. Η πρώτη μου σκέψη ήταν ότι πρόκειται για ξεροκέφαλο που είτε προτίμησε να πάει έτσι ή δεν το κατάλαβε ότι θα πήγαινε έτσι.

edit: Το 94.3.γ) φαίνεται να βάζει προθεσμία το 2019 (αλλαγή του νόμου με τον Ν4546/18).

Edited by curzondax
Posted
24 λεπτά πριν, curzondax said:

Το 94.3 απαιτεί ΥΔ ενημέρωσης και ελεγκτή και πρόστιμο. Η πρώτη μου σκέψη ήταν ότι πρόκειται για ξεροκέφαλο που είτε προτίμησε να πάει έτσι ή δεν το κατάλαβε ότι θα πήγαινε έτσι.

edit: Το 94.3.γ) φαίνεται να βάζει προθεσμία το 2019 (αλλαγή του νόμου με τον Ν4546/18).

Η προθεσμία  2019 αναφέρεται σε παλιές εκθέσεις αυτοψίας πριν τον 4495

Posted

Έχεις δίκιο. Παραμένω στη σκέψη ότι μάλλον πρόκειται για ξεροκέφαλο που το άφησε έτσι.

Αλλά όντως μπορεί να είναι κάτι που η δημοσιογραφική έρευνα δεν έπιασε (κλασικά).

Posted
12 ώρες πριν, dimitris GM said:

Στο ρωμαϊκό δίκαιο υπήρχε η αρχή:

summum jus, summa injuria,

δηλ.:    «η υπερβολική δικαιοσύνη είναι υπερβολική αδικία»

 

Δλδ Δημήτρη αν είχε κατεδαφισει αυτοβούλως  η αν είχε βγάλει άδεια (σε άλλη περίπτωση) σύμφωνα με το άρθρο 94 ,και τα προσκομιζε στο Δικαστήριο, πάλι θα του επέβαλαν ποινή?????

Posted (edited)

ειναι ασαφες το δημοσιευμα

ειναι μεν ιδιωτικο δασος αλλα ανηκει  στον ίδιο ή  στον Δημο???

Κατ' αρχας η ποινη ειναι βαρεια.

Αλλα μπορει να πηγε μονος του σαν "ξεροκεφαλος"   χωρις δικηγορο.... να ειπε στο ακροατηριο ποιος ξερει τί..... και  την πατησε...

καλημερα

 

 

Edited by dimitris GM
  • 2 weeks later...
Posted

Α)     ".......Ποινή φυλάκισης 30 μηνών και χρηματική ποινή ύψους 1.000 ευρώ με 3ετή αναστολή επέβαλε χθες το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου σε έναν ημεδαπό που κρίθηκε ένοχος με ελαφρυντικό για παράνομη ανέγερση αυθαιρέτου (7μ2) εντός ιδιωτικού δάσους! !

Β)    Μετανάστες έχουν φτιάξει αυτοσχέδια «πολιτεία» πέριξ του ΚΥΤ

https://www.protothema.gr/greece/article/1018485/sokaroun-oi-fotografies-apo-ti-moria-ugeionomiki-vomva-me-nekra-zoa-skoupidia-kai-lumata/

Τα σχόλια δικά σας .......

 

Posted (edited)

Κατ αρχήν δεν ξέρουμε πολλά για την περίπτωση της καταδίκης. Ούτε καν το νησί. Από τις τοποθεσίες που περιγράφει η είδηση, υποψιαζόμαστε ότι είναι η Ρόδος. Συνεπώς δεν μπορούμε να έχουμε σαφή άποψη για το περιστατικό. 

Από την άλλη μεριά το φαινόμενο που περιγράφεις είναι γενικό. Οι καταγγελίες από τις ΜΚΟ στο ελληνικό κράτος, ότι αυτό, δήθεν, δεν εξασφαλίζει τις σωστές προϋποθέσεις διαβίωσης των "μεταναστών" είναι πολυπληθείς. Επομένως η εξήγηση του φαινομένου πρέπει να επικεντρωθεί στη δράση αυτών των οργανώσεων και "ιδρυμάτων" και όχι αλλού. 

Όμως όπως και να 'χει η δουλειά, τα δύο αυτά γεγονότα αποτελούν σχήμα οξύμωρο.

Edited by Konstantinos IB
Posted (edited)

Ναι βέβαια πρέπει να είναι η Ρόδος, εκεί βρίσκεται η μονή "Παναγιά Τσαμπίκα"  που  αναφέρεται. 

Η Ρόδος υπ΄όψη είναι στα Δωδεκάνησα και έχει την ίδια στρατηγική σημασία για την χώρα με την Μυτιλήνη -Μόρια   .......  όντας αμφότερα νησιά της μεθορίου ......

Επί πλέον η άσκηση της εξουσίας (εκτελεστική εξουσία για τον εντοπισμό- αυτόφωρη σύλληψη, δικαστική εξουσία για την εκδίκαση της πολεοδομικής παράβασης κ.λ.π) οφείλει να είναι παντού η ίδια  (και ακόμη σχολαστικότερη στα στρατηγικά αυτά σημεία της χώρας)  όπως εξ΄άλλου η σχετική νομοθεσία περί αυθαιρέτων και προστασίας των δασών έχει την ίδια ισχύ  σε όλη την επικράτεια.

Αν τώρα οι  παράτυποι μετανάστες  ως επιβεβλημένοι εποικιστές προβαίνουν στην εκχέρσωση ελαιώνων και δασών για την κατασκευή αυθαιρέτων καταυλισμών  και στην παράνομη λειτουργία καταστημάτων τους "υγειονομικού ενδιαφέροντος"  (βλ. μηνύσεις κατοίκων και Δημάρχου), ....

και με πιθανή υποστήριξη  από εξωθεσμικά κέντρα εξουσίας (ΜΚΟ- Σόρος- open society- no borders..)

αυτό τότε αποκαλύπτει την νοσηρή στρεβλότητα του να αφήνονται από την πολιτεία εν γνώσει της  ...

αφ΄ενός να γιγαντώνονται τέτοιες μη αναστρέψιμες παρεκκλίσεις .... (γνωστή η επί δεκαετίες αντίστοιχη  "ζούγκλα" του Καλαί στη Γαλλία)

και αφ΄εταίρου να εξαντλείται η αυστηρότητα  της στα 7μ2 αυθαίρετης δεξαμενής του υπ΄όψη περιστατικού. !!!!!

Ε!!.... αυτό είναι πραγματικά ένα σοβαρό θέμα που δυστυχώς  διαφεύγει αντίδρασης ..

είτε  από brain-washed ανυποψίαστους ...

είτε από υποψιασμένους αλλά φοβισμένους που κάθονται καλά ...........!!!!!

 

Edited by Anton_civeng
Posted

Το όλο πρόβλημα ξεκινάει από το ότι οι περισσότεροι δεν έχουν χαρακτηριστεί επισήμως και παίρνει μέχρι και χρόνια αυτό. Αν είχαν μια ταμπέλα από πάνω τους που έλεγε "παράνομος μετανάστης" ή "πρόσφυγας πολέμου" ή "εξαθλιωμένος πραγματικά που θα πεθάνει αν δε στήσει μια τέντα" θα ήταν εύκολο να λυθεί το πρόβλημα μέσα σε ώρες. Αν το αγνοήσεις αυτό θα σε πουν φασίστα και αν δεν προσπαθήσεις να το λύσεις θα σε πουν ακραίο αριστερό οπότε μένει μια μέση κατάσταση γραφειοκρατικής στασιμότητας εν μέρει.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.