Μετάβαση στο περιεχόμενο

Aπόκλιση διαστάσεων κάτοψης κατοικίας υπο κλίμακα και πραγματικών μετρήσεων


Electric

Recommended Posts

Αλλάζω ντουλάπια και αλλα επιπλα στο σπίτι και με δεδομένο το σχέδιο της κατόψεως του χώρου έκανα ένα 3D μοντέλο του χώρου.

Με ενδιαφέρουν οι διαστάσεις του χώρου για να τοποθετήσω τα έπιπλα και ηλεκτρικές συσκευες. Παρόλο που ξεκίνησα αντιγράφοντας το σχέδιο με ακρίβεια σύντομα κατέληξα σε κάποιες παρατηρήσεις.

1. Στο σχέδιο θεωρητικά ίσες διαστάσεις, είναι διαφορετικές. ΠΧ Σε ορθογώνιο δωμάτιο, δύο τοίχοι είναι απέναντι μεταξύ τους και ίσοι σε μήκος στο σχέδιο. Το μήκος του ενός τοίχου είναι 4,00 μ στο σχέδιο, και αναφέρεται ετσι. Το μήκος του άλλου φαίνεται απο διαδοχικά, τμηματικα μήκη στο σχέδιο. Ως εξής: 1,90 μ τοίχος, 1,20 μ παράθυρο και 0,95 ο υπόλοιπος τοίχος. Σύνολο 4,05μ.
Επομένοως το μήκος του ενός τοίχος ειναι 4,00μ και του απέναντι τοίχου 4,05μ. Οι τοίχοι μετρημένοι με χάρακα στο σχέδιο έιναι ίσοι.
Ερώτηση 1.Α: Γιατί εμφανίζεται αυτή ή απόκλιση στο σχέδιο? Εχει κάποια σημασία αυτού του τύπου η αναγραφή, πχ υπονοεί κάποιες ανοχές ή κατασκευαστικές λεπτομέρειες? Ή είναι απλά λάθος τυπογραφικό/υπολογίσμου?

2. Υπάρχει αποκλίση σε μετρήσεις μεταξύ του σχεδίου και των μετρήσεων που παίρνω με το μέτρο στο δωμάτιο. Για παράδειγμα μετράω ένα κενό μεταξύ τοίχου και κολώνας 44,5 cm ενώ απο το σχέδιο προκύπτει (δεν αναγράφεται) ότι ειναι 60cm. Δεν αναγράφονται μετρήσεις στο σχέδιο, όποτε αυτό προκύπτει απο μέτρηση με χάρακα και την κλίμακα (1:50). Η διαφορά είναι δλδ 15,5 cm μεταξύ τοίχου και κολώνας. Είναι αναμενόμενες τέτοιες αποκλίσεις; Έχουν κάποια σημασιολογία? Είναι λάθη? Καταλαβαίνω οτι σε περίπτωση που υπήρχαν πλακάκια θα μπορούσα να περιμενω μια αποκλιση λογω αυξημένου πάχους τοιχου. Στην πράξη ομως τα πάχη των τοίχων τα μετράω και ειναι σωστα, σύμφωνα με το σχέδιο.

Θέλω να καταλάβω αν υπάρχουν τυχόν ενδείξεις/κανόνες στα σχέδια της κάτοψης που αγνοώ  και να μάθω αν στην πραξη συναντιονται τέτοιες αποκλίσεις συχνά.

 

Link to comment
Share on other sites

54 λεπτά πριν, Electric said:

1.Επομένοως το μήκος του ενός τοίχος ειναι 4,00μ και του απέναντι τοίχου 4,05μ. Οι τοίχοι μετρημένοι με χάρακα στο σχέδιο έιναι ίσοι.

Ερώτηση 1.Α: Γιατί εμφανίζεται αυτή ή απόκλιση στο σχέδιο? Εχει κάποια σημασία αυτού του τύπου η αναγραφή, πχ υπονοεί κάποιες ανοχές ή κατασκευαστικές λεπτομέρειες? Ή είναι απλά λάθος τυπογραφικό/υπολογίσμου?

Υπάρχει ενδεχόμενο, από την κλίμακα εκτύπωσης, να μην είναι δυνατό να εντοπιστούν τα 5 εκ απόκλιση.

Πέραν αυτού, υπάρχει και η περίπτωση κατά την κατασκευή των κατόψεων να επήλθε μια αλλαγή στη διάσταση του τοίχου, η οποία αποτυπώθηκε στις μετρήσεις, χωρίς αλλαγή στο σχέδιο.

2. Υπάρχει αποκλίση σε μετρήσεις μεταξύ του σχεδίου και των μετρήσεων που παίρνω με το μέτρο στο δωμάτιο. Για παράδειγμα μετράω ένα κενό μεταξύ τοίχου και κολώνας 44,5 cm ενώ απο το σχέδιο προκύπτει (δεν αναγράφεται) ότι ειναι 60cm. Δεν αναγράφονται μετρήσεις στο σχέδιο, όποτε αυτό προκύπτει απο μέτρηση με χάρακα και την κλίμακα (1:50). Η διαφορά είναι δλδ 15,5 cm μεταξύ τοίχου και κολώνας. Είναι αναμενόμενες τέτοιες αποκλίσεις; Έχουν κάποια σημασιολογία? Είναι λάθη? Καταλαβαίνω οτι σε περίπτωση που υπήρχαν πλακάκια θα μπορούσα να περιμενω μια αποκλιση λογω αυξημένου πάχους τοιχου. Στην πράξη ομως τα πάχη των τοίχων τα μετράω και ειναι σωστα, σύμφωνα με το σχέδιο.

Οι διαστάσεις του σχεδίου είναι, συνήθως, διαστάσεις φέροντος οργανισμού. Επιπλέον, κανένα μαστόρι δεν παίρνει μεζούρα όταν καλουπώνει...

 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

4 λεπτά πριν, ekechagi said:

 

Τhanks! Οκ, πολύ λογική εξήγηση.

Οπότε να υποθέσω περα απο το σχέδιο θα χρειάζεται πάντα και μια καλή μέτρηση πριν γίνει οτιδήποτε.

 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Εντωμεταξύ μόλις έπεσε στην αντίληψη μου αυτό το τμήμα του σχεδίου.

Αυτό είναι τώρα κάτι τελείως διαφορετικό, οι μετρήσεις οι ίδιες έχουν μια μικρή αναντιστοιχία μεταξύ τους.

Αν δηλαδή το διαβάζω σωστά, η συνολική διάσταση είναι 4,00 και οι επιμέρους είναι 1,50+1,20+1,35=4,05. (Πάλι τα ίδια νούμερα)

Μέχρι τώρα με βάση την απάντηση του συναδέλφου παραπάνω το ερμηνεύω ως:
Το σχέδιο έλεγε 4.00 μ, μετά μετρήθηκε το κτήριο και οι αποστάσεις είναι 1,50 - 1,20 - 1,35. Σε αυτή την ερμηνεία συμβάλει και η διαφορετική γραμματοσειρά.

Ισχύει αυτή η ερμηνεία? Υπάρχει κάποια άλλη? Η είναι απλά κάτι που ξέφυγε;

 

Check.jpg

Link to comment
Share on other sites

Σε αυτές τις περιπτώσεις θυμόμαστε απλά ότι και ο μηχανικός, άνθρωπος είναι!

Το γιατί και πώς έγινε το λάθος, ΙΣΩΣ να μπορεί να το λύσει ο ίδιος ο μηχανικός. Οι υπόλοιποι το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι εικασίες.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Για τη δουλειά που θες να κάνεις μέτρα την υπάρχουσα κατάσταση και αγνόησε ως βάση τα παλιά σχέδια. Εκτός από το ότι οι διαστασιολόγηση γίνεται συνήθως χωρίς επικαλύψεις μπορεί να είναι διαφορετικών διαστάσεων η υφιστάμενη κατοικία με αυθαίρετο τρόπο.

ΥΓ συχνό φαινόμενο τα παλιά σχέδια να πέφτουν έξω σε κάποιο βαθμό στη σχέση σχεδίου-διαστάσεων ειδικά αν έκαναν τη διαστασιολόγηση βιαστικά στο τέλος με κλιμακόμετρο.

Edited by curzondax
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

12 ώρες πριν, ekechagi said:

Σε αυτές τις περιπτώσεις θυμόμαστε απλά ότι και ο μηχανικός, άνθρωπος είναι!

Το γιατί και πώς έγινε το λάθος, ΙΣΩΣ να μπορεί να το λύσει ο ίδιος ο μηχανικός. Οι υπόλοιποι το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι εικασίες.

Ευχαριστώ για την διευκρίνηση, ναι δεν τίθεται τέτοιο θέμα.

Ήθελα να καταλάβω αν ήταν λάθος ή αν υπάρχει κάποιος λόγος που θα μπορούσε κάποιος να χρησιμοποιήσει κάτι τέτοιο στα σχέδια.

Κυρίως ακαδημαικού χαρακτήρα είναι η ερώτηση.

11 ώρες πριν, curzondax said:

Για τη δουλειά που θες να κάνεις μέτρα την υπάρχουσα κατάσταση και αγνόησε ως βάση τα παλιά σχέδια. Εκτός από το ότι οι διαστασιολόγηση γίνεται συνήθως χωρίς επικαλύψεις μπορεί να είναι διαφορετικών διαστάσεων η υφιστάμενη κατοικία με αυθαίρετο τρόπο.

ΥΓ συχνό φαινόμενο τα παλιά σχέδια να πέφτουν έξω σε κάποιο βαθμό στη σχέση σχεδίου-διαστάσεων ειδικά αν έκαναν τη διαστασιολόγηση βιαστικά στο τέλος με κλιμακόμετρο.

Ναι, εννοείται μόνο οι μετρήσεις έχουν σημασία πλέον. Και το κλιμακόμετρο είναι μια πολύ πιθανή εξήγηση.
Λόγω του πάχους των γραμμών +/--1mm αντιστοιχεί σε +/5cm στο 1:50.

Edited by Electric
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.