Jump to content
  • Revit - Μαθήματα BIM

Εξοικονομώ-Αυτονομώ: Επιλέξιμες Παρεμβάσεις


Recommended Posts

Apoul, gsaraf σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. 

3 ώρες πριν, petranhar said:

Ναι

Με την προϋπόθεση ότι δεν ξεπερνάς το μέγιστο επιλέξιμο προϋπολογισμό για τη συγκεκριμένη δαπάνη. Π.χ. αν μου περισσευουν χρήματα απο την ΑΘ, δεν μπορώ να αυξήσω το κόστος θερμοπρόσοψης στα 60ε/τμ γιατί παραβιαζω το μέγιστο όριο των 55.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 326
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Αναφαιρετο δικαιωμα του να μην σας αναλαβει 1 βδομαδα πριν σε ενα προγραμμα που θελει σοβαρη προετοιμασια.  Γενικα οι ιδιωτες γραφουν στα θεματα ιδιωτων. Στο συγκεκριμενο φορουμ δε βρισκουμε ουτε

Ευχαρίστως ... Ένας αμόνωτος μπατικός και αμφίπλευρα επιχρισμένος τοίχος με 4 εκ. διογκωμένη βγαίνει με U=0,61 δηλαδή δεν καλύπτει καμία περιοχή (χωρίς μάλιστα να υπολογιστούν θερμογέφυρες, προσα

Θα τους στέλνουμε σε εσένα να τους προτείνεις εσωτερική θερμομόνωση να τους γκρεμίσεις όλες τις μπρίζες, σοβατεπιά, να τους κάνεις το σπίτι καλοκαιρινό για να μην έχουν θερμογέφυρα στο κούφωμα. 

Posted Images

Το θέμα ειναι να μην ακυρωθει η αίτηση για 

7 hours ago, gsaraf said:

Συγγνώμη, δεν είχα καταλάβει σωστά το αρχικό μήνυμά σου.

Ναι, υπάρχει πρόβλημα. Το πρόγραμμα θα πάει με το 4.Α.Ι κ' όχι με τα 3.000€.

Δηλαδή, έχει δεσμεύσει 1.000€ (4.Α.Ι) κ' τα επιπλέον 2.000€ θα θεωρηθούν ιδία συμμετοχή, ακόμα κ' αν τελικά τοποθετηθεί ηλιακός βεβιασμένης κυκλοφορίας.

Το θέμα ειναι να μην ακυρωθεί η αίτηση, εξαιτίας αυτής της αναντιστοιχίας.

Εξάλλου, φαντάζομαι ότι αν το συνολικό ποσό των δαπανών για όλες τις παρεμβάσεις είναι εντός του ποσού\ που έχει δεσμευθεί δε θα χρειαστούν ιδία κεφάλαια.

Link to post
Share on other sites

Δε νομίζω ότι είναι λόγος ακύρωσης της αίτησης.

Δε μπορείς να μεταφέρεις ποσά από άλλες παρεμβάσεις.

Αν ο ηλιακός βεβιασμένης κυκλοφορίας κοστίσει πάνω από 1.000€, θα πρέπει να πληρωθεί η διαφορά από ιδία συμμετοχή.

Link to post
Share on other sites

Συνάδελφοι την βοήθεια σας παρακαλώ. Ισως μερικές ερωτήσεις έχουν απαντηθεί απλώς πιέζομαι χρονικά για να αναζητήσω την κατάλληλη απάντηση.

  1. Οταν τα  κλιματιστικά του σεναρίου χρησιμοποιούνται και για θέρμανση, ως τιμή βάζω τη μισή απο εκείνη για το σύστημα ψύξης;
  2. Επίσης είναι επιλέξιμη δαπάνη η θερμομόνωση τοίχων και η αντικατάσταση κουφωμάτων σε επαφή με ΜΘΧ;
  3. Τα κουφώματα λουτρών που έχουν περίδες πως τα δηλώνετε απο άποψη U και V;
  4.  Aν ο παλιός ηλιακός δεν επαρκεί για το διαμέρισμα λόγω μικρής επιφάνειας συλλέκτη αλλά και φθοράς του, είναι επιλέξιμη η  αντικατάσταση του αν δηλωθεί στο υφιστάμενο κτήριο;
  5. Υπάρχει πρακτικός τρόπος υπολογισμού της θερμικής ισχύος απλών κλιματιστικών ή Α/Θ  που απατείται ανάλογα με τον όγκο του χώρου για τον υπολογισμό του % κάλυψης;

Ευχαριστώ

Link to post
Share on other sites

1. τιμή ισχύος εννοείς; ή συντελεστών θέρμανσης; ισχύος την ονομαστική. μήνες 1.

2. Τοίχοι ναι. Πόρτα προς κλιμακοστάσιο όχι.

3. Διάβασε ΤΟΤΕΕ. Στο U συμμετέχουν τα ρολά ή εξώφυλλα με το Uw,rb. 

4. Με βάση τον οδηγό όχι δεν προβλέπεται αντικατάσταση. Κάποιοι το προτείνουν για να καλύψουν το 60% από ηλιοθερμικά κατά ΚΕΝΑΚ

5. Η ισχύς είναι πάντα αυτή του συστήματος. Το ποσοστό κάλυψης συνήθως με βάση τ.μ. που καλύπτει το καθένα σε σχέση με τη συνολική επιφάνεια. Α/Θ με βάση μελέτη θέρμανσης. To Pgen κατά ΤΟΤΕΕ-20701-1 εάν υπολογιστεί αναλυτικά (όπως σε ΜΕΑ) προσεγγίζει το θερμικό φορτίο.

Link to post
Share on other sites
12 λεπτά πριν, Sw0rdf1sh said:

1. τιμή ισχύος εννοείς; ή συντελεστών θέρμανσης; ισχύος την ονομαστική. μήνες 1.

2. Τοίχοι ναι. Πόρτα προς κλιμακοστάσιο όχι.

3. Διάβασε ΤΟΤΕΕ. Στο U συμμετέχουν τα ρολά ή εξώφυλλα με το Uw,rb. 

4. Με βάση τον οδηγό όχι δεν προβλέπεται αντικατάσταση. Κάποιοι το προτείνουν για να καλύψουν το 60% από ηλιοθερμικά κατά ΚΕΝΑΚ

5. Η ισχύς είναι πάντα αυτή του συστήματος. Το ποσοστό κάλυψης συνήθως με βάση τ.μ. που καλύπτει το καθένα σε σχέση με τη συνολική επιφάνεια. Α/Θ με βάση μελέτη θέρμανσης. To Pgen κατά ΤΟΤΕΕ-20701-1 εάν υπολογιστεί αναλυτικά (όπως σε ΜΕΑ) προσεγγίζει το θερμικό φορτίο.

Ευχαριστώ.

1. Εννοώ κόστος.

3. Εννοώ για κουφώματα όπως στη φωτογραφία. Που έχουν πολύ μικρή αεροστεγανότητα.

5. Εννοώ πρακτικά πόσα BTU/m3 απαιτούνται για κάθε χώρο, χωρίς αναλυτικό υπολογισμό.

 

IMG_20201021_140423170.jpg

Edited by trellovoskos
Link to post
Share on other sites
1 λεπτό πριν, trellovoskos said:

....

3. Εννοώ για κουφώματα όπως στη φωτογραφία. Που έχουν πολύ μικρή αεροστεγανότητα.

....

IMG_20201211_154810613.jpg

εγώ θα έλεγα ανοικτούς αεριζόμενους χώρους...... αν είναι σαν αυτό που μόνο απο βροχή να μη βρέχει μέσα παρέχει κάποια κάλυψη.

Χειμώνα Καλοκαίρι έχει ίδια θερμοκρασία το μέσα με το έξω..... 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Σας ευχαριστώ.

Πιστέυω ότι ούτε 100% ανοικτός αεριζόμενος χώρος είναι, ούτε μονός υαλοπίνακας άνευ πλαισίου.

Περισσότερο με προβληματίζει η τιμή του αερισμού, το U ένταξει να το υπολογίσω με ένα πλαίσιο 1 cm.

 

Edited by trellovoskos
Link to post
Share on other sites
1 ώρα πριν, Sw0rdf1sh said:

2. Τοίχοι ναι. Πόρτα προς κλιμακοστάσιο όχι.

Οι τοίχοι σε ΜΘΧ, όχι. Μόνο τα δάπεδα σε ΜΘΧ (οδηγός, σελ. 32).

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.