Σύνταξη ΠΠΑΕ

[SIGIO]

Με το ίδιο σκεπτικό ούτε ο επιβλέποντας θα έπρεπε να παραλαμβάνει τις υπερσυμβατικές.

[varxo]

36 λεπτά πριν, SIGIO said:

Με το ίδιο σκεπτικό ούτε ο επιβλέποντας θα έπρεπε να παραλαμβάνει τις υπερσυμβατικές.

τις υπερσυμβατικες μπορείς να τις διεκδικήσεις δικαστικά σε περίπτωση που δεν σου τις πληρώνουν απλά έχεις στα χέρια σου την αναλυτική υπογεγραμμένη ως ένα δικαιολογητικο 

[SIGIO]

Συμφωνώ. Όταν όμως έχεις και το ΠΠΑΕ έχεις κάτι παραπάνω.

[tetris]

Μην επιμένεις συνάδελφε. Για την επιβεβαίωση των εκτελεσμένων εργασιών, αρκεί η υπογραφή του επιβλέποντα.

Αν η (όποια) Υπηρεσία θέλει να σε παιδέψει, το κάνει και με τα συμβατικά στοιχεία.

[SIGIO]

Η διευθύνουσα υπηρεσία ζητάει από τον ανάδοχο να εκτελέσει υπερσυμβατικές ποσότητες (δηλ να βάλει πλάτη, να εκτελέσει χωρίς ΑΠΕ).

Η επιτροπή ΠΠΑΕ αποτελείται από μηχανικούς της διευθύνουσας υπηρεσίας.

Θεωρώ πως είναι υποχρέωση τους να παραλάβουν τις εργασίες αυτές και αυτό πρέπει να επιδιώκεται.

 

Υ.Γ.1  Αν η νομοθεσία λέει κάτι άλλο, και επειδή δεν το γνωρίζω, παρακαλώ αναφέρετε τη συγκεκριμένη διάταξη.

Υ.Γ.2 Αν υπάρχει το παραπάνω (ΥΓ1), μπορούμε να το επισημάνουμε για να αλλάξει (έτσι κι αλλιώς κάθε λίγο έχουμε νέο νόμο),

εκτός κι αν εσείς συνάδελφοι θεωρείτε πως η επιτροπή ΠΠΑΕ δεν πρέπει να παραλαμβάνει τις εργασίες που η υπηρεσία της απαίτησε.

[NeckBreaker]

Άρθρα 151 και 152 ν4412/2016. Οι επιμετρήσεις είναι επί της ουσίας "τυφλές" όσον αφορά τον ΑΠΕ και τους λογαριασμούς. Καταγράφουν Ό,ΤΙ έχει γίνει στην πραγματικότητα. Αν υπάρχουν ποσότητες για να πληρωθούν αυτές οι επιμετρήσεις έχει καλώς. Αλλιώς ΑΠΕ και μετά ΠΠΑΕ ΧΩΡΙΣ νέα αναλυτική για να πληρωθούν τα επιπλέον. Άλλος δρόμος (αυτός της άρνησης που οδηγεί σε κακή σχέση με την υπηρεσία στο 100% των περιπτώσεων): "Παιδιά δεν έχω ποσότητες για μπετά, θα ρίξω 20 και έχουν μείνει 5, πάμε πρώτα τον ΑΠΕ και μετά θα πάω να ρίξω."

Νομικά καλύπτεσαι πλήρως πίσω από αυτό, λειτουργικά θα κάνεις τη ζωή σου δύσκολη.

[varxo]

13 ώρες πριν, NeckBreaker said:

Άρθρα 151 και 152 ν4412/2016. Οι επιμετρήσεις είναι επί της ουσίας "τυφλές" όσον αφορά τον ΑΠΕ και τους λογαριασμούς. Καταγράφουν Ό,ΤΙ έχει γίνει στην πραγματικότητα. Αν υπάρχουν ποσότητες για να πληρωθούν αυτές οι επιμετρήσεις έχει καλώς. Αλλιώς ΑΠΕ και μετά ΠΠΑΕ ΧΩΡΙΣ νέα αναλυτική για να πληρωθούν τα επιπλέον. Άλλος δρόμος (αυτός της άρνησης που οδηγεί σε κακή σχέση με την υπηρεσία στο 100% των περιπτώσεων): "Παιδιά δεν έχω ποσότητες για μπετά, θα ρίξω 20 και έχουν μείνει 5, πάμε πρώτα τον ΑΠΕ και μετά θα πάω να ρίξω."

Νομικά καλύπτεσαι πλήρως πίσω από αυτό, λειτουργικά θα κάνεις τη ζωή σου δύσκολη.

αν νομίζεις ότι είσαι στα πλαίσια και όρια της σύμβασης τα ρίχνεις ( δηλαδή αν μπορούν να συμπεριληφθουν στον ΑΠΕ ) αν όχι δεν τα ρίχνεις

όπως είπα και ποιο πάνω ανάλογα του ύψους του προυπολογισμου του έργου προσπαθείς να είσαι ένα βήμα μπροστά . Να έχεις κάνει προμετρηση και να έχεις σύνταξή ΑΠΕ πριν βρεθείς σ αυτήν την θέση  

[varxo]

On 11/12/2020 at 9:22 ΜΜ, SIGIO said:

Συμφωνώ. Όταν όμως έχεις και το ΠΠΑΕ έχεις κάτι παραπάνω.

υπόθεση σε δικαστήριο την κέρδισε μόνο με την αναλυτική και χωρίς τιμολόγιο ποσό μικρότερο από 20000 ευρώ

[SIGIO]

Δεν διαφωνώ. Αν όμως μπορείς να έχεις και ΠΠΑΕ γιατί να το αρνηθείς.

[SIGIO]

Πάντως στη νομοθεσία δεν έχω εντοπίσει κάποιο σημείο που να ξεχωρίζει την διαδικασία των επιμετρήσεων από την σύνταξη ΠΠΑΕ.

Θεωρώ τη σύνταξη των επιμετρήσεων συνδεδεμένη με τη σύνταξη των αντίστοιχων ΠΠΑΕ.

Οι ποσότητες ΠΠΑΕ ταυτίζονται με τις ποσότητες (αφανών εργασιών) της αναλυτικής επιμέτρησης. Όσες εκτελέσθηκαν πρέπει να παραληφθούν.

Οι ποσότητες που υπερβαίνουν τις συμβατικές ή τις ποσότητες του τελευταίου εγκεκριμένου ΑΠΕ, δεν μεταφέρονται στη συνοπτική επιμέτρηση του λογαριασμού. Θα μεταφερθούν όταν συμπεριληφθούν σε νέο ΑΠΕ.