Fespa - Μοντελοποίηση, ανάλυση, διαστασιολόγηση

[Guthwik]

@giotaki^Στα προγράμματα τύπου fespa δεν μπορεί να προσομοιωθεί η λειτουργία περίεργων στηρίξεων όπως δοκός επί δοκού ή η δοκός που λειτουργεί ως φουρούσι.

Βεβαίως καλό είναι αυτά να αποφεύγονται ανεξαρτήτως των δυνατοτήτων του προγράμματος που διαθέτουμε.

Για την περίπτωση της διέρειστης πλάκας Π22, προτείνω να επιλύσεις το φορέα χωρίς τις δοκούς Δ1.4 και Δ26.1. Αναλόγως των αποτελεσμάτων θα δεις αν και πού χρειάζεσαι δοκό.

Το εμβαδόν της πλάκας δεν είναι μεγάλο, αν θέλεις οπωσδήποτε κάποια δοκό άσε μόνο τη Δ1.4.

Edited Φεβρουάριος 15 , 2021 by Guthwik

[ilias]

Επιπρόσθετα αυτών που έγραψα θα έλεγα ότι θέλει λίγο προσοχή η επιλογή των διατομών σου στα τοιχία κτλ, γιατί παντού θα έχεις θέματα με τις αγκυρώσεις των οπλισμών των δοκών σου.

[giotaki]

Ευχαριστώ πολύ

 

[voodoochile]

καλησπέρα!

Στον οδηγό του FESPA  για τον τρόπο προσομοίωσης πλάκας γενικής κοιτόστρωσης μεγάλων διαστάσεων γράφει ότι οι οπλισμοί που θα προκύψουν στα μέλη ορθογωνικής διατομής ανάγονται ανά μέτρο και αποτελούν τον οπλισμό της πλάκας.

Κοιτάζοντας το παράδειγμα πισίνας που έχει το πρόγραμμα, οπλίζει τα μέλη με 6φ16 ΑΝΩ σε μια δοκό του ενός μέτρου.

Οπότε θεωρεί (100cm)/(6 τεμάχια Φ16)=16 cm   άρα οπλίζεις με Φ16/16 ΑΝΩ ?

Έχω καταλάβει κάτι λάθος?

ευχαριστώ.

[Overseer]

@voodoochile  Στο σχέδιο θα γράψεις 6Φ16/μ.

Δεν υπάρχει (πρακτικά) τοποθέτηση οπλισμού ανά 16εκ.

Edited Μάρτιος 3 , 2021 by Overseer

[voodoochile]

οκ

Εγώ ρωτάω αν ερμηνεύω σωστά την αναγωγή ανά μέτρο, που αναφέρει το manual, από οπλισμό δοκού σε οπλισμό πλάκας.

Έχει κάποιος εμπειρία από επίλυση πισίνας με το FESPA?

[KidPadel]

Καλημέρα και χρόνια πολλά σε όλους. 

Σε απλή κατασκεύη ισογείου, όταν λύνω χωρίς πρόβλεψη δεν μου βγάζει ειδοποιήσεις. Όταν λύνω με πρόβλεψη ορόφου, μου βγάζει ειδοποίηση για αρνητικές τάσεις. Έπαιξα λίγο με τα σεπ και Kv αλλά δεν αλλάζει κάτι. Στην φωτογραφία δοκίμασα με Kv 40.000 και σεπ 200. 

Ξέρει κανείς σε τι οφείλεται αυτό; Στα πέδιλα δεν μου βγάζει ειδοποίηση επίσης. Πρέπει να αλλάξω διαστάσεις πεδιλοδοκών; Όταν βλέπω τα διαγράμματα τάσεων δεν βρίσκω αρνητικές τιμές παρά μόνο στην QD που δεν μου βγάζει καν τιμές.
Μήπως φταίει το ότι το στατικό μοντέλο της πλάκας είναι ορθογώνιο στο υπολογισμό;

Προς ποια κατεύθυνση να ψάξω ή απλά να το αγνοήσω τελείως; Ευχαριστώ!

Edited Μάιος 11 , 2021 by KidPadel

[KidPadel]

Ψάχνοντας τα εντατικά μεγέθη των πεδιλοδοκών μου εμφανίζει αρνητικές τάσεις minσεδ στο τεύχος. Είναι καθαρά θέμα υπολογιστικό/παραμετροποίησης ή υπάρχει κάποιο πρόβλημα στην μελέτη μου; Οι αρνητικές τάσεις υποδεικνύουν μεγάλη εκκεντρότητα φόρτισης και στην πραγματικότητα ή δεν είναι ρεαλιστικές; 

[ktomp]

Δες αυτό:

https://www.lhlogismiki.gr/tutorial/πώς-αντιμετωπίζω-την-εμφάνιση-αρνητι/

[KidPadel]

Καλησπέρα, το έχω δει, σε άλλες μελέτες παίζοντας με το Ks οι μικρές αρνητικές τάσεις εξαφανίζονται, ειδικά όταν μικραίνει το Ks. Σε αυτή την περίπτωση έχω μεγάλες τιμές τάσεων ακόμα και με μικρό Κs, και δεν νομίζω να έχω κάποιο πρόβλημα στο μοντέλο μου, ούτε στην διάταξη των υποστυλωμάτων. Ουσιαστικά αυτές οι τιμές σημαίνουν ότι στο πέλμα της πεδιλοδοκού "σηκώνεται" το έδαφος; Είναι ρεαλιστικό αυτό από την στιγμή που στα διαγράμματα των τάσεων εδάφουν έχω ομιόμορφη κατανομή σε όλα τα διαγράμματα; Οι τιμές σ.εδ, σ.εδmin και σ.εδmax ξέρουμε τι ακριβώς αντιπροσοπεύουν;