Μετάβαση στο περιεχόμενο

Κατάρρευση εξώστη σε πολυκατοικία στο Χαλάνδρι - Εκκενώθηκε το κτίριο


Engineer

Recommended Posts

Υπάρχει περίπτωση αυτός που "σιδέρωσε" το δοκάρι με αυτή τη super ευρεσιτεχνία, να έχει "σιδερώσει" διαφορετικά π.χ. τη θεμελίωση ή π.χ. τις κολώνες του 3ου ορόφου;

 

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 36
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Δείτε λίγο και απο το Google Earth (λήψη 28/8/2020) ότι στην περιοχή της κεντρικής ορθογωνικής κολώνας (έχουν καλυφθεί οι αναμονές) υπάρχει μια περιοχή διαφορετικού χρώματος (εικάζω ότι στέρνιαζαν νερά στο εν λόγω σημείο) και στο καταρχήν σχεδιαστικό λάθος και στην εγκληματική όπλιση, έβαλε και το νερό το χεράκι του...

image.thumb.png.4e3876874c301fbb3cb853e962331f83.png

Δείτε και στο επίπεδο του δρόμου ότι έχει υδροροή σε επαφή με το υποστύλωμα αυτό. Μάλλον όμως στον τελευταίο όροφο η κλίση δεν ήταν καλή και τα νερά στέρνιαζαν αντί να απομακρύνονται μέσω της υδροροής.

image.thumb.png.6f507fae20aa1345ddef707004fb7c49.png

Επίσης στις φωτογραφίες βλέπω ότι το εν λόγω διαμέρισμα είχε κλειστά όλα τα πατζούρια σε σχέση με όλα τα υπόλοιπα στους κάτω ορόφους, ανεβασμένες τις τέντες και φθαρμένες. Πιθανόν δεν κατοικούνταν το τελευταίο διάστημα και έτσι δεν μπόρεσε να αντιληφθεί κάποιος τον κίνδυνο που ερχόταν.

 

Ρητορική ερώτηση: Αν η όπλιση σε όλα τα μπαλκόνια είναι ίδια, το μπαλκόνι του 4ου ορόφου που τώρα φέρει μερικούς έξτρα τόνους, πως και δεν έχει καταρρεύσει και αυτό;

Link to comment
Share on other sites

εδω μια καλύτερη φωτογραφική αποτύπωση του συμβάντος 

https://www.newsbeast.gr/greece/arthro/7906710/fotografies-kai-vinteo-apo-to-balkoni-polykatoikias-pou-epese-sto-chalandri

Link to comment
Share on other sites

Θεωρητικά άμα έπρεπε να τοποθετηθεί κάπου οπλισμός δεν θα έπρεπε να είναι στο επάνω μέρος ? (λόγω της μικρής αντοχής του στον εφελκυσμό)

(φοιτητής Πολιτικών μηχανικών προς ενημέρωση για τυχόν λανθασμένης ερώτησης)  

(Δεύτερη εικόνα αν και αναφέρεται σε δοκό)

Ευχαριστώ 

bending-diagram-2.png

Link to comment
Share on other sites

Συνάδελφοι μάλλον ο μηχανικός θεώρησε αρχικά ότι η πλάκα ΔΕΝ είναι πρόβολος αλλά είναι εδραζόμενη στα 4 περιμετρικά δοκάρια .
Στη συνέχεια λαμβάνοντας υπ΄όψη ένα  λόγο πλευρών >>2 , η πλάκα οπλίστηκε ως μιας διέθυνσης με κύριο οπλισμό κάθετα στην εξωτερική δοκό της πρόσοψης.
Ετσι μπορεί να εξηγηθεί ο οπλισμός μιας διεύθυνσης που βλέπουμε στο κάτω μέρος της πλάκας.

Αυτό που είναι εντελώς ανεξήγητο είναι αυτό το μάτσο σίδερα στο κάτω μέρος του φουρουσιού.

Ομως  παρά τα πιθανά λάθη της μελέτης και τα κατασκευαστικά λάθη , η κατασκευή άντεξε για 30-40 χρόνια . 

Αν το πρόβλημα ήταν καθαρά στατικό θα είχε πέσει πολύ σύντομα.
Αρα μάλλον η διάβρωση είναι η αιτία .

Ετσι φαίνεται ότι αστόχησε πρώτα ένα φουρούσι.
Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να χαθεί η η μια στήριξη της μετωπιαίας δοκού και η περιμετρική έδραση της πλάκας.
Αποτέλεσμα : Η πλάκα άλλαξε στατική  λειτουργία από αμφιέρειστη σε πρόβολο .
Επειδή προφανώς δεν ήταν οπλισμένη ως πρόβολος κατέρρευσε .

Edited by avgoust
Link to comment
Share on other sites

Τα προβλήματα που υπάρχουν στο θέμα της συντήρησης σε όλα τα κτίρια της ελληνικής επικράτειας, σε συνδυασμό με τις κακοτεχνίες, κατασκευαστικά λάθη και τα ακραία καιρικά ή φυσικά φαινόμενα, θα προκαλέσουν την εμφάνιση αρκετών τέτοιων συμβάντων τα επόμενα χρόνια δυστυχώς. Το ότι δεν υπήρξε νεκρός ήταν απλά θέμα τύχης.

Link to comment
Share on other sites

4 ώρες πριν, avgoust said:

Συνάδελφοι μάλλον ο μηχανικός θεώρησε αρχικά ότι η πλάκα ΔΕΝ είναι πρόβολος αλλά είναι εδραζόμενη στα 4 περιμετρικά δοκάρια .
Στη συνέχεια λαμβάνοντας υπ΄όψη ένα  λόγο πλευρών >>2 , η πλάκα οπλίστηκε ως μιας διέθυνσης με κύριο οπλισμό κάθετα στην εξωτερική δοκό της πρόσοψης.
Ετσι μπορεί να εξηγηθεί ο οπλισμός μιας διεύθυνσης που βλέπουμε στο κάτω μέρος της πλάκας.

Αυτό που είναι εντελώς ανεξήγητο είναι αυτό το μάτσο σίδερα στο κάτω μέρος του φουρουσιού.

Ομως  παρά τα πιθανά λάθη της μελέτης και τα κατασκευαστικά λάθη , η κατασκευή άντεξε για 30-40 χρόνια . 

Αν το πρόβλημα ήταν καθαρά στατικό θα είχε πέσει πολύ σύντομα.
Αρα μάλλον η διάβρωση είναι η αιτία .

Ετσι φαίνεται ότι αστόχησε πρώτα ένα φουρούσι.
Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να χαθεί η η μια στήριξη της μετωπιαίας δοκού και η περιμετρική έδραση της πλάκας.
Αποτέλεσμα : Η πλάκα άλλαξε στατική  λειτουργία από αμφιέρειστη σε πρόβολο .
Επειδή προφανώς δεν ήταν οπλισμένη ως πρόβολος κατέρρευσε .

Συμφωνώ απόλυτα..

Link to comment
Share on other sites

11 ώρες πριν, avgoust said:

Αυτό που είναι εντελώς ανεξήγητο είναι αυτό το μάτσο σίδερα στο κάτω μέρος του φουρουσιού.

Στην πρώτη φωτό λες, γιατί στη δεύτερη είναι πάνω.

Συμφωνώ πάντως με την εξήγηση. Όπως λέει κ ο βοσκός η κάτω πλάκα αντέχει.

(Για ρητορικό ας είναι καλά το κινητό εξωστών)

Είναι από τα μεγαλύτερα προβλήματα που έρχονται κ θα έρθουν ξαφνικά (ψαθυρά!)

Edited by zazeng
Link to comment
Share on other sites

13 ώρες πριν, avgoust said:

Αυτό που είναι εντελώς ανεξήγητο είναι αυτό το μάτσο σίδερα στο κάτω μέρος του φουρουσιού.

Μήπως είναι και τίποτα ηλεκτρολογικά καλώδια μαζί; (Μήπως, λέω)

Edited by gp1
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.