Μετάβαση στο περιεχόμενο

Online η σελίδα του νέου προγράμματος «Εξοικονομώ 2021»


Engineer

Recommended Posts

40 λεπτά πριν, comba said:

στον οδηγό δεν υπάρχει κληρωση Β επιθεωρητή...τωρα στα menu το ξέχασαν να το σβήσουν

Μην το λές! Αφού αυτός δεν είναι όλος ο οδηγός. Ο μισός λείπει. Δεν ξεχάσθηκε τίποτα 

Edited by katrmp
Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 30
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Για προσέξτε ότι η πρόσφατη απόκτηση ακινήτου (εντός έτους 2021) πλέον δεν υφίσταται. Ενώ στην προδημοσίευση το είχαν κανονικά, όπως και στα προηγούμενα χρόνια, τώρα το βγάλανε. Έτσι για να εκτεθούμε ακόμη περισσότερο στους πελάτες.... Μακράν το χειρότερο πρόγραμμα. Και το λέω εγώ που ασχολούμε σε μεγάλο βαθμό, με πολλές εντάξεις ωφελουμένων. Αν συνεχίσει έτσι εγώ τέλος με Εξοικονομώ!!!!

Link to comment
Share on other sites

Καθε φορά γίνεται χειρότερο. Η απαξίωση της αμοιβής του συμβούλου (έχοντας ήδη αφαιρέσει το 2ο ΠΕΑ απο τον ίδιο επιθεωρητη) ήταν το κερασάκι με δωράκι μόνο στους Πολιτικους και αρχιτέκτονες, τοπογράφους την ταυτότητα κτιρίου. Μιά βλακεία σκέτη, για να πετιούνται ευρωπαικά κονδύλια.

Πώς είναι δυνατόν ο 1ος Επιθεωρητής να πληρώνεται με 75 + 2,5 Ε/τ.μ σε ένα πρόγραμμα ενεργειακής αναβάθμισης που θα έπρεπε να είναι ο κυρίαρχος των αμοιβών δικαιωματικά , και η @@@@ταυτότητα να πληρώνεται με 150 + 3,5Ε/τμ χωρίς την παραμικρή συνεισφορά στο ενεργειακό αυτο project? Μόνο και μόνο αυτό δείχνει την ασχετοσύνη τους ή μάλλον τηνν αδιαφορία τους για την ουσία του προγράμματος!!! Δηλαδή αυτή η ταυτότητα τι παραπάνω ποιοτικά και χρονικά βαραίνει απο την αυτοψία, την έκδοση ΠΕΑ και την σύνταξη του έντυπου πρότασης παρεμβάσεων

Edited by katrmp
Link to comment
Share on other sites

1 ώρα πριν, katrmp said:

Καθε φορά γίνεται χειρότερο. Η απαξίωση της αμοιβής του συμβούλου (έχοντας ήδη αφαιρέσει το 2ο ΠΕΑ απο τον ίδιο επιθεωρητη) ήταν το κερασάκι με δωράκι μόνο στους Πολιτικους και αρχιτέκτονες, τοπογράφους την ταυτότητα κτιρίου. Μιά βλακεία σκέτη, για να πετιούνται ευρωπαικά κονδύλια.

Πώς είναι δυνατόν ο 1ος Επιθεωρητής να πληρώνεται με 75 + 2,5 Ε/τ.μ σε ένα πρόγραμμα ενεργειακής αναβάθμισης που θα έπρεπε να είναι ο κυρίαρχος των αμοιβών δικαιωματικά , και η @@@@ταυτότητα να πληρώνεται με 150 + 3,5Ε/τμ χωρίς την παραμικρή συνεισφορά στο ενεργειακό αυτο project? Μόνο και μόνο αυτό δείχνει την ασχετοσύνη τους ή μάλλον τηνν αδιαφορία τους για την ουσία του προγράμματος!!! Δηλαδή αυτή η ταυτότητα τι παραπάνω ποιοτικά και χρονικά βαραίνει απο την αυτοψία, την έκδοση ΠΕΑ και την σύνταξη του έντυπου πρότασης παρεμβάσεων

Που ορίζει ποιοι μπορούν να συντάσσουν ΗΤΚ?

Link to comment
Share on other sites

Η πράξη. Σε μιά μονοκατοικία, με όρους δόμησης, παρεκκλίσσεις κλπ δεν νομίζω θα μπορούσε ένας μηχανολόγος ή ηλεκτρολόγος να συντάσσει. 

Link to comment
Share on other sites

Πάντως, η αναφορά στο Β' ΠΕΑ εντέχνως απουσιάζει απο τον οδηγό κάτι το οποίο κρύβει απο πίσω την κλήρωση του εν. επιθ. του ΠΕΑ αυτού..

Link to comment
Share on other sites

45 λεπτά πριν, getsakna said:

Πάντως, η αναφορά στο Β' ΠΕΑ εντέχνως απουσιάζει απο τον οδηγό κάτι το οποίο κρύβει απο πίσω την κλήρωση του εν. επιθ. του ΠΕΑ αυτού..

είναι σίγουρο αυτό. Απο την στιγμή που υπάρχει στην πλατφόρμα.

Καλά η ΗΤΚ είναι απλή συλλογή δικαιολογητικών και στοιχίζει 3,5Ε/τμ + 150 ? Και το Α ΠΕΑ, η αυτοψία και το έντυπο παρεμβάσεων 75 + 2,5Ε/τμ ? και όλα αυτα σε ένα project ενεργειακής αναβάθμισης ?  Μοιάζει σαν πρόγραμμα ταυτότητας κτιρίου.

Και η ταυτοτητα δεν πρέπει να καταλήγει σε πληρότητα και νομιμότητα? και αν λείπουν σχέδια (επειδη π.χ είναι τακτοποίηση με Ν Τρίτση?

Edited by katrmp
Link to comment
Share on other sites

τι να λέμε τώρα συνάδελφε. Έχουμε πει οι ΠΜ είναι παιδιά άλλου θεού... (και καλά κάνουν).

Εμείς ας συνεχίσουμε τον ύπνο.....

Link to comment
Share on other sites

3 ώρες πριν, katrmp said:

είναι σίγουρο αυτό. Απο την στιγμή που υπάρχει στην πλατφόρμα.

Καλά η ΗΤΚ είναι απλή συλλογή δικαιολογητικών και στοιχίζει 3,5Ε/τμ + 150 ? Και το Α ΠΕΑ, η αυτοψία και το έντυπο παρεμβάσεων 75 + 2,5Ε/τμ ? και όλα αυτα σε ένα project ενεργειακής αναβάθμισης ?  Μοιάζει σαν πρόγραμμα ταυτότητας κτιρίου.

Και η ταυτοτητα δεν πρέπει να καταλήγει σε πληρότητα και νομιμότητα? και αν λείπουν σχέδια (επειδη π.χ είναι τακτοποίηση με Ν Τρίτση?

Σε νομιμότητα όντως πρέπει να καταληγεί. Απλά το ίδιο συμβαίνει και με άλλες μελέτες όπως πχ όταν επιθεωρείς ενεργειακά ένα κτίριο (ΠΕΑ δλδ) και εντοπίσεις παράβαση τότε πάλι δεν θα κάνεις τακτοποίηση?

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.