Μετάβαση στο περιεχόμενο
Ακολουθήστε τη νέα μας σελίδα στο Facebook! ×

Μάστερ τα πενταετή πτυχία των μηχανικών του ΕΜΠ


Michanikos.gr

Recommended Posts

Δεν κατάλαβες πως το έθεσα μάλλον terry. Μιλάω για το εξωτερικό, στην Ελλάδα η αξία του ΕΜΠ είναι αυτή που είναι. Στο εξωτερικό αν πας και έχουν να διαλέξουν μεταξύ απόφοιτου ΕΜΠ με το περίφημο Meng, Msc ή ότι άλλο θέλουν να δίνουν και ενός απόφοιτου του καλύτερου πανεπιστημίου της ΤΑΥΛΑΝΔΗΣ ή της ΤΟΥΡΚΙΑΣ με Msc αν ο εργοδότης κρίνει μόνο από τον τίτλο του πτυχίου θα προτιμήσει αυτόν της ΤΑΥΛΑΝΔΗΣ ή της ΤΟΥΡΚΙΑΣ.

Τωρα αν ξέρουν και το τι γίνετε στο ΕΜΠ με τους καθηγητές που δεν πατάνε, τα φαγωμένα λεφτά από την έρευνα, τις ώρες των καταλήψεων που μπορεί να ξεπερνάνε τις ώρες των μαθημάτων κοκ πως θα τους φανεί σαν ίδρυμα; Καλύτερο;

 

Πάντως θα διορθώσω την προήγουμενη δημοσίευση για να απαντήσει και κάποιος για το ζουμί και όχι για τα "γέλια"

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 298
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Εϊπαμε:

 

Το MENG είναι τέχνασμα για να ανακάμψει ο κλάδος της αγοράς αυτοκινήτου,παρέα με το τέλος ταξινόμησης! :lol:

 

stayros,μην ανησυχείς φίλε για τον ΑΣΕΠ,πήγαινε στη σελίδα asep.gr,μπες στο τεστ αξιολόγησης κ δες αν προσθέτει μόρια το MENG......μόνο στο μόριο των αιθεροβαμόνων προσθέτει μόρια....:lol:

 

Και σημειώνω:ΑΛΛΟ ΤΟ MSC (μεταπτυχιακός τίτλος) Κ ΑΛΛΟ ΤΟ MENG (για να σας προλάβω από πιθανό λάθος...)

 

ΤΟ ΕΜΠ ΔΙΝΕΙ MENG K MONO MENG

Link to comment
Share on other sites

Η αξια του ΕΜΠ στον εξωτερικο ειναι το θεμα??? Στο ΕΜΠ παντως μια χαρα δουλεια γινεται...Εγω στις καταληψεις θυμαμαι κ μας πηγαιναν οι καθηγητες (οσοι ηθελαν να κανουν μαθημα) σε αιθουσες "αλλες" και εκαναν μια χαρα μαθημα... Αλλα κ παλι συνεχιζεις να υποτιμας το συγκεκριμενο ιδρυμα...Εγω το σταματαω εδω για δεν εχουν σχεση αυτα με το τοπικ αυτο κ αν συνεχισω θα κανω αυτο που εγραψα πριν οτι δεν ειναι "ωραιο" να κανουμε... να κατηγορω δλδ αλλους που δε μου φταινε κιολας..

Link to comment
Share on other sites

Πολύ καλά και κάνανε και το αναγνωρίσανε ως master ή meng δεν ξέρω? αλλά βρε παιδιά κανονικά δεν πρέπει να υπάρχει και 2η διπλωματική διατριβή αν είναι έτσι , για τα μάτια του κόσμου? ( μην μας πετάνε και γιαούρτια!!!). Πήρανε την κατάσταση στα χέρια τους, μακάρι να είχαν τα ανάλογα @@ και οι προέδροι των τει και οι καθηγητές τους, αλλά το συμφέρον τους δεν το επιτρέπει......

Link to comment
Share on other sites

Κοίτα terry με άτομο που μιλάει λογικά πάντα βγάζω άκρη. Δες πόσο καλά τα πάω με τον zavi... :)

Δεν υποβαθμίζω το ίδρυμα εγώ αλλά μιλάω για την παγκόσμια κατάταξη που του έχει αποδοθεί. Όχι από εμένα βέβαια αλλά απο διεθνείς οργανισμούς. Και φυσικά όχι ότι τα άλλα ελληνικά ιδρύματα είναι καλύτερα και το ΕΜΠ χάλια. Η ολόκληρη η ελληνική 3-βάθμια εκπαίδευση θέλει γενικό ρεκτιφιέ. ΟΛΗ! Τα χάλια που περιέγραψα συμβαίνουν σε όλα σχεδόν τα ιδρύματα. Το ΕΜΠ όμως σηκώνει τη σημαία του "holier than thou". Απλά μπορεί να κρατιώμαστε από μεγαλεία του παρελθόντος δίχως να θέλουμε να αντιμετωπίσουμε το σήμερα.

 

@ [email protected] Αν ισχύει αυτό που λες μου έβαλες τα γυαλιά. Υποκλίνομαι για άλη μία φορά...

Link to comment
Share on other sites

Από ποιον έγινε η κατάταξη;

Με ποια κριτήρια;

Θα έπρεπε να αναφέρονται κι αυτά γιατί αλλιώς δημιουργούνται λαθεμένες εντυπώσεις.

Και η κουτσή Μαρία θα μπορούσε να βγάλει αύριο μια κατάταξη με κριτήρια όπως πόσα νόμπελ έχουν πάρει καθηγητές του ιδρύματος, ποια η αναλογία φοιτητών/καθηγητών και... αυτό ήταν;

Link to comment
Share on other sites

Να ρωτήσω κάτι ?

 

Τι κερδίζω με αυτό το ΜEng ?

 

Αίγλη ? Κύρος ? Εξτρά γραμμή στην επαγγελματική μου κάρτα ?

 

Πως ρευστοποιούνται αυτά ?

Link to comment
Share on other sites

Sorry κιολας για την ερώτηση.. αλλά τι διαφορά έχει το MCS με το MENG????? Master δεν είναι και τα 2? και γιατί το δεύτερο δεν οδηγεί σε διδακτορικό? Μήπως κοροϊδεύει ο ένας τον άλλο στο ελλαδιστάν όπως λέτε κι εσείς???

Link to comment
Share on other sites

Δεν κατάλαβες πως το έθεσα μάλλον terry. Μιλάω για το εξωτερικό, στην Ελλάδα η αξία του ΕΜΠ είναι αυτή που είναι. Στο εξωτερικό αν πας και έχουν να διαλέξουν μεταξύ απόφοιτου ΕΜΠ με το περίφημο Meng, Msc ή ότι άλλο θέλουν να δίνουν και ενός απόφοιτου του καλύτερου πανεπιστημίου της ΤΑΥΛΑΝΔΗΣ ή της ΤΟΥΡΚΙΑΣ με Msc αν ο εργοδότης κρίνει μόνο από τον τίτλο του πτυχίου θα προτιμήσει αυτόν της ΤΑΥΛΑΝΔΗΣ ή της ΤΟΥΡΚΙΑΣ.

Τωρα αν ξέρουν και το τι γίνετε στο ΕΜΠ με τους καθηγητές που δεν πατάνε, τα φαγωμένα λεφτά από την έρευνα, τις ώρες των καταλήψεων που μπορεί να ξεπερνάνε τις ώρες των μαθημάτων κοκ πως θα τους φανεί σαν ίδρυμα; Καλύτερο;

 

Πάντως θα διορθώσω την προήγουμενη δημοσίευση για να απαντήσει και κάποιος για το ζουμί και όχι για τα "γέλια"

 

stayros:

προς τιμήν σου ότι αναγνώρισες το λάθος σου και το διόρθωσες.

Επί της ουσίας λοιπόν αυτά τα rankings στα οποία αναφέρεσαι είναι μία αμερικανόφερτη εφεύρεση δημιοσιογραφίστικου χαρακτήρα για να συντηρεί το γόητρο κάποιων ακριβών αμερικάνικων πανεπιστημίων. Χρησιμοποιεί κριτήρια καθαρά ελευθέρου ανταγωνισμού όπως π.χ. πόσοι μαθητές αντιστοιχούν σε έναν φοιτητή, τι επιχορηγήσεις λαμβάνονται από το n.s.f. κ.λ.π. Είναι φυσικό όταν τα ελληνικά, δημόσια, ταλαίπωρα πανεπιστήμια μπαίνουν σε τέτοιες λίστες αξιολόγησης με κριτήρια ελεύθερης αγοράς να μην στέκονται ψηλά. Αυτή η επινόηση πάντως υποφέρει στο να δώσει αξιόπιστα αποτελέσματα ακόμα και εντός της αμερικάνικης αγοράς καθώς δεν διαχωρίζει τις σχολές αναλόγως των ερευνητικών τομέων τους. Για παράδειγμα στο civil eng το stanford είναι σταθερά ανάμεσα στα κορυφαία παρόλο που έχει να επιδείξει αξιόλογο ερευνητικό έργο σε πολλούς τομείς του structural engineering από την εποχή του Timoshenko. Τα ίδια ισχύουν και για το ΜΙΤ. Από την άλλη μικρότερες σχολές όπως το univ.califonia (davis) με τον μεγαλύτερο φυγοκεντιστή παγκοσμίως (εκτός Ιαπωνίας νομίζω) ή το s.u.n.y. (buffalo) διαπρέπουν ερευνητικά στο struct.dyn.&earthq.eng αλλά όχι και στις σχετικές λίστες.

Ψάξε λοιπόν για το ερευνητικό έργο αλλά και που πάνε τα "παιδιά" του ΕΜΠ και άλλων αξιόλογων ελληνικών πολυτεχνείων στην αμερική και μην τα μηδενίζεις όλα.

 

topoall:

όχι το meng δεν χρειάζεται διπλωματική εργασία. Σε κάποιες αμερικάνικες σχολές μάλιστα χορηγείται και msc χωρίς διπλωματική (με παραπάνω μαθήματα).

Link to comment
Share on other sites

Η κατάταξη έχει ως κριτήρια τα ίδια για όλους. Ξεκινώντας με Νο1 το ΜΙΤ, στην 100αδα υπάρχει Ιταλικό πανεπιστήμιο και στην 150άδα Τσέχικο. Το ΕΜΠ που είναι ΟΕΟ; Να είναι στην 200αδα; Στην 250αδα; Στην 300αδα φτου και βγαίνω; Μπα είναι κάτω και από την 300η θέση. Τετοια διαφορά δεν εξηγείται παρα μόνο από την ουσιώδη ακαδημαική αποτυχία του ΕΜΠ αλλά και ολόκληρου του ελληνικού συστήματος ΑΕΙ (το ΕΜΠ είναι πρώτο στην Ελλάδα).

Βέβαια κάλιο πρώτος στο χωριό λένε, αλλά το κράξιμο πέφτει όταν ευαγγελίζοντας το υψηλό επίπεδο κάποιοι δίνουν τίτλους αντί να δούνε ότι τελικά δεν είναι στραβός ο γυαλός...

Όσο για το ίδιο το Meng αν ποτέ δωθεί, επειδή όντως όπως λέει ο zavi και ο ZaHoYs είναι άχρηστο μάλλον θα ακολουθηθεί σύντομα και από ισοτίμηση Meng=Msc για χάρη του ΤΕΕ. Είναι πονηροί στη Κ.Σερβίας τα παιδιά. Στο Ελλαδιστάν ακόμα ο Μηχανολόγος Μηχανικός = Ηλεκτρολόγος Μηχανικός εκεί θα κολλήσουν...

Link to comment
Share on other sites

Guest
Αυτό το θέμα πλέον έχει κλείσει για περαιτέρω απαντήσεις.

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.