Μετάβαση στο περιεχόμενο
Newsletter: Ημερήσια τεχνική ενημέρωση από το Michanikos.gr ×

Recommended Posts

On 2/26/2022 at 11:02 AM, Equalizer said:

@N1kola5

Ακόμα και να ήθελες να βάλεις δοκάρια εκατέρωθεν του προβόλου, θα είχες κάτι σαν στήριξη και όχι στήριξη (δηλαδή, αναξιόπιστη λύση).
Το statics της multisoft ανήκει στην κατηγορία των προγραμμάτων "ξέρεις από vespa;".
Εύχρηστο και αποδοτικό αλλά ακατάλληλο για την αντιμετώπιση εξεζητημένων καταστάσεων.
Εν ολίγοις, προτείνω να εγκαταλείψεις την ιδέα αυτού του προβόλου.
Δεν μπορώ, όμως, να μην ρωτήσω:
Σε αυτόν τον χώρο 3,50 χ 8,40, τι θα φτιάξουν; Σαλόνι και τραπεζαρία με πλήρη εξοπλισμό;
Χωρίς να έχω την πρόθεση να επέμβω στην μελέτη κανενός, το μπαλκόνι είναι μπαλκόνι και όχι καθιστικό.

Θα συμφωνήσω για το στατικς ειδικά σε πολυώροφα κτήρια είναι αναξιόπιστο. Μεσα από την προσωπική σας εμπειρία πιο πρόγραμμα θα συνιστούσατε για κτήρια 4-6 οροφών.

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 44
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

N1kola5

Όχι, δεν εννοώ τον αριθμό των ορόφων ούτε ότι είναι αναξιόπιστο γενικά.
Τα προγράμματα στατικής ανάλυσης δεν επιλύουν τον φορέα, αλλά το εξιδανίκευμα (μοντέλο) αυτού.
Όταν στον φορέα περιλαμβάνονται ακρότητες (σε σχήμα, σε τρόπο στήριξης κ.ά.) που δεν μπορούν να εξιδανικευτούν (μοντελοποιηθούν) τα αποτελέσματα της ανάλυσης μικρή σημασία έχουν, αφού αντιστοιχούν σε κάτι άλλο από το κτίριο που έχουμε σχεδιάσει.

Επειδή το ερώτημά σου είναι γενικό, ρίξε μια ματιά στην κατηγορία Προγράμματα Η/Υ — Στατικά και θα βρεις αρκετά σχόλια για λογισμικό ανάλυσης.
Δεν προτείνω ν’ αλλάξεις πρόγραμμα, αλλά να κατανοήσεις τις δυνατότητες και τους περιορισμούς της στατικής ανάλυσης με υπολογιστή.

Εάν έχεις όρεξη για περαιτέρω εμβάθυνση στο ζήτημα: κτιριακή μελέτη — στατικός φορέας — εξιδανίκευση και επίλυση με Η/Υ, ξεκίνησε ένα θέμα και σου υπόσχομαι ολοκληρωμένη τοποθέτηση.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Μόνο με τρια φουρούσια υψίκορμα και συνεχόμενα των τριών εσωτερικών δοκών μπορεί να σταθεί αυτός ο πρόβολος. Θεωρώ άστοχο αυτόν τον αρχιτεκτονικό σχεδιασμό. Εάν υπάρχει η δυνατότητα(κάλυψη–αποστάσεις), να τραβηχθουν οι κολωνες Κ26,27,28 , έξω 1,20 μ και να σχεδιαστει Η.Χ. (1,20μ.) +εξωστης (2,30, οριακά ανεκτός)= 3,50 μ.  Οι Κ10,12,27 θα εξυπηρετούσαν καλύτερα χωρίς να είναι αρχιτεκτονικά άσχημες, αν ήταν π.χ. 40χ40  ορθογώνιες. Στις υπόλοιπες να γίνει και κάποιο-α τοιχώματα.

αν δεν θελουμε κρέμαση δοκών και έχουμε ύψος, υπάρχει και η λύση πλάκας σαντουιτς η τσελνερ, μέσα έξω πάχους 40 εκ. τουλάχιστον .

Edited by θανος_
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Συνάδελφοι δείτε λίγο και σχολιάστε εαν θέλετε τον παρακάτω ξυλότυπο που έπεσε στα χέρια μου. Ειδικά τις "τετραέρειστες"  Π20 και Π35

Μόνο εμένα μου φαινεται επικινδυνο και εντελώς λάθος προσομοίωση  ?

 

image.thumb.png.0706a451caa197c71d1a06f4a9ae3e43.png

Link to comment
Share on other sites

Εμφανώς χωρίς "παίδεμα" ο ξυλότυπος. Ότι του βγάλε το πρόγραμμα. Τι γίνεται τελευταίως με τους προβόλους; Πολλά "ιπτάμενα" μπαλκόνια βλέπουμε με υψηλού ρίσκου  για την ασφάλεια-προσομοιώσεις και οπλισμούς. Αν τον ξέρεις βάλε του τις φωνές. Θα σκοτωθεί κόσμος με αυτά που πάει να φτιάξει.

Εκείνα τα δοκάρια διατομής 20/100 με την ένδειξη 'ΗΜΙΑΝ" τι ιστορία είναι; 1 μέτρο δοκάρι εννοεί;  

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 ώρα πριν, Pavlos33 said:

Εκείνα τα δοκάρια διατομής 20/100 με την ένδειξη 'ΗΜΙΑΝ" τι ιστορία είναι; 1 μέτρο δοκάρι εννοεί;  

Μάλλον εννοεί "ημιανεστραμένα" (δλδ. και κάτω και πάνω από την πλάκα).  Το θέμα είναι ότι δεν φαίνονται υποστυλώματα στα άκρα τους (και όχι μόνο). Λες και, με κάποιο μαγικό τρόπο, έχουν κρεμαστεί από τον ουρανό!!!!

Έτσι όπως έχει οπλίσει την Π20, δεν μοιάζει με πρόβολο, αλλά με αμφιέρειστη.

Μου περνάει μια ιδέα για το τι μπορεί να έχει κάνει, αλλά είναι σκέτος εφιάλτης...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Δοκοί-πρόβολοι 3.30μ. που ο μελετητής ονειρεύεται ότι θα αγκυρώσει τον οπλισμό τους στα υποστυλώματα πλάτους 40 και 55 εκ. Τουλάχιστον ας κάνει το Δ32 και τα δοκάρια πίσω του ίδια διάσταση ώστε να υπάρχει συνέχεια. Για τον ίδιο λόγο, το Δ27 πρέπει να έρθει περασιά με το Δ18 (αλλάζει το περίγραμμα του μπαλκονιού βέβαια) και να έχουν ίδια διάσταση. Επιπλέον, το Δ40 είναι δοκός-πρόβολος που στηρίζεται στην επίσης δοκό-πρόβολο και μάλιστα μικρότερης διάστασης Δ32... Πολλά ακροβατικά, χωρίς προφανή λόγο.

 

Edited by Toxus1
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Δεν είναι ακροβατικά, είναι εγκληματική ενέ ργεια.

Ελπίζω να μην εφαρμοστεί, διότι θα θρηνήσουμε θύματα κατά το ξεκαλούπωμα.

Ο συνάδελφος που ανέβασε το θέμα, θα πρέπει να κάνει άμεση αναφορά στο ΤΕΕ για τα περαιτέρω

  • Like 2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Υπάρχουν πολλοί τρόποι να βελτιωθεί και να σταθεί, αλλά δεν έγινε απολύτως καμία προσπάθεια!!!

Δοκάρι 20/100 με συνδετήρες Φ10/10 και 5Φ16... με minimum επικάλυψη 3,5 εκ. ή 4,5 αν το θέλει και εμφανές ο αρχιτέκτονας, τότε μόνο στα χαρτιά θα συνεχίσει να λέγεται δοκάρι... Το έρμο το λογισμικό θα νομίζει για πάντα ότι όπλισε τετραέρειστη πλάκα που περικλείεται από 4 κανονικά δοκάρια.

Η κατασκευή αυτή έχει ημερομηνία λήξης...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.