Γεωθερμία ή Ηλιοθερμια;

[Edu Guidance]

Καλησπέρα σας. 

Θα ήθελα τα φώτα σας οποίος γνωρίζει. 

Σε μονοκατοικία θέλω να διαλέξω πηγή θέρμανσης. Είμαι ανάμεσα σε γεωθερμία ή Ηλιοθερμια.

Η περιοχή είναι στη Βόρεια Ελλάδα

Ευχαριστώ εκ των προτέρων

[Bill22]

Και τα δύο έχουν τα πλεονεκτήματα και τα μειονέκτημα τους. 

Ο μηχανικός ( οχι ο έμπορος) που θα αναλάβει την μελέτη και θα μελετήσει τις ιδιαιτεροτητες του χώρου και τις ανάγκες της οικογένειάς σου,  θα σου προτείνει το κατάλληλο πακέτο.

[Edu Guidance]

Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση. Εννοειτε τον μηχανικό που ανέλαβε την κατοικία; 

Δεν έχει εικόνα για αυτό ρώτησα. Πήρα σε μηχανολόγους μηχανικούς που ασχολείται ο ένας με γεωθερμία ο άλλος με ηλιοθερμια. Ο ένας εκθείασε το ένα ο άλλος το άλλο για την περιοχή μας. Δεν βρήκα κάποιον που να τα κάνει όλα και να μου πει τελικά τι από τα δύο είναι καλύτερο, για αυτό απευθύνθηκα στην ομάδα. 

Είμαι επαρχία δεν έχουμε πολυτέλεια  πολλών ειδικών από τη μια και η ανοικοδόμηση εδώ έχει πεθάνει. 

Προσπάθησα να βγάλω άκρη διαβάζοντας κάποιες διατριβές συναδέλφων σας, αλλά δύσκολα τα πράγματα. 

Να είστε καλά. 

[Konstantinos IB]

12 λεπτά πριν, Edu Guidance said:

Προσπάθησα να βγάλω άκρη διαβάζοντας κάποιες διατριβές συναδέλφων σας, αλλά δύσκολα τα πράγματα. 

Ας ξεκινήσουμε χωρίς αυθεντίες. 

Η γεωθερμία υπάρχει όλες τις ώρες της ημέρας και είναι "παντός καιρού".

Η ηλιοθερμία υπάρχει μόνο μερικές ώρες την ημέρα και μερικές μέρες του έτους είναι ελάχιστη.

Επομένως ο υπολογισμός και οι συγκρίσεις είναι ενεργειακά θέματα και όχι ισχύος.!

[astrah]

54 λεπτά πριν, Edu Guidance said:

πηγή θέρμανσης - Ηλιοθερμια - Βόρεια Ελλάδα

είναι σχεδόν αδύνατο οικονομοτεχνικά... υποβοήθηση της θέρμανσης με ηλιοθερμία ίσως...

Αλλά ποιος είναι ο  λόγος που δεν πας σε ποιο "κλασικές" λύσεις?

[Edu Guidance]

11 ώρες πριν, Konstantinos IB said:

Ας ξεκινήσουμε χωρίς αυθεντίες. 

Η γεωθερμία υπάρχει όλες τις ώρες της ημέρας και είναι "παντός καιρού".

Η ηλιοθερμία υπάρχει μόνο μερικές ώρες την ημέρα και μερικές μέρες του έτους είναι ελάχιστη.

Επομένως ο υπολογισμός και οι συγκρίσεις είναι ενεργειακά θέματα και όχι ισχύος.!

Σας ευχαριστώ

 

11 ώρες πριν, astrah said:

είναι σχεδόν αδύνατο οικονομοτεχνικά... υποβοήθηση της θέρμανσης με ηλιοθερμία ίσως...

Αλλά ποιος είναι ο  λόγος που δεν πας σε ποιο "κλασικές" λύσεις?

Δεν κατάλαβα τι εννοείτε αδύνατο οικονομοτεχνικα;

Κλασικές λύσεις για τον καιρό που έχουμε σημαίνει περίπου 1000€ το μήνα σε πετρέλαιο και ρεύμα ένας θεός ξέρει πόσο. Φυσικό αέριο δεν έχουμε αν και πάλι είναι ρευστά τα πράγματα. 

[astrah]

Η ηλιοθερμία ως βασική πηγή θέρμανσης στην βόρεια Ελλάδα απαιτεί επιφάνεια συλλεκτών πολλών τ.μ. που δεν χωράνε στην επιφάνεια μιας κατοικίας και τεράστιας χωρητικότητας buffer, με προφανώς τεράστιο κόστος αν λυθεί το χωροταξικό θέμα. Και όλα αυτά γιατί φαντάσου ένα πενθήμερο χωρίς ηλιοφάνεια, που εκ των πραγμάτων είναι χρονικά περιορισμένη τον χειμώνα. 

Η γεωθερμία μπορεί να αποτελέσει βασική πηγή θέρμανσης,  αλλά απαιτεί σημαντική επιφάνεια,  έχει κόστος και δεν υπάρχει στον επιθυμητό βαθμό εμπειρία στην Ελλάδα. 

Πιο βατή λύση της περιόδου είναι αντλία θερμότητας με φωτοβολταϊκά net metering με συγκρίσιμο κόστος σε σχέση με ηλιοθερμία, γεωθερμία + σαφώς μεγαλύτερη εμπειρία στην εφαρμογή τους.  

[tetris]

Δεν εξετάσαμε το βασικότερο

Κατά πόσον είναι ενεργειακά θωρακισμένη (κατά ΚΕΝΑΚ) η οικοδομή? Διότι αν πρόκειται για "ενεργειακό σουρωτήρι", η όποια (εκ των ανωτέρω) λύση είναι πεταμένα λεφτά. 

Άρα, αυτό που χρειάζεται πρώτα είναι ένας λεπτομερής έλεγχος (ΠΕΑ), ώστε να διαπιστωθεί η ενεργειακή κατάσταση του κτιρίου και να προταθούν τα  σενάρια βελτίωσης.  Εάν γίνει σωστή εφαρμογή των διατάξεων του ΚΕΝΑΚ, η όποια δαπάνη θα καλυφθεί πολύ σύντομα από την εξοικονόμηση ενέργειας, και θα είναι εφικτή (σε βάθος χρόνου) η κλασική λύση.

συμπλ.

Αν μάλιστα ο μελετητής, πέραν των γνώσεων, έχει και μεράκι, μπορεί να κάνει θαύματα...

Edited Απρίλιος 30 , 2022 by tetris

[Edu Guidance]

Μόλις τώρα, tetris said:

Δεν εξετάσαμε το βασικότερο

Κατά πόσον είναι ενεργειακά θωρακισμένη (κατά ΚΕΝΑΚ) η οικοδομή? Διότι αν πρόκειται για "ενεργειακό σουρωτήρι", η όποια (εκ των ανωτέρω) λύση είναι πεταμένα λεφτά. 

Άρα, αυτό που χρειάζεται πρώτα είναι ένας λεπτομερής έλεγχος (ΠΕΑ), ώστε να διαπιστωθεί η ενεργειακή κατάσταση του κτιρίου και να προταθούν τα  σενάρια βελτίωσης.  Εάν γίνει σωστή εφαρμογή των διατάξεων του ΚΕΝΑΚ, η όποια δαπάνη θα καλυφθεί πολύ σύντομα από την εξοικονόμηση ενέργειας, και θα είναι εφικτή (σε βάθος χρόνου) η κλασική λύση.

Καλημέρα σας, το ακίνητο είναι υπό ανέγερση θα γίνει Α κλάσης όσον αφορά τη μόνωση. 

[Edu Guidance]

9 ώρες πριν, astrah said:

Η ηλιοθερμία ως βασική πηγή θέρμανσης στην βόρεια Ελλάδα απαιτεί επιφάνεια συλλεκτών πολλών τ.μ. που δεν χωράνε στην επιφάνεια μιας κατοικίας και τεράστιας χωρητικότητας buffer, με προφανώς τεράστιο κόστος αν λυθεί το χωροταξικό θέμα. Και όλα αυτά γιατί φαντάσου ένα πενθήμερο χωρίς ηλιοφάνεια, που εκ των πραγμάτων είναι χρονικά περιορισμένη τον χειμώνα. 

Η γεωθερμία μπορεί να αποτελέσει βασική πηγή θέρμανσης,  αλλά απαιτεί σημαντική επιφάνεια,  έχει κόστος και δεν υπάρχει στον επιθυμητό βαθμό εμπειρία στην Ελλάδα. 

Πιο βατή λύση της περιόδου είναι αντλία θερμότητας με φωτοβολταϊκά net metering με συγκρίσιμο κόστος σε σχέση με ηλιοθερμία, γεωθερμία + σαφώς μεγαλύτερη εμπειρία στην εφαρμογή τους.  

Καλημέρα σας, ευχαριστώ πολύ.