Jimmy Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 22 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 22 , 2009 Νομίζω ότι σε κτίρια με μεγάλες αποστάσεις στύλων και σχετικά μικρά φορτία (π.χ. ένα ισόγειο σούπερ μάρκετ όπου ο ιδιοκτήτης επιθυμεί λίγους στύλους -άρα π.χ. αποστάσεις της τάξεως ας πούμε 7-8 m), η λύση με τα μεμονωμένα πέδιλα (κατά προτίμηση εύκαμπτα, για κατασκευαστικούς λόγους...) με συνδετήριες είναι ίσως ιδιαίτερα ανταγωνιστική σε θέματα κόστους, αλλά και στατικής «οικονομίας» (είναι ίσως αχρείαστες τόσο τεταμένες πεδιλοδοκοί). Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 22 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 22 , 2009 μεμονωμένα πλέον βλέπεις μόνο σε μεταλλικές κατασκευές και είναι και θηρία με ένα συνδετήριο περιμετρικά 50/30... εγώ ακόμη και στις μεταλλικές βάζω πεδιλοδοκούς Με μεγάλο πλάτος? Ανάλογο ενός πεδίλου? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brutagon Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2009 προφανώς μικρότερο πλάτος Link to comment Share on other sites More sharing options...
ppetros Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2009 Παίζει μεγάλο ρόλο και το έδαφος αλλά και το είδος της ανωδομής σου. Δεν υπάρχει κανόνας. Πολλές φορές χρειάζεται να επιλύσεις 2-3 φορές το ίδιο κτίριο για να δεις πως συμπεριφέρεται. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2009 προφανώς μικρότερο πλάτος Γιατί μικρότερό? Βάζεις πεδιλοδοκούς και στην διεύθυνσή των πλαισίων? Πώς το υπολογίζεις? Δες εδώ και αν έχεις την καλοσύνη πες την γνώμη σου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
theotdm951 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 24 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 24 , 2009 εγώ για να κοιμόμουν ήσυχος θα έκανα μια εσχάρα πεδιλοδοκών, τώρα για τις διαστάσεις θα εκτιμήσης έδαφος και φορτία που ενδέχεται να δρουν στην κατασκεύη Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2009 Θα είσαι πολύ πιο αντιοικονομικός με αμφίβολο αποτέλεσμα. Τι να σου κάνει μια πεδιλοδοκός μήκους >10 μέτρα (πλάτος πλαισίου) ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
palex Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2009 Βλέπεις μεμονωμένα πέδιλα σε μελετες που έχουν γίνει στα ξενα υπερπρογραμματα μεταλλικών τα οποία δεν υποστηρίζουν περιεργως πεδιλοδοκους! Και τα αντιστοιχα ελληνικά βεβαιως βλέπε Steel 4M, metalcad και αλλα.. Εγω δεν τα συμπαθώ καθόλου παντως γιατι με προβληματίζει ο τρόπος προσομοίωσης και ο τρόπος που επιλύονται απο τα προγραμματα.. Εχω δεί παντως και σε μελέτες και την τεχνική να χρησιμοποιούνται και πεδιλοδοκοι και δυσκαπτα θεμέλια ταυτοχρονα με την περινέτρική πεδιλοδοκο να λειτουργεί ως συνδετήρια, Αυτός νομίζω ότι ειναι ο πιο ασφαλής τρόπος θεμελίωσης μεταλλικών κτιρίων όπου δεν μπορεις να έχεις εσχάρα πεδιλοδοκών. Για κτίρια απο οπλ.σκυριοδεμα που εχεις αυητήν την σχάρα προτίνω πεδιλόδοκο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2009 Βλέπεις μεμονωμένα πέδιλα σε μελετες που έχουν γίνει στα ξενα υπερπρογραμματα μεταλλικών τα οποία δεν υποστηρίζουν περιεργως πεδιλοδοκους! Και τα αντιστοιχα ελληνικά βεβαιως βλέπε steel 4m, metalcad και αλλα..Εγω δεν τα συμπαθώ καθόλου παντως γιατι με προβληματίζει ο τρόπος προσομοίωσης και ο τρόπος που επιλύονται απο τα προγραμματα.. Εχω δεί παντως και σε μελέτες και την τεχνική να χρησιμοποιούνται και πεδιλοδοκοι και δυσκαπτα θεμέλια ταυτοχρονα με την περινέτρική πεδιλοδοκο να λειτουργεί ως συνδετήρια, Αυτός νομίζω ότι ειναι ο πιο ασφαλής τρόπος θεμελίωσης μεταλλικών κτιρίων όπου δεν μπορεις να έχεις εσχάρα πεδιλοδοκών. Για κτίρια απο οπλ.σκυριοδεμα που εχεις αυητήν την σχάρα προτίνω πεδιλόδοκο. Σε κτίριο από Ω.Σ που δημιουργείς εσχάρα πεδιλοδοκών πράγματι οι πεδιλοδοκοί είναι η καλύτερη και η ασφαλέστερη λύση Link to comment Share on other sites More sharing options...
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29 , 2009 γιατί στο ΟΣ ειναι η περισσότερο ασφαλής λύση από τη λύση: περιμετρικά τοιχώματα με πέδιλα+πεδιλα εσωτερικά+συνδετήρια? σε βράχο ας πούμε είναι στο βρόντο η πεδιλοδοκός Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα