Επανεκτίμηση εμπορικής αξίας για ανακοπή πλειστηριασμού

[tetris]

Το πώς λειτουργούν κάποιοι δικαστές είναι γνωστό...

Ας μην επεκταθούμε περισσότερο διότι μπορεί να βάλουν στο μάτι το φόρουμ...

[ted78]

Οι δικαστές ως με ειδικοί λαμβάνουν πληροφορίες από ειδικούς και "ειδικούς". Είναι περισσότερο δουλειά του δικηγόρου να πείσει τον δικαστή για το ποιες πληροφορίες είναι βάσιμες και ποιες αβάσιμες. Για παράδειγμα θα μπορούσε να πάει σαν μάρτυρας και ένας γείτονας και να πει ότι πούλησε πρόσφατα ακίνητό του στην Χ τιμή, χωρίς αποδεικτικά και χωρίς τίποτα άλλο και η μαρτυρία του να ληφθεί υπόψη από τον δικαστή.

[Arche]

δεν πιστεύω ότι είναι απλά ειδικά σήμερα τα πράγματα με το internet, γιατί εσύ μπορείς να τους λες ότι ένα διαμέρισμα στους Αμπελόκηπους ηλικίας 30 χρονών έχει αξία 350.000€ αλλά αν ξέρει ο άνθρωπος και χρησιμοποιήσει λίγο κάποιες σχετικές ιστοσελίδες βλέπει πόσο πουλιούνται στην αγορά παρόμοια ακίνητα. 

[Pavlos33]

1 ώρα πριν, ted78 said:

Οι δικαστές ως με ειδικοί λαμβάνουν πληροφορίες από ειδικούς και "ειδικούς". Είναι περισσότερο δουλειά του δικηγόρου να πείσει τον δικαστή για το ποιες πληροφορίες είναι βάσιμες και ποιες αβάσιμες. Για παράδειγμα θα μπορούσε να πάει σαν μάρτυρας και ένας γείτονας και να πει ότι πούλησε πρόσφατα ακίνητό του στην Χ τιμή, χωρίς αποδεικτικά και χωρίς τίποτα άλλο και η μαρτυρία του να ληφθεί υπόψη από τον δικαστή.

Αυτό συζητάμε. Γιατί η γνώμη του γείτονα για τον Δικαστή, με αβάσιμη πληροφόρηση θα έχει μεγαλύτερη βαρύτητα από μια άρτια  έκθεση εκτίμησης ενός εκτιμητή; Δέχομαι μόνο την περίπτωση όπου ο "χ" θα προσκομίσει 3-4 πρόσφατες συμβολαιογραφικές πράξεις πώλησης ομοειδών ακινήτων στην γειτονιά του εκπλειστηριαζόμενου. Εκεί όντως θα έχει ισχυρά αποδεικτικά στοιχεία, αλλά να γίνονται δεκτές μαρτυρίες οι οποίες μάλιστα να καταρρίπτουν επίσημες εκτιμήσεις, το θεωρώ αδιανόητο.

[ted78]

Γι' αυτό δεν είμαστε δικαστές, φίλε Παύλο 😂