Εξωτερική θερμομόνωση - κατασκευαστικές λεπτομέρειες

[georgecv]

Πιο παλιά οι μαρμαροποδιές στα συρόμενα ανοίγματα κατασκευαζόντουσαν με δύο φιλέτα σε διαφορετικό επίπεδο.Έαν είναι κατασκευασμένες έτσι τότε μπορείς να αφαιρέσεις την εξωτερική.

[Brasco]

Και τώρα έτσι είναι σωστό να γίνονται όταν έχουμε συρόμενα.

Το φιλέτο στο οποίο πατάει ο οδηγός είναι αυτό που βγαίνει έξω και έχει και το νεροσταλάκτη.

Από μέσα μπαίνει ένα πιο στενό συνήθως φιλέτο πρόσωπο με τις ράγες του οδηγού.

Άρα αφού ο οδηγός πατάει στο εξωτερικό ούτε και εδώ βλέπω να γλιτώνουμε το ξήλωμα του κουφώματος.

[MMEE]

Καλησπέρα συνάδελφοι,

 

αν ασχολείται κάποιος με την εξωτερική θερμομόνωση, θα ήθελα να ρωτήσω κάποιες τεχνικές λεπτομέρειες για την χρήση του Heraklith αντί της συνηθισμένης πολυστερίνης.

 

Γνωρίζω την χρήση του σε νέες οικοδομές είτε σε μεσοτοιχία είτε στα μπετά στη φάση του καλουπώματος. Δεν γνωρίζω όμως κατά πόσο μπορούμε να εμπιστευτούμε αυτό το υλικό σε εξωτερική θερμομόνωση υφιστάμενης κατοικίας, όσον αφορά:

 

1. Είδος κόλλας για καλή πρόσφυση στον υφιστάμενο τοίχο
   
2. Μηχανική συμπεριφορά στη μεταβολή των καιρικών συνθηκών
   
3. Αντοχή σε υγρασία
   
4. Δυσκολία στην τοποθέτησή του (κόψιμο πλακών, διατήρηση επίπεδης επιφάνειας, κ.τ.λ.)
   

 

Υ.Γ.: Χρησιμοποίησα την αναζήτηση αλλά δεν βρήκα αντίστοιχο θέμα. Αν μου διέφυγε, ζητώ προκαταβολικά συγνώμη!

[kg8980]

Αντιμετωπίζω ένα θέμα με την ύπαρξη μαρμαροποδιάς κατά την εφαρμογή θερμοπρόσοψης. Το μάρμαρο δεν γίνεται να αφαιρεθεί. Άρα οι εφικτές λύσεις είναι δύο:

- Είτε "κουκουλώνω το μάρμαρο με 2εκ πολυστερίνης και από πάνω βάζω ακρυλικό σοβά. Έτσι πλέον δεν υπάρχει μάρμαρο στην ποδιά.

- Είτε προσθέτω ένα φιλέτο μαρμάρου για επέκταση της ποδιάς και αφήνω όλη την ποδιά αμόνωτη.

 

Σημαντική επισήμανση ότι οι εν λόγω ποδιές είναι ελάχιστα εκτεθειμένες στη βροχή. Δηλαδή πρέπει να βρέχει με αρκετά μεγάλη κλίση ώστε να εκτεθούν.

 

Η πρώτη περίπτωση έχει το πλεονέκτημα ότι εξαλείφεται η θερμογέφυρα, αλλά υπάρχει κάποια μεγαλύτερη ευπάθεια η (χωρίς μάρμαρο) ποδιά σε εισροές νερού (από πλυσίματα) και σε χτυπήματα (πχ τοποθέτηση κάποιας γλάστρας)

Η δεύτερη περίπτωση με το φιλέτο μαρμάρου έχει το μειονέκτημα της σημαντικής θερμογέφυρας, είναι (έτσι όπως τη φαντάζομαι) πιο άσχημη στο μάτι και έχει (??) τον κίνδυνο κάποιου ατυχήματος λόγω κάποιος μικρής πιθανότητας αποκόλλησης του φιλέτου.

 

Κάποια πιο έμπειρη γνώμη / συμβουλή επί του θέματος??

[jedi.Yannis]

Εγώ στο δικό μου άφησα την μαρμαροποδιά στη θέση της και έβαλα πρόσθετη κούτελο με την παλιά. Αν θες να είναι το μάρμαρο ενιαίο (δεν βρίσκεις ίδιο), μπορείς να κόψεις την εξωτερική ποδιά μέχρι ένα βαθμό με τροχό και να σπάσεις με καλέμι το υπόλοιπο. Μετά βάζεις μάρμαροποδιά με φάλτσο σόκορο, αν δεν έχει κοπεί καλά η παλιά. (Αυτό σε υφιστάμενη κατάσταση που δεν μου έβγαινε το "εξοικονόμηση κατ' οίκον" να κάνω ιστορία με γυρίσματα στην μόνωση - δεν υπήρχε κεφάλαιο να τσοντάρω).

 

Αλλιώς μπορείς να κάνεις το ακόλουθο:

1) τρως τον τοίχο και γυρνάς την μόνωση μέχρι το κούφωμα.

2) βάζεις την ποδιά πρόσωπο με την κάσα

3) κόβεις τα πατζούρια να μην βρίσκουν στην ανυψωμένη ποδιά (αν χρειάζεται)

 

Σε άλλη δουλειά που ήταν καινούρια, είχα γυρίσει πάλι την μόνωση μέσα και για να πατήσω το κούφωμα πάνω στην μόνωση, είχα χρησιμοποιήσει πιο σκληρή κονία από τον κοινό σοβά, οπότε είχα μικρότερο πάχος (1εκ.).

Άλλη λύση θα μπορούσε να είναι τα τούβλα όπου εδράζεται το παράθυρο να έχουν καλύτερες θερμικές ιδιότητες.

Υπάρχουν μερικές εταιρίες που παράγουν τέτοια.

[ZesteR]

Μετά την τοποθέτηση και της κόλλας μας έπιασε βροχή, το πρωί λίγη και το βράδυ πολύ περισσότερη.

Αυτές οι κηλίδες στον τοίχο αλλά και στα πρέκια των παραθύρων, είναι ένδειξη οτι η μόνωση παίρνει νερό από πίσω? Θα μπορούσε να είναι κάτι άλλο?

Στο τελείωμα έχει τοποθετηθεί επιπλέον, από πάνω, μάρμαρο με ποταμό από έξω και πολυουρεθανική μαστίχη στην ένωση με το παλιό. Κλίση προς τα μέσα όπως και το παλιό μάρμαρο.

Καμιά γνώμη?