iovo Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 4 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 4 , 2008 Αν η μορφοποίηση του φορέα δικαιολογεί την διαφραγματική λειτουργία τότε δεν θα πρέπει να έχω μεγάλες αξονικές στις δοκούς, κυρίως για τις φορτίσεις ιδιού βάρους. Εννοώ ότι οι πρώτες καμπτικές ιδιομορφές κατα χ και y πρέπει να εμφανίζουν το μεγαλύτερο ποσοστο συμμετοχής της μάζας και συντελεστού συμμετοχής. Αν το κτήριο τώρα εμφανίζεται να είναι ευστρεπτό είναι λογικό οι στρεπτικές γύρω από την κατακόρυφο θα εμφανίζονται πρώτες σε ένα πρόγραμμα που δίνει τα αποτελέσματα με βάση το ποσοστο συμμετοχής. Το κέντρο δυσκαμψίας θα πρέπει να είναι όσο πιο κοντά γίνεται στο κέντρο μάζας για να μην έχουμε ανομοιόμορφη κατανομή της έντασης στα πλαίσια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
χρηστος Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 11 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 11 , 2008 θα ήθελα να ρωτήσω πως μπορούμε να ελέγχουμε τα αποτελέσματα της δυναμικής ανάλυσης μιας κατασκευής?(ποιοτικά και υπολογιστικά) Link to comment Share on other sites More sharing options...
chronism Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 11 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 11 , 2008 Ο ΟΑΣΠ έχει βγάλει πρότυπα παραδείγματα.... δες εδώ: http://www.oasp.gr/paradeigma_eak.asp Link to comment Share on other sites More sharing options...
χρηστος Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 11 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 11 , 2008 αυτο σημαίνει οτι αν το πρόγραμμα βγάζει σωστά αποτελέσματα γι'αυτά τα παραδείγματα βγάζει σωστά αποτελέσματα για οποιαδήποτε κατασκευη? επιπλέον γνωρίζω οτι αυτή η προσπάθεια με τα παραδείγματα δεν ολοκληρώθηκε αλλά σταμάτησε. τέλος νομίζω οτι έχει σημασία και η προσομοίωση του φορέα που σημαίνει οτι αν κανω λάθος προσομοίωση θα πάρω αποτελέσματα που δεν θα είναι σωστά, οπότε τίθεται το ερώτημα πως γνωρίζω αν εχω κάνει σωστη προσομοίωση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
iovo Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 11 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 11 , 2008 Δες και ένα προηγούμενο post που υπάρχει στο forum "Γρήγορος οδηγός αντιμετώπισης στατικών" ...Μάλλον πρεπει να μεταφερθει το Post σου εκεί! Admin δέβρω όξω!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
χρηστος Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 11 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 11 , 2008 το θέμα είναι ότι 2 διαφορετικά προγράμματα βγάζουν διαφορετικά αποτελέσματα για την ίδια ακριβώς κατασκευή!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
chronism Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 11 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 11 , 2008 Είσαι σίγουρος??? πολλές φορές τα προγράμματα έχουν διαφορετικές προκαθορισμένες τιμές π.χ. τα μόνιμα φορτία πλακών, δοκών .... Δοκίμασε αρχικά σε απλές κατασκευές και έλεγξε αυτό που σου είπα... Το σίγουρο πάντως είναι πως στην ανάλυση δεν παρουσιάζουν μεγάλες διαφορές ενώ στην διαστρασιολόγηση ΟΝΤΩΣ υπάρχουν !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
χρηστος Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 11 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 11 , 2008 Δυστηχώς ναι και μάλιστα έστειλα τη μελέτη και στις 2 εταιρείες για έλεγχο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charlie Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 11 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 11 , 2008 Οταν λες διαφορετικα αποτελεσματα τι εννοεις? Σε πλακες? δοκους? υποστηλωματα? Θεμελιωση? Ποσο μεγαλες διαφορες? Σε διατομες ή σε οπλισμο? Τις τασεις εδαφους στην περιβαλλουσα τις συνεκρινες? Μηπως εκανες καποιο λαθος στα δεδομενα εδαφους και εχεις αυτες τις διαφορες? Για τι κτιριο προκειται? Μεγαλα ανοιγματα? Σκυροδεμα? Πες μας 2-3 λεπτομερειες και φυσικα δεν θα με πειραζε να ξερω και ποια προγραμματα χρησιμοποιησες. Υ.Γ. Τι αναλυση εκανες? Ισοδυναμη Στατικη ή Δυναμική? Link to comment Share on other sites More sharing options...
χρηστος Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 11 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 11 , 2008 1)5-όροφο κτηριο απο σκύρόδεμα με υπογειο 2)η διαφορά ηταν στην ανάλυση και φυσικά στη διαστασιολόγηση 3)εφαρμόστηκε η δυναμική φασματική μέθοδος 4)όλα τα δεδομένα ήταν ίδια 5)τις μελέτες τις έκαναν και οι 2 εταιριες για να επιβεβαιώσω οτι δεν έιχα κάνει λάθος χειρισμό 6)το ένα πρόγραμμα ήταν σωστό(έγινε τρίτη ανάλυση με ερευνητικό πρόγραμμα) 7)προκειται για 2 γνωστες εταιριες(δεν πρόκειται να τις αναφέρω) και τα λογισμικά ήταν γνήσια οι κυριότερες διαφορες ήταν :α)διαφορετικες συντεταγμένες πλασματικού αξονα β)διαφορετική γωνία συστήματος (οι διαφορες ηταν τετοιες που επηρέαζαν τη διαστασιολόγηση και δεν ήταν υπερ της ασφαλείας) τελος επαναφερω το θέμα αν υπαρχουν τρόποι ωστε να ελέγχουμε το πρόγραμμα?(διοτι δεν ειναι δυνατον να αγοράσουμε 2 λογισμικά) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα