erling Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2008 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2008 Το μόνο που μπορώ να σκεφτώ είναι η κατασκευή της στέγης να είναι υποχρεωτική αλλά και πάλι το υποχρεωτικό είναι για την ρευματοδότηση αν δεν κάνω λάθος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gk1359 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2008 προσπαθώ να επισυνάψω το jpg αλλα.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aggelos Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2008 Πρέπει να πω οτι συμφωνώ με τη ΔΟΚΚ. Αν δείτε και το πως περιγράφεται η πορείας εργασιών, η κατασκευή στέγης είναι υποχρεωτική μετά την αποπεράτωση του φέροντος οργανισμού. Γενικά είναι λογικό πάντως. Σου λένε βάλε και τη στέγη να έχουμε εξασφαλισμένο το μέγιστο ύψος του κτιρίου (καθώς δύσκολα την καθαιρείς μετά, παρά να σου δώσουμε συνέχιση και εσύ να πας να ρίξεις αυθαίρετο όροφο... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2008 Στέγη που στηρίζεται σε πλάκα από οπλισμένο σκυρόδεμα δεν είναι φέρουσα. Είναι νεκρό φορτίο το οποίο φέρεται μαζί με το φορτίο χιονιού από την πλάκα σκυροδέματος. Το γιατί υπήρχε στατική μελέτη δεν ξέρω αλλά να αναφέρω ότι και εγώ έχω κάνει μελέτη τέτοιας στέγης σε περίπτωση προσθήκης στέγης σε υφιστάμενο κτίριο. Κακώς κατά τη γνώμη μου ζήτησαν στατική μελέτη. Κατά την ίδια λογική και ο μεταλλικός σκελετός που φέρει την ορθομαρμάρωση είναι φέρων οργανισμός, το ίδιο και τα πλαίσια των κουφωμάτων που φέρουν τους υαλοπίνακες! Βασίζονται στον ορισμό του ΓΟΚ για τις στέγες που μάλλον γράφτηκε από αρχιτέκτονες για αρχιτέκτονες. Αφήστε τους Πολιτικούς Μηχανικούς να ορίσουν τι είναι φέρων οργανισμός και τι μη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΓΙΑΝΝΗΣ Γ Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2008 Επειδη δε γνωριζω,για να μη χρειαστει αναθεωρηση μια αδεια θα πρεπει ΟΛΟΣ? ο φερων οργανισμος να εχει ολοκληρωθει πριν συμπληρωθουν 4 χρονια απο την ημερομηνια εκδοσης της αδειας? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aggelos Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2008 Ναι. (τι ωραίες γρήγορες απαντήσεις!) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΓΙΑΝΝΗΣ Γ Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15 , 2008 Και αν εγω καθηστερησω την ολοκληρωση των εργασιων του φεροντος οργανισμου κατα 2 μηνες π.χ. και βγω εκτος της προθεσμιας των 4 ετων, ποιος μπορει να με ελεγξει?Και αν γινει κατι τετοιο (υποθετω συμφωνα με τις καταστασεις ΑΠΔ,τιμολογια υλικων φεροντος οργανισμου), τι κυρωσεις θα εχω οταν τοτε θα εχω ολοκληρωσει την κατασκευη του φ.ο.?Σας εχει τυχει κατι τετοιο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
fanire Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 20 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 20 , 2008 Εχω στα χέρια μου μια οικοδομική άδεια του 1995, η οποία έχει λήξει και δεν έχουν γίνει οικοδομικές εργασίες. Ο ιδιοκτήτης θέλει να την κατασκευάσει τώρα, χωρίς αλλαγές, και δεν αλλάζει ούτε ο μηχανικός. Ποιος ξέρει να μου πεί τι γίνεται με την περίπτωση? Πρέπει να βγεί νέα άδεια? τι γίνεται με τις αμοιβές και τα φορολογικά? Link to comment Share on other sites More sharing options...
KLEIO Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 21 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 21 , 2008 καλημέρα σε όλους!! ήθελα την βοήθεια σας στο εξής θέμα: σε άδεια που εκδόθηκε το 1988 για προσθήκη ά ορόφου, ο σκελετός και το μεγαλύτερο μέρος της κατασκευής αποπερατώθηκε μέσα στα 3 χρόνια, και σήμερα εκκρεμούν μόνο εσωτερικές εργασίες. για να ηλεκτροδοτηθεί το κτίσμα, μου ζητήθηκε η αναθεώρηση της. η αμοιβή της επίβλεψης πληρώθηκε τότε απο τη μηχανικό που έβγαλε την άδεια. ανάληψη και ανάθεση που μου ζητάνε θα γίνουν σε εκέινη? και άν γίνουν σε εμένα θα προκύψουν αμοιβές? ευχαριστώ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
antoniazerva Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 23 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 23 , 2009 Θέλω να ζητήσω παράταση στην ισχύ μιας οικοδομικής άδειας για δεύτερη φορά, δηλαδή από την αρχική έκδοση έχει παρέλθει οκταετία χωρίς να εκτελεσθεί καμμία οικοδομική εργασία. Ξέρω ότι γνωμοδοτεί το ΣΧΟΠ. Δεν βρίσκω όμως κάτι σχετικά σε νομοθεσί ή εγκύκλιο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα