Μετάβαση στο περιεχόμενο
Newsletter: Ημερήσια τεχνική ενημέρωση από το Michanikos.gr ×

Προσθήκη καθ’ ύψος & απόσταση Δ σε υφιστάμενο με προηγούμενο ΓΟΚ


Michanikofrenia

Recommended Posts

  • 8 months later...

Καλημέρα,

να επανέλθω στο αν προσμετρώνται ή όχι τα κλιμακοστάσια στον Σ.Δ. σε περίπτωση προσθήκης καθ' ύψος :

στο άρθρο 11 παρ. 6γ του ΝΟΚ (με την τροποποίηση του Ν.4258/14) αναφέρεται πως "σε περίπτωση προσθήκης σε νομίμως υφιστάμενα κτίρια .... και σε περίπτωση νομιμοποίησης αυθαιρέτων σε υφιστάμενα κτίρια..." υπό προϋποθέσεις δεν προσμετρώνται τα κλιμακοστάσια.

Θέλω να βγάλω άδεια προσθήκης καθ' ύψος Β' ορόφου σε διώροφο όπου το Ισόγειο έχει ανεγερθεί με άδεια και ο Α' όροφος έχει ρυθμισθεί με Ν. 4495/17 (από επιλογή του ιδιοκτήτη - μπορούσε να νομιμοποιηθεί). Αφαιρώ το κλιμακοστάσιο από τη δόμηση;

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
On 28/1/2021 at 9:11 ΠΜ, sopver said:

Θέλω να βγάλω άδεια προσθήκης καθ' ύψος Β' ορόφου σε διώροφο όπου το Ισόγειο έχει ανεγερθεί με άδεια και ο Α' όροφος έχει ρυθμισθεί με Ν. 4495/17 (από επιλογή του ιδιοκτήτη - μπορούσε να νομιμοποιηθεί). Αφαιρώ το κλιμακοστάσιο από τη δόμηση;

Αν υποθέτω σωστά, το ουσιαστικό ερώτημά σου είναι αν αρκεί η τακτοποίηση. Η απάντηση είναι όχι, χρειάζεται νομιμοποίηση.

Link to comment
Share on other sites

On 28/1/2021 at 9:11 ΠΜ, sopver said:

... Αφαιρώ το κλιμακοστάσιο από τη δόμηση;

Εφόσον με το άθροισμα των υφισταμένων κατασκευών (ισόγειο και όροφος) έχει υπόλοιπο Δόμησης (>10τ.μ.) τότε ναι σε προθήκη κατ’ επέκταση ή καθ’ ύψος αφού θα πας με Ν.Ο.Κ. αφαιρείς τα κλιμακοστάσια ή κάνεις και χρήση και άλλων διατάξεων του ΝΟΚ.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Δεν ξέρω αν έχει απαντηθεί αλλά σήμερα άκουσα από συνάδελφο που έχει προσθήκη σε υφιστάμενο και η άδεια του έχει αυτό το γνωστό σφραγιδακι ότι "υπόκειται σε μελλοντικό έλεγχο" και τον ξετιναζει σε έλεγχο νομιμότητας για το υφιστάμενο! Δ,κάλυψη, δόμηση, εξώστες "ημιυπαιθριοι" κλπ.

Πρέπει λέει να γίνει έλεγχος βάσει γοκ73. 

Ορθώς;

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Σε γωνιακό οικόπεδο υπάρχει κτίριο που με βάση το ασυνεχές σύστημα δόμησης που ίσχυε εκείνη την εποχή θα έπρεπε να έχει αφεθεί πλάγια απόσταση Δ κάτι που όμως δεν έχει συμβεί (έχει χτιστεί όλο το κτίριο σε επαφή με το πλευρικό όριο παρόλο που μπορούσε να εγγραφεί πλάτος 9μ.). Την περίοδο που βγήκε η Ο.Α. στο διπλανό οικόπεδο, ίσχυε το συνεχές σύστημα δόμησης. 

Το ζητούμενο μου πέρα από την τακτοποίηση είναι η προσθήκη ορόφου.

Όμως υπάρχει η δυνατότητα να γίνει προσθήκη καθ' ύψος και στο τμήμα που δεν έχει τηρηθεί η απόσταση από τα πλευρικά όρια;

Στο ΝΟΚ όπως έχουμε πολλές φορές συζητήσει γίνεται λόγος για προσθήκες σε κτίρια νομίμως υφιστάμενα.

Αν όχι με τη διαδικασία της τακτοποίησης αλλά με αυτή της νομιμοποίηση υπάρχει τρόπος ''εξυγίανσης '' της παραπάνω παρανομίας, δεδομένου ότι η προσθήκη γίνεται με καθεστώς ΝΟΚ;

Αν η διπλανή ιδιοκτησία δεν έχει αφήσει πλάγια απόσταση μπορεί βάση του παρακάτω η προσθήκη καθ' ΄ύψος σήμερα να μην έχει απόσταση από το πλευρικό όριο;

Άρθρο 14: Θέση κτιρίου και εγκαταστάσεων

1. Η τοποθέτηση του κτιρίου στο οικόπεδο γίνεται σύμφωνα με τις ακόλουθες διατάξεις και διασφαλίζει την απρόσκοπτη πρόσβαση ατόμων με αναπηρία ή/και εμποδιζόμενων ατόμων σε αυτό.

β) Όταν στο όμορο οικόπεδο υπάρχει κτίσμα σε απόσταση μεγαλύτερη του ενός μέτρου από το κοινό όριο, το κτίριο οφείλει να έχει κατ’ ελάχιστο απόσταση δ = 2,50μ.+0.05Η από το πλάγιο όριο!!!!

γ) Όταν σε οποιοδήποτε τμήμα των πίσω ή πλαγίων ορίων του οικοπέδου εφάπτεται κτίριο οποιασδήποτε χρήσης και χρονολογίας κατασκευής, το κτίριο μπορεί να εφάπτεται στα όρια αυτά.

 

Edited by Skeptikos
Link to comment
Share on other sites

On 25/2/2021 at 10:03 ΜΜ, Honor_Code said:

Αν υποθέτω σωστά, το ουσιαστικό ερώτημά σου είναι αν αρκεί η τακτοποίηση. Η απάντηση είναι όχι, χρειάζεται νομιμοποίηση.

 

Όμως με βάση την τροποποίηση του άρθρου 23 του ΝΟΚ από τον 4258/2014 : 

 

"δ)αν προϋφίσταται του βασιλικού διατάγματος της 9.8.1955 ή εξαιρέθηκε με τις διατάξεις του Ν-1337/83 ή εξαιρέθηκε οριστικά σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν-4178/13"

 

μπορούμε να πούμε ότι ανήκουν στα νομίμως υφιστάμενα;

Αν ναι μπορεί να γίνει ένταξη και στον 4495/ 2017 ;

Μπορεί έπειτα να γίνει προσθήκη ορόφου στο τμήμα που υπερβαίνει το τωρινό νόμιμο περίγραμμα του υφιστάμενου κτιρίου ;

(επαναφέρω το θέμα σε συνδυασμό με την προηγούμενη μου ανάρτηση) 

 

Edited by Skeptikos
διόρθωση κειμένου
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.