Elpinor Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 6 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 6 , 2009 Archicad? Πάντα (v13) @myri για να είμαι ειλικρινής, φοβήθηκα να το βάλω Link to comment Share on other sites More sharing options...
iovo Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 6 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 6 , 2009 :D:DΧαχαχαχα Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAS Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 6 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 6 , 2009 Πάντως αν οι Η/Μ παρέμεναν Η/Μ και είχαμε μικρότερους προβόλους σε συνέχεια των Η/Μ , νομίζω ότι από στατικής απόψεως θα ήτανε καλύτερο , άσε που θα γλυτώναμε το άγχος των 2,5 μέτρων . Link to comment Share on other sites More sharing options...
ss_sk Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 7 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 7 , 2009 Πάντως, σαν πολιτικός μηχανικός, οι μειώσεις αυτές είναι σωστές. Ξέρω πως "σας καταστρέφουν" αλλά... Εχει παραγίνει το κακό με Η/Χ και υπόγεια -από στατικής πλευράς πάντα! Και όμως τέτοιες αποφάσεις κακό και σε εσάς κάνουν. Όσο περισσότερο ασχολείστε με τα ''εύκολα'' τόσο πίσω μένετε εξελικτικά (σε σύγκριση με τους συναδέλφους σας του εξωτερικού). Και με την επέλαση των παγκοσμιοποιημένων ''βαρβάρων'' θα υπάρξει ένα...μικρό θέμα ανταγωνισμού. Θυμάμαι χαρακτηριστικά στο Burj Al Arab είχαν πρόβλημα με τις ταλαντώσεις των εξωτερικών χωροδικτυωμάτων (καθαρά ''διακοσμητικά'', καμία σχέση με το βασικό όγκο του κτηρίου) αλλά η Αρχιτεκτονική ομάδα δεν ήθελε να αυξήσει τις διατομές με τίποτα (ο Άραβας ήθελε ''εξτριμιές'' και τον είχαν πείσει για την πρότασή τους). Σπάσαν το κεφάλι τους οι στατικοί και βρήκαν πατέντα: 17 μηχανισμούς σε κομβικά σημεία τα οποία εξισορροπούσαν/απορροφούσαν τις επικίνδυνες ταλαντώσεις. Ποιος κέρδισε στην ουσία? Ο Αρχιτέκτονας ή ο Στατικός? υ.γ. αυτονόητα και οι Έλληνες Αρχιτέκτονες στην ίδια μοίρα είναι - αν δεν έχεις στην ουσία αντικείμενο πώς θα μάθεις? Φαύλος κύκλος Link to comment Share on other sites More sharing options...
demakhs Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 8 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 8 , 2009 Τελικά όποιος πρόλαβε και πλήρωσε ΟΛΟ το ποσό, πρόλαβε ή δεν πρόλαβε?? ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΟΣ ΧΑΡΙΝ: * Οικοδομική άδεια του 2006..... * 1ος και 2ος όροφος στα "μπετά"....με ημιυπαίθριους σε κάθε όροφο... * Ολοκληρώθηκαν όλες οι διαδικασίες στην πολεοδομία, πληρωμή όλου του ποσού στην εφορία και σφραγίδα "ΠΕΡΑΙΩΣΗΣ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ" από την πολεοδομία όταν ο ιδιοκτήτης προσκόμισε το αποδεικτικό πληρωμής.... Η ΕΡΩΤΗΣΙΣ ΕΙΝΑΙ: η παραπάνω περίπτωση συγκαταλέγεται σε αυτές που εκκρεμούν και παγώνει ή θεωρείται περατωμένη??? Αν δηλαδή ο ιδιοκτήτης κλείσει τους ημιυπαίθριους και πάει να ζητήσει ρεύμα με το χαρτί της τακτοποίησης (που σφράγισε η ίδια πολεοδομία!!!) δε θα του δώσουν ?!?!?!?!? Link to comment Share on other sites More sharing options...
myri Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 9 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 9 , 2009 αυτό που περιγράφεις είναι περίεργο η άδεια βγήκε το 2006 σήμερα είναι στα μπετά;;;;;τότε πώς κλέιστηκαν οι ΗΧ αφού είναι ακόμη στα μπετά;;;; δεν έχει ολοκληρωθεί η επίβλεψηάρα δεν έχει ρευμαάρα ο μηχανικός δηλώνει πως όλα είναι νόμιμα σύμφωνα με την άδειααφού έχει γίνει τακτοποίηση πως ο μηχανικός θα δηλώσει πως είναι καθ'όλα νόμιμα;;;;;;θα πάρει τα χεράκια του να βγάλει τα ματάκια του;;; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chilon Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 9 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 9 , 2009 Κι εγώ έχω την ίδια απορία με τον συνάδελφο Jimmy. Η ρύθμιση για το 15% το 1,80 για τους ημιυπαίθριους και το 0,80 για τα υπόγεια παραμένει. Πάντως, σαν πολιτικός μηχανικός, οι μειώσεις αυτές είναι σωστές. Ξέρω πως "σας καταστρέφουν" αλλά... Εχει παραγίνει το κακό με Η/Χ και υπόγεια -από στατικής πλευράς πάντα! Γιατί θεωρείς από στατικής πλευράς ότι είναι σωστές οι μειώσεις; Link to comment Share on other sites More sharing options...
ss_sk Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 9 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 9 , 2009 myri μου, καθόλου περίεργο. Οι άνθρωποι πήγαν στην πολεοδομία και δώσανε τα απαραίτητα δικαιολογητικά. Στα τελευταία δε συμπεριλαμβάνεται αντίγραφο στελέχους αδείας (από όπου θα μπορούσε να εξακριβωθεί πάραυτα ότι το κτήριο δεν έχει ολοκληρωθεί) και άρα ο αντίστοιχος έλεγχος εναπόκειται στην επαγγελματική ευσυνειδησία του υπαλλήλου. Έτσι λοιπόν οι κύριοι ''κατοχυρώνονται'' για τη μελλοντική αυθαιρεσία. Άλλη μια ''νεοελληνική εξυπνάδα''! Link to comment Share on other sites More sharing options...
erling Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 9 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 9 , 2009 Αν θυμάμαι καλά, ο νόμος Σουφλιά είχε ισχύ για όσες άδειες εκδόθηκαν μέχρι 21/6/09, όχι απλά για όσες κατασκευάστηκαν. Αυτά μετά από πίεση του συλλόγου κατασκευαστών. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ss_sk Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 9 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 9 , 2009 Ααα, είχανε και νόμιμη κάλυψη? Ακόμη χειρότερα! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts