Μετάβαση στο περιεχόμενο
Newsletter: Ημερήσια τεχνική ενημέρωση από το Michanikos.gr ×
  • HoloBIM Structural
    HoloBIM Structural


  • Κατάρρευση εξώστη σε πολυκατοικία στο Χαλάνδρι - Εκκενώθηκε το κτίριο


    Αναστάτωση στο Χαλάνδρι νωρίς το πρωί της Παρασκευής, καθώς σύμφωνα με την ΕΡΤ έπεσε μπαλκόνι πολυώροφης πολυκατοικίας, στην οδό Κούρτεση 27, λόγω διάβρωσης. 

    Οι αναφορές κάνουν λόγο για τσιμεντένια προέκταση μπαλκονιού στον τελευταίο όροφο της πολυκατοικίας, η οποία είχε χτιστεί τη δεκαετία του '90.

    Ίδιες πηγές αναφέρουν πως δεν υπήρξαν τραυματισμοί, καθώς την ώρα της κατάρρευσης, δεν υπήρχαν άνθρωποι στο μπαλκόνι ή στον αίθριο χώρο της πολυκατοικίας.

     

    Λίγο αργότερα, ζητήθηκε η εκκένωση της πολυκατοικίας από πυροσβεστική και αστυνομία για να εξεταστεί η στατικότητα του κτιρίου.  Οι ένοικοι μεταφέρθηκαν με ασφάλεια σε χώρους φιλοξενίας.

    xalandri_mpalkoni__1_

     

    xalandri_mpalkoni__3_

     

    xalandri_mpalkoni__2_

     

     

    xalandri_mpalkoni__4_


    Πηγή: https://www.protothema.gr/greece/article/1171483/epese-balkoni-polukatoikias-sto-halandri/



    Engineer

    Σχόλια Μελών

    Recommended Comments



    Δείτε λίγο και απο το Google Earth (λήψη 28/8/2020) ότι στην περιοχή της κεντρικής ορθογωνικής κολώνας (έχουν καλυφθεί οι αναμονές) υπάρχει μια περιοχή διαφορετικού χρώματος (εικάζω ότι στέρνιαζαν νερά στο εν λόγω σημείο) και στο καταρχήν σχεδιαστικό λάθος και στην εγκληματική όπλιση, έβαλε και το νερό το χεράκι του...

    image.thumb.png.4e3876874c301fbb3cb853e962331f83.png

    Δείτε και στο επίπεδο του δρόμου ότι έχει υδροροή σε επαφή με το υποστύλωμα αυτό. Μάλλον όμως στον τελευταίο όροφο η κλίση δεν ήταν καλή και τα νερά στέρνιαζαν αντί να απομακρύνονται μέσω της υδροροής.

    image.thumb.png.6f507fae20aa1345ddef707004fb7c49.png

    Επίσης στις φωτογραφίες βλέπω ότι το εν λόγω διαμέρισμα είχε κλειστά όλα τα πατζούρια σε σχέση με όλα τα υπόλοιπα στους κάτω ορόφους, ανεβασμένες τις τέντες και φθαρμένες. Πιθανόν δεν κατοικούνταν το τελευταίο διάστημα και έτσι δεν μπόρεσε να αντιληφθεί κάποιος τον κίνδυνο που ερχόταν.

     

    Ρητορική ερώτηση: Αν η όπλιση σε όλα τα μπαλκόνια είναι ίδια, το μπαλκόνι του 4ου ορόφου που τώρα φέρει μερικούς έξτρα τόνους, πως και δεν έχει καταρρεύσει και αυτό;

    Link to comment
    Share on other sites

    Θεωρητικά άμα έπρεπε να τοποθετηθεί κάπου οπλισμός δεν θα έπρεπε να είναι στο επάνω μέρος ? (λόγω της μικρής αντοχής του στον εφελκυσμό)

    (φοιτητής Πολιτικών μηχανικών προς ενημέρωση για τυχόν λανθασμένης ερώτησης)  

    (Δεύτερη εικόνα αν και αναφέρεται σε δοκό)

    Ευχαριστώ 

    bending-diagram-2.png

    Link to comment
    Share on other sites

    Συνάδελφοι μάλλον ο μηχανικός θεώρησε αρχικά ότι η πλάκα ΔΕΝ είναι πρόβολος αλλά είναι εδραζόμενη στα 4 περιμετρικά δοκάρια .
    Στη συνέχεια λαμβάνοντας υπ΄όψη ένα  λόγο πλευρών >>2 , η πλάκα οπλίστηκε ως μιας διέθυνσης με κύριο οπλισμό κάθετα στην εξωτερική δοκό της πρόσοψης.
    Ετσι μπορεί να εξηγηθεί ο οπλισμός μιας διεύθυνσης που βλέπουμε στο κάτω μέρος της πλάκας.

    Αυτό που είναι εντελώς ανεξήγητο είναι αυτό το μάτσο σίδερα στο κάτω μέρος του φουρουσιού.

    Ομως  παρά τα πιθανά λάθη της μελέτης και τα κατασκευαστικά λάθη , η κατασκευή άντεξε για 30-40 χρόνια . 

    Αν το πρόβλημα ήταν καθαρά στατικό θα είχε πέσει πολύ σύντομα.
    Αρα μάλλον η διάβρωση είναι η αιτία .

    Ετσι φαίνεται ότι αστόχησε πρώτα ένα φουρούσι.
    Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να χαθεί η η μια στήριξη της μετωπιαίας δοκού και η περιμετρική έδραση της πλάκας.
    Αποτέλεσμα : Η πλάκα άλλαξε στατική  λειτουργία από αμφιέρειστη σε πρόβολο .
    Επειδή προφανώς δεν ήταν οπλισμένη ως πρόβολος κατέρρευσε .

    Edited by avgoust
    Link to comment
    Share on other sites

    Τα προβλήματα που υπάρχουν στο θέμα της συντήρησης σε όλα τα κτίρια της ελληνικής επικράτειας, σε συνδυασμό με τις κακοτεχνίες, κατασκευαστικά λάθη και τα ακραία καιρικά ή φυσικά φαινόμενα, θα προκαλέσουν την εμφάνιση αρκετών τέτοιων συμβάντων τα επόμενα χρόνια δυστυχώς. Το ότι δεν υπήρξε νεκρός ήταν απλά θέμα τύχης.

    Link to comment
    Share on other sites

    4 ώρες πριν, avgoust said:

    Συνάδελφοι μάλλον ο μηχανικός θεώρησε αρχικά ότι η πλάκα ΔΕΝ είναι πρόβολος αλλά είναι εδραζόμενη στα 4 περιμετρικά δοκάρια .
    Στη συνέχεια λαμβάνοντας υπ΄όψη ένα  λόγο πλευρών >>2 , η πλάκα οπλίστηκε ως μιας διέθυνσης με κύριο οπλισμό κάθετα στην εξωτερική δοκό της πρόσοψης.
    Ετσι μπορεί να εξηγηθεί ο οπλισμός μιας διεύθυνσης που βλέπουμε στο κάτω μέρος της πλάκας.

    Αυτό που είναι εντελώς ανεξήγητο είναι αυτό το μάτσο σίδερα στο κάτω μέρος του φουρουσιού.

    Ομως  παρά τα πιθανά λάθη της μελέτης και τα κατασκευαστικά λάθη , η κατασκευή άντεξε για 30-40 χρόνια . 

    Αν το πρόβλημα ήταν καθαρά στατικό θα είχε πέσει πολύ σύντομα.
    Αρα μάλλον η διάβρωση είναι η αιτία .

    Ετσι φαίνεται ότι αστόχησε πρώτα ένα φουρούσι.
    Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να χαθεί η η μια στήριξη της μετωπιαίας δοκού και η περιμετρική έδραση της πλάκας.
    Αποτέλεσμα : Η πλάκα άλλαξε στατική  λειτουργία από αμφιέρειστη σε πρόβολο .
    Επειδή προφανώς δεν ήταν οπλισμένη ως πρόβολος κατέρρευσε .

    Συμφωνώ απόλυτα..

    Link to comment
    Share on other sites

    11 ώρες πριν, avgoust said:

    Αυτό που είναι εντελώς ανεξήγητο είναι αυτό το μάτσο σίδερα στο κάτω μέρος του φουρουσιού.

    Στην πρώτη φωτό λες, γιατί στη δεύτερη είναι πάνω.

    Συμφωνώ πάντως με την εξήγηση. Όπως λέει κ ο βοσκός η κάτω πλάκα αντέχει.

    (Για ρητορικό ας είναι καλά το κινητό εξωστών)

    Είναι από τα μεγαλύτερα προβλήματα που έρχονται κ θα έρθουν ξαφνικά (ψαθυρά!)

    Edited by zazeng
    Link to comment
    Share on other sites

    13 ώρες πριν, avgoust said:

    Αυτό που είναι εντελώς ανεξήγητο είναι αυτό το μάτσο σίδερα στο κάτω μέρος του φουρουσιού.

    Μήπως είναι και τίποτα ηλεκτρολογικά καλώδια μαζί; (Μήπως, λέω)

    Edited by gp1
    Link to comment
    Share on other sites

    6 ώρες πριν, zazeng said:

    Στην πρώτη φωτό λες, γιατί στη δεύτερη είναι πάνω.....................

     

    Στην δεύτερη εικόνα μήπως είναι ο άνω οπλισμός του στηθαίου και όχι της προβολοδοκού;

     

    Edited by karanus
    Link to comment
    Share on other sites




    Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Δημιουργία λογαριασμού

    Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

    Εγγραφή νέου λογαριασμού

    Σύνδεση

    Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

    Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.