Μετάβαση στο περιεχόμενο
  • HoloBIM Structural
    HoloBIM Structural

  • Δάση: αποχαρακτηρίζουν 12,5 εκατ. στρέμματα


    Με τη χρήση νέων αεροφωτογραφιών, ανοίγει ο δρόμος για τον αποχαρακτηρισμό εκτάσεων που για διάφορους λόγους είχαν απολέσει οριστικά τον δασικό χαρακτήρα τους. Παράλληλα, νομιμοποιούνται κτίσματα που βρίσκονται μέσα σε δάση αρκεί να έχουν οικοδομική άδεια που έχει εκδοθεί πριν από τον Ιούνιο του 1975.

     

    Νόμιμες θεωρούνται όλες οι βίλες που έχουν κατασκευαστεί μέσα σε δάση, με δύο προϋποθέσεις: να διαθέτουν νόμιμη οικοδομική άδεια, η οποία να έχει εκδοθεί ώς τον Ιούνιο του 1975. Μάλιστα αν βρίσκονται σε περιοχή που έχει πληγεί από πυρκαγιά, το σχετικό οικόπεδο δεν κηρύσσεται αναδασωτέο! Είναι το πρώτο βήμα για την άλωση των δασών και το επίσημο «συγχωροχάρτι» για την τακτοποίηση από την πίσω πόρτα κτισμάτων σε δασικές περιοχές, που επίσημα αποκλείονται από τις ρυθμίσεις του νέου νόμου 4178 για τα αυθαίρετα.

     

    Με εγκύκλιο του υπουργείου Περιβάλλοντος, που εκδόθηκε στις 11/9/2013 (ΑΔΑ: ΒΛ9Λ0-9Σ1), αποκαλύπτονται και τεκμηριώνονται οι διαδοχικές... εκπτώσεις στην προστασία των δασών από την παράνομη δόμηση.

     

    Ούτε καν αναδάσωση...

     

    Η αρχική ρύθμιση είχε γίνει με τον νόμο 3889/2010 (άρθρο 13, παράγραφος 2), σύμφωνα με την οποία βάση για τον χαρακτηρισμό μιας περιοχής ως δασικής λαμβάνεται η παλαιότερη αεροφωτογράφηση και ανέφερε ότι «αν η παλαιότερη αεροφωτογράφηση δεν καλύπτει την εξεταζόμενη περιοχή ή η χρησιμοποίησή της λόγω κλίμακας ή ποιότητας καθίσταται απρόσφορη, χρησιμοποιείται και η αεροφωτογράφηση έτους λήψης 1960». Με αυτόν τον τρόπο παρακάμπτεται η νομολογία που όριζε ότι βάση για τον χαρακτηρισμό μιας περιοχής ως δασικής είναι οι αεροφωτογραφίες του 1945. Στη συνέχεια όμως δεν έμειναν ούτε στο 1960 και με τον πρόσφατο νόμο για το κτηματολόγιο (4164/2013, άρθρο 7) πρόσθεσαν μια νέα παράγραφο, σύμφωνα με την οποία «εκτάσεις που έχουν απολέσει τον δασικό τους χαρακτήρα πριν από τις 11.6.1975 λόγω επεμβάσεων που έλαβαν χώρα με βάση σχετική διοικητική πράξη, η οποία καλύπτεται από το τεκμήριο νομιμότητας, δεν χαρακτηρίζονται ως δάση ή δασικές εκτάσεις κατά τη διαδικασία του άρθρου 14 του νόμου 998/1970 και δεν κηρύσσονται αναδασωτέες».

     

    Με την εγκύκλιο, που έχει στα χέρια της η «Εφ.Συν.», διευκρινίζεται ότι διοικητική πράξη που δικαιολογεί την ένταξη ενός ακινήτου στις ευεργετικές διατάξεις μπορεί να είναι μια οικοδομική άδεια, με την προϋπόθεση ότι έχει εκδοθεί πριν από την 11η Ιουνίου 1975, ημερομηνία που τέθηκε σε ισχύ το πρώτο Σύνταγμα της μεταπολίτευσης.

     

    Τώρα, πώς μπορεί να έχει εκδοθεί νόμιμη οικοδομική άδεια μέσα στο δάσος είναι μια άλλη «πονεμένη» ιστορία... Στις διοικητικές πράξεις πάντως δεν περιλαμβάνονται αποφάσεις δασικών υπηρεσιών που αφορούν νόμιμη αλλαγή χρήσης του χαρακτήρα των εκτάσεων.

    Και στις δύο περιπτώσεις γίνεται επίκληση σχετικών αποφάσεων του ΣτΕ, αλλά υπάρχει μια αξιοσημείωτη αναφορά σύμφωνα με την οποία η ρύθμιση αυτή είναι δυνατόν να εφαρμοστεί σε περιπτώσεις που «καθίσταται αδύνατη η ανατροπή της δημιουργημένης κατάστασης».

    Σύμφωνα με ορισμένες πηγές του υπουργείου Περιβάλλοντος, το οποίο κάτω από την έντονη αντίδραση των εργαζομένων αναγκάστηκε να υποχωρήσει στο θέμα της διάλυσης των δασικών υπηρεσιών, ετοιμάζεται να προωθήσει νέες ρυθμίσεις για τον χαρακτηρισμό μιας έκτασης ως δασικής.

     

    Πρόσφατες λήψεις

     

    Το σημείο-κλειδί θα είναι οι αεροφωτογραφίες. Με πρόσχημα ότι δεν είναι καλής ποιότητας και επομένως μπορεί να οδηγήσουν σε λάθη, ετοιμάζουν τη διαδικασία για να χρησιμοποιηθούν οι λήψεις του 1997! Εχουν γίνει από το τότε υπουργείο Γεωργίας και δεν καλύπτουν τους ορεινούς όγκους και έτσι ορισμένοι προτείνουν να χρησιμοποιηθούν οι αεροφωτογραφίες της περιόδου 2007-08 που είχαν γίνει για το Κτηματολόγιο.

     

    Σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο ανοίγει ο δρόμος για αποχαρακτηρισμό περίπου 12,5 εκατ. στρεμμάτων δασικών εκτάσεων, οι οποίες για διάφορους λόγους έχουν απολέσει οριστικά τον δασικό τους χαρακτήρα.

     

    Σοβαρές ενστάσεις για την «ακαταλληλότητα» των αεροφωτογραφιών του 1945 διατυπώνει ο σύλλογος τοπογράφων μηχανικών και σε ανακοίνωσή του σχολιάζει με ιδιαίτερα έντονο τρόπο τις σχετικές δηλώσεις του πρώην υπουργού Περιβάλλοντος Ευάγγελου Λιβιεράτου. «Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με τη χρησιμοποίηση των αεροφωτογραφιών του 1945. Η προσπάθεια αμφισβήτησης είναι προσχηματική», επισημαίνεται στην ανακοίνωση του συλλόγου, στην οποία υπογραμμίζεται ότι οι αεροφωτογραφίες του 1945 χρησιμοποιούνται πάνω από 50 χρόνια για την εκπόνηση μελετών, σε υποθέσεις δικαστικής διερεύνησης τίτλων κυριότητας, ορίων ιδιοκτησιών, ύπαρξης οδών και κυρίως για την προστασία της κυριότητας του Δημοσίου σε καταπατημένα ακίνητα.

     

    Καταπατήσεις

     

    «Το επιχείρημα της ακαταλληλότητας των αεροφωτογραφιών του 1945 προωθεί την αντίληψη ότι δεν μπορούμε με αυτές να εντοπίσουμε την πραγματική κατάσταση και επομένως να έρθουμε πιο κοντά στο σήμερα, καλύπτοντας τις αυθαιρεσίες, τις καταπατήσεις, τις καταστροφές δημόσιας περιουσίας και δασών», επισήμανε στην «Εφ.Συν.» ο Γιάννης Μαχίκας, πρόεδρος του συλλόγου τοπογράφων.

     

    Μας ενημέρωσε ότι οι αεροφωτογραφίες του 1945 είναι σε μεγάλη κλίμακα 1:50.000 (σ.σ. ένας πόντος στη φωτογραφία αντιστοιχεί σε 500 μ. στο έδαφος), ενώ οι νεότερες του κτηματολογίου είναι πολύ μεγαλύτερης ευκρίνειας 1:5.000.

    Με αυτό το δεδομένο, όσοι τις αμφισβητούν, υποστηρίζουν ότι μια απόκλιση ενός πόντου στη φωτογραφία μπορεί να οδηγήσει σε σφάλμα 100 μέτρων στην πραγματικότητα.

     

    Μας έδωσε μελέτη που έχει γίνει από τον τοπογράφο μηχανικό Γ. Γιαννίρη, διδάκτορα Φωτογραμμετρίας του UNB Καναδά, σύμφωνα με την οποία «δεν τεκμαίρεται από πουθενά, ούτε υπάρχει επιστημονική μελέτη για τέτοιας κλίμακας σφάλμα». Η διαφορά ανάμεσα στις αεροφωτογραφίες του 1945 και αυτές του 2007-08 κυμαίνεται σε απόκλιση 3-10 μέτρα, ακρίβεια που είναι απολύτως ικανοποιητική για τους δασικούς χάρτες.

     

    Πηγή: http://iekemtee.gr/el/%CE%B5%CE%BD%CE%B7%CE%BC%CE%AD%CF%81%CF%89%CF%83%CE%B7/%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1/6876-%CE%B4%CE%B1%CF%83%CE%B7-%CE%B1%CF%80%CE%BF%CF%87%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%BA%CF%84%CE%B7%CF%81%CE%AF%CE%B6%CE%BF%CF%85%CE%BD-12,5-%CE%B5%CE%BA%CE%B1%CF%84-%CF%83%CF%84%CF%81%CE%AD%CE%BC%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1





    Engineer

    Σχόλια Μελών

    Recommended Comments



    Εντάξει η Εφ. Συν. έχει την γνωστή κορμορανέικη λογική και όπως πάντα τα βλέπουν μισά .

     

    Να δούμε λοιπόν τι είναι δάσος .

     

    Είναι δάσος η περιοχή της ΕΡΤ στην Μεσογείων ? Ναι , σύμφωνα με την πρώην ΚΕΔ που έκανε παρεμβάσεις με αυτήν την λογική στο Κτηματολόγιο Αγίας Παρασκευής .

     

    Είναι δάσος το χωράφι του παππού που το παρατήσαμε και φύτρωσαν πουρνάρια , ενώ γύρω του είναι όλα καλλιεργήσιμα ? Συνήθως ναί σύμφωνα με τα δασαρχεία που με τον κατάλληλο τρόπο τα αποχαρακτηρίζουν μετά .

     

    Είναι δάσος το χωράφι του φίλου μου , που μετά τον πόλεμο ο πατέρας του φύτεψε πεύκα γιά να βγάζει την ρητίνη ? Προφανώς ναί σύμφωνα με το δασαρχείο .

     

     

     

    Γιά να σοβαρευτούμε λοιπόν , καθορισμός δασών , χωρίς παράλληλο καθορισμό χρήσεων Γής και ΓΠΣ σε ΟΛΗ την χώρα δεν γίνεται .

     

    Αυτό που γίνεται τώρα είναι απλά η ένταξη και των δασικών αυθαιρέτων στο σύστημα .

     

    Ανεπαρκείς  οι κυβερνώντες , ανάλογοι και οι αντιπολιτευόμενοι .

    Link to comment
    Share on other sites

     

     

    Γιά να σοβαρευτούμε λοιπόν , καθορισμός δασών , χωρίς παράλληλο καθορισμό χρήσεων Γής και ΓΠΣ σε ΟΛΗ την χώρα δεν γίνεται .

     

    Αυτό που γίνεται τώρα είναι απλά η ένταξη και των δασικών αυθαιρέτων στο σύστημα .

     

     

    η οποία όμως ένταξη με τον τρόπο ακριβώς που γίνεται (καθόλου απλά) προς εξυπηρέτηση ημετέρων ακυρώνει οποιαδήποτε διαδικασία σχεδιασμού και καθορισμού χρήσεων γης

    ..

    πράγματι η Αγ. Παρασκευή ήταν δάσος (με το γνωστό "ζευγαράκι") που καταστράφηκε για την δημιουργία του άναρχου ανοσιουργήματος του "λεκανοπεδίου" (το πεδίον αγνοείται, η λεκάνη είναι προφανής) και η ζώνη Χ.Τρικούπη-Ζ.Πηγής ήταν ρέμμα (που εμφανίζεται και πλημμυρίζει τα υπόγεια όταν βρέχει)

    ...

    δεν είμαι κατά της δόμησης σε δασικές εκτάσεις με περιορισμούς (αλλά δεν είναι αυτό το θέμα μας)

    ούτε λέω να γυρίσουμε στην εποχή των λύκων στο Λυκαβηττό

    αλλά η έλλειψη σεβασμού στο περιβάλλον από τους κυβερνώντες και η παντελής έλλειψη σχεδιασμού για ψηφοθηρικούς λόγους είναι αυτή που στο τέλος πληρώνουν οι υπήκοοι ψηφοφόροι περιμένοντας την "ανάπτυξη"

    άμα συνεχίζει να τους αρέσει ας συνεχίσουν να στηρίζουν αυτές τις επιλογές (αν και μια βόλτα απ' τον ψυχίατρο δεν θάταν άσκοπη)

    Link to comment
    Share on other sites

    Η περιοχή της ΕΡΤ δεν ήταν δάσος . Μάλιστα η περιοχή του Τσακού -Χολαργού - Παπάγου ήταν βοσκοτόπια των Χαλανδραίων , των μόνων κατοίκων της περιοχής πριν 100 + χρόνια .

     

    Ο Υμηττός έγινε δάσος μετά τον εμφύλιο στο βόρειο τμήμα του , με τεχνητό τρόπο .

    Edited by BAS
    Link to comment
    Share on other sites

    απ' την άλλη η κατοχύρωση ιδιοκτησίας στην Ελλάδα "γιατί ο παππούς μου έβοσκε πρόβατα εδώ" (μπορεί και κατσίκια που είναι οι καταστροφείς της χλωρίδας σε οργανωμένη βοσκή) είναι απαράδεκτη από κάθε άποψη

    εκτός αν αναγνωριστούν ως "βοσκότοποι" με ενοικίαση για 99 χρόνια απαγορευόμενης οιασδήποτε άλλης χρήσης

    ..

    εδώ είμαστε πιο κουτοί από τους Άραβες της Β.Αφρικής που χτίζουν έξω από τις οάσεις. αν ζούσαμε εκεί με τους πολιτικούς αυτούς θα χτίζαμε μέσα στην όαση.

    Link to comment
    Share on other sites

    Γιά αυτό μιλάω γιά καθορισμό χρήσεων γης παντού .

    Αλλιώς θα είμαστε έρμαιο αυθαιρεσιών είτε φυσικών προσώπων είτε υπαλλήλων της κρατικής εξουσίας , όπως γίνεται 180 χρόνια τώρα .

    Link to comment
    Share on other sites

    Η περιοχή της ΕΡΤ δεν ήταν δάσος . Μάλιστα η περιοχή του Τσακού -Χολαργού - Παπάγου ήταν βοσκοτόπια των Χαλανδραίων , των μόνων κατοίκων της περιοχής πριν 100 + χρόνια .

     

    για ποια ΕΡΤ λες

     

    picture1.jpg

     

    1903 :mrgreen:

    Link to comment
    Share on other sites

    Εγώ πάλι παιδιά σε χωραφάκι δικό μου (ιδιοκτησία), με μεταγραφή στο υποθηκοφυλάκειο το 1935 και γύρω γύρω διανομή, με αεροφωτογραφία του 1945 "γλόμπος" το χωραφάκι, έμπλεξα με το δασαρχείο γιατί ο 93χρονός παππούς μου έχει σταματήσεις να το καλλιεργεί εδώ και κάποια χρόνια με αποτέλεσμα να φυτρώσουν πουρνάρια και το δασαρχείο να θέλει να το χαρακτηρίσει δασικό!!!

     

    Μακάρι να μπορούσε να λυθεί και το δικό μου όπως λύνεται τώρα συμπολιτών. Όσοι δεν έχετε μπλέξει με το δασαρχείο δε μπορείτε να καταλάβετε από παραλογισμό του κράτους!!!

     

    Το γνωρίζεται συνάδελφοι πως έκταση 700τ.μ. με δέντρα αποτελεί δάσος?!?!?

     

    Το δασαρχείο εφαρμόζει την εγκύκλιο που παραθέτω. Αν στο χωράφι σου υπάρχει ακόμη και θαμνώδης δασική βλάστηση σε ποσοστό 15-25% στο χαρακτηρίζουν δασική έκταση. 

    Όταν έκανες αίτηση για πράξη χαρακτηρισμού, το χωράφι το είχες καθαρίσει από τους θάμνους? 

    Στις κρίσιμες χρονολογίες που το δασαρχείο εξετάζει τις α/φιες αν κατάλαβα σωστά στο έδειχνε καθαρό.

    εγκ. 204262-4545-2010.pdf

    Link to comment
    Share on other sites

    Στην περιοχή μου αν κάνεις το λάθος και το καθαρίσεις από θάμνους ακόμα και μεγάλες Ελιές να υπάρχουν δεν παίρνεις τότε με τίποτα πράξη χαρακτηρισμού σαν μη δασικού χαρακτήρα Είχα δυο τέτοιες περιπτώσεις που ο ιδιοκτήτης απλώς καθάρισε τις ελιές για να μπορεί να τις μαζέψει τώρα με την κρίση , πράγμα που δεν έκανε τα προηγούμενα χρόνια με αποτέλεσμα να γεμίσουν με βάτα  και πουρνάρια Αποτέλεσμα περίμενε 5 χρόνια να το πάρει από δευτεροβάθμια επιτροπή και να μπορεί να βγάλει άδεια οικοδομής 

     

    Ετσι προειδοποιώ τους ενδιαφερόμενους να μην προβούν σε τέτοιες ενέργειες πριν την αυτοψία των δασολόγων νομίζω αυτό οφείλεται στην ευθυνοφοβία των ΔΥ πλέον να μην κατηγορηθούν για χρηματισμό ακόμα και εκεί που δεν υπάρχει τέτοιο θέμα Βοήθησε σε αυτό και κάποιες εκπομπές του Τριανταφυλόπουλου  Πάντως να πω την αλήθεια τα τελευταία χρόνια τουλάχιστον στην περιοχή μου οι νέοι Δασολόγοι κάνουν πολύ καλά και υπεύθυνα την δουλειά τους και χωρίς παρατράγουδα αφού όπως και να το κάνουμε το περιβάλλον χρειάζεται  την προστασία από τους ειδικούς Αυτό που είναι πρόβλημα είναι ότι έγιναν περικοπές και εκεί και σε πόρους και σε προσωπικό ενώ ο όγκος εργασίας αυξήθηκε με αποτέλεσμα η εξυπηρέτηση στον πολίτη στην χορήγηση εγγράφων  να αργεί  με αποτέλεσμα να φρενάρει και η ανάπτυξη Κάτι πλέον όμως που αφορά το σύνολο των δημόσιων υπηρεσιών στην περιοχή μου 

    Edited by GEORGE MICHEAL
    Link to comment
    Share on other sites




    Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Δημιουργία λογαριασμού

    Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

    Εγγραφή νέου λογαριασμού

    Σύνδεση

    Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

    Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.