Leaderboard

Η απάντηση που πήρα από το [email protected] που ανέφερε η επιστολή ως e-mail επικοινωνίας: "Delivery has failed to these recipients or groups: [email protected] The recipient's mailbox is full and can't accept messages now. Please try resending this message later, or contact the recipient directly."

Μεθοδολογία υπολογισμού αποβλήτων από εκσκαφές ΑΠΕΚΣ = ΑΡΝΚ * ΕΕΚΣ * ΒΕΚΣ * ΠΑΕΚΣ ΑΠΕΚΣ: είναι τα Απόβλητα Εκσκαφών σε τόνους ΠΑΕΚΣ: η μέση πυκνότητα των αποβλήτων εκσκαφών ανέρχεται σε προσεγγιστικά 0,46 tn/m3. ΑΡΝΚ: είναι ο αριθμός των νέων κατασκευών ΕΕΚΣ: επιφάνεια εκσκαφής ΒΕΚΣ: είναι το μέσο βάθος εκσκαφής

Μεθοδολογία υπολογισμού αποβλήτων από κατασκευές ΑΠΚ = ΕΝΚ * ΟΑΚ * ΠΑΚ ΑΠΚ: είναι τα Απόβλητα Κατασκευών σε τόνους ΟΑΚ: 0,06 m3 ανά 1 m2 επιφάνειας κατασκευαζόμενου κτιρίου ΠΑΚ: είναι η μέση πυκνότητα των αποβλήτων κατασκευών σε 1,6 tn/m3 ΕΝΚ: είναι η επιφάνεια των νέων κτιρίων που κατασκευάζονται σε τετραγωνικά μέτρα,

Αν εντάσσονται στην κατηγορία 3 τότε δεν απαιτείται ΜΣΕ

Αρχικά καλώς ήρθες στο forum. Πάμε τώρα στα θέματά σου: 1) Όπως ακριβώς τα γράφει ο συνάδελφος παραπάνω, ενδεικτικά (... θα προσπαθήσω να καλύψω όλες --θέλω να πιστέυω-- τις περιπτώσεις) μπορείς είσαι στην εταιρεία αυτή [αναφορικά (μόνο) ως προς το ασφαλιστικό μέρος] ως παρακάτω: α) να συνεχίσεις ως μισθωτή με κωδικό δραστηριότητας στον ΕΦΚΑ και ΕΤΕΑΕΠ και πακέτο ασφάλισης στον ΕΦΚΑ και ΕΤΕΑΕΠ μισθωτού όχι μηχανικού (δηλαδή με το καθεστώς ασφάλισης που ήδη είσαι, όχι μηχανικού), ήτοι σύμφωνα με το άρθρο 38, του ν.4387/16. Στην περίπτωση αυτή υπάρχουν εισφορές εργαζόμενου (δικές σου) και εργοδότη (της εταιρείας). β) αφού αποκτήσεις άδεια ασκήσεως επαγγέλματος και γίνει η εγγραφή στο ΤΕΕ, (δεν κάνεις/χρειάζεται έναρξη στην αρμόδια ΔΟΥ), να συνεχίσεις ως μισθωτή μηχανικός με κωδικό δραστηριότητας στον ΕΦΚΑ και ΕΤΕΑΠ και πακέτο ασφάλισης στον ΕΦΚΑ και ΕΤΕΑΠ μισθωτού μηχανικού. Πρακτικά ίδιο καθεστώς ασφάλισης με το (α), δηλαδή σύμφωνα με το άρθρο 38, του ν.4387/16, αλλά με άλλο πακέτο ασφάλισης/κωδικό δραστηριότητας στον ΕΦΚΑ & ΕΤΕΑΕΠ (δηλαδή, τα σχετικά με μηχανικό). Και στην περίπτωση αυτή υπάρχουν εισφορές εργαζόμενου (δικές σου) και εργοδότη (της εταιρείας). γ) αφού αποκτήσεις άδεια ασκήσεως επαγγέλματος και γίνει η εγγραφή στο ΤΕΕ, κάνεις έναρξη εργασιών στην αρμόδια ΔΟΥ, και να συνεχίσεις ως ελ. επαγγελματίας την συνεργασία σου με την εταιρεία μέσω κάποιας σύμβασης που θα υπογραφεί μεταξύ σας και θα καθορίζει απολαβές, κλπ. και ασφαλιστικά σύμφωνα με το άρθρο 39, του ν.4387/16. Στην περίπτωση αυτή αναλαμβάνεις εξολοκλήρου εσύ το σύνολο των εισφορών δ) αφού αποκτήσεις άδεια ασκήσεως επαγγέλματος και γίνει η εγγραφή στο ΤΕΕ, κάνεις έναρξη εργασιών στην αρμόδια ΔΟΥ, και να συνεχίσεις ως ελ. επαγγελματίας την συνεργασία σου με την εταιρεία μέσω κάποιας σύμβασης που θα υπογραφεί μεταξύ σας και θα καθορίζει απολαβές, κλπ. και ασφαλιστικά σύμφωνα με το άρθρο 39, παράγρ.9 του ν.4387/16. Πρακτικά είναι μια υβριδική κατάσταση του (β) και (γ) δηλαδή ελ. επαγγελματίας μηχανικός με εισφορές μισθωτού. Και στην περίπτωση αυτή υπάρχουν εισφορές εργαζόμενου (δικές σου) και εργοδότη (της εταιρείας). Υποθέτω ότι η εταιρεία που θα συνεργασθείς εννοεί κάποιο από τα (γ') ή (δ'). 2) Ι) Για τα παραπάνω (1.α') και (1.β') ισχύει αυτό που έγραψε ο συνάδελφος, ήτοι: οι οποίες εμφανίζονται ως κρατήσεις στον μισθό σου. Μπορείς να το διαπιστώσεις και στο καθεστώς που τώρα είσαι, αν ανατρέξεις και δεις το μηνιαίο ενημερωτικό της μισθοδοσίας σου. ΙΙ) Για τα παραπάνω (1.γ') και (1.δ') πληρώνεις εισφορές κανονικά σύμφωνα με το άρθρο 39 (ή το 39.9 αντίστοιχα), του ν.4387/16, αφού πρακτικά έναρξη στην εφορία και ανεργία είναι ασυμβίβαστα. Αυτό σημαίνει ότι αν για κάποιο λόγο δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις της παρ. 9 του άρθρου 39, θα καταβάλεις κανονικά εισφορές με βάση το άρθρο 39 (ως μη μισθωτή) για τους υπόλοιπους μήνες του έτους. Επίσης αν η μηνιαία σου αμοιβή σύμφωνα με το άρθρο 39.9 υπολείπεται της εκάστοτε ισχύουσας ελάχιστης μηνιαίας βάσης υπολογισμού των αυτοαπασχολουμένων (τώρα είναι 650€), επιβαρύνεσαι την διαφορά με βάση το άρθρο 39 (ως μη μισθωτή).

Επειδή δεν μου αρέσει που μηχανικολογούν οι δικαστές χωρίς την παρουσία μηχανικών πραγματογνωμόνων , θα ήθελα να σημειώσω κάποιες έντονες αντιφάσεις στην πιο πάνω απόφαση . Οι διαρρυθμίσεις λένε ότι μπορούν να γίνουν εργασίες αν αυτές ΔΕΝ επηρεάζουν κοινόχρηστες εγκαταστάσεις . Οι μόνες κοινόχρηστες εγκαταστάσεις είναι οι αποχετεύσεις , αφού η ύδρευση είναι ξεχωριστή για τον καθένα . Εδώ βέβαια προϋποθέτει ότι το πέρασμα της δεύτερης παροχής είτε έχει προβλεφθεί , είτε δεν περνάει από κοινόχρηστα . Αν όμως έχει ήδη 2 μπάνια και μπορεί να συνδέσει την κουζίνα στην αποχέτευση κάποιου μπάνιου , τότε προφανώς δεν επηρεάζει τα κοινόχρηστα . Τέλος κάποιος θα πρέπει να εξηγήσει ότι τα κοινόχρηστα υπάρχουν ΧΑΡΙΝ και ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ για την εξυπηρέτηση των ιδιοκτησιών , οι οποίοι περιβάλλονται από τοίχους που εξασφαλίζουν την προστασία τους . Ετσι λοιπόν οι εξωτερικοί τοίχοι των ιδιοκτησιών , είτε προς το εξωτερικό του κτιρίου , είτε προς τον τον κοινόχρηστο διάδρομο , το κλιμακοστάσιο και τον ανελκυστήρα , είναι μέρος της ιδιοκτησίας και όχι των κοινοχρήστων , οπότε το άνοιγμα της πόρτας στον διάδρομο , γίνεται στον ιδιωτικό εξωτερικό τοίχο και όχι σε κοινόχρηστο τοίχο . Βασικά πράγματα , γιατί με την λογική της τελευταίας παραγράφου , οι κοινόχρηστοι χώροι διέλευσης περιβάλλονται με ιδιοκτησιακή λογική που δεν έχουν .

TBD, Προφανώς τέντες και συστήματα σκίασης μπαίνουν μόνο ως συμπληρωματικά σε κουφώματα ή θερμομόνωση (επί της ουσίας θερμοπρόσοψη).

Θα πρότεινα υποτυπώδεις απλουστευμένες παραδοχές όπως τις συζητήσαμε. Μην μπλέχεις με πολλά. Σημασία έχει η απαλλαγή.

Τα +-7 τμ αφορούν την ωφέλιμη επιφάνεια του ΠΕΑ σε σχέση με αυτήν που είναι δηλωμένη στο Ε9(η οποία ωστόσο έχει δηλωθεί ορθά σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις). Αυτήν τη διαφορά δικαιολογεί το εξοικονομώ. Σε καμία περίπτωση δε σημαίνει ότι δε πρέπει να γίνει τακτοποίηση εάν υπάρχει διαφορά στα τμ. Μάλιστα πρέπει να γίνει πριν την αίτηση στο πρόγραμμα η τακτοποίηση Μπορείς να διαβάσεις στον οδηγό σελίδα 42 παρ ΣΤ

Μια λύση θα ήταν να πάρεις από το τεύχος των στατικών τα αξονικά φορτία στα θεμέλια (Νd) και με υπολογισμό των φορτίων για τα 48 τμ ( τοίχοι, κολώνες, πλάκα οροφής κλπ) να κάνει δεις αν η ανίσωση πληρείται.

Αν και παλαιά/περσινή η ανάρτηση του συναδέλφου @subrosaval πιστεύω ότι θα έχει βρει την λύση. Χωρίς να έχω της Gemalto μια απλή αναζήτηση στο forum δεν θα δείξει και τις καλύτερες εμπειρίες. Για την όποια προμηθεύτρια εταιρεία δεν έχω προσωπική άποψη, μιας και την όλη διαδικασία την έκανα μόνος με token από το εξωτερικό και βγήκε τελείως στρωτά. Γνωρίζω μόνο τις απόψεις των συναδέλφων που καταγράφονται στο forum αλλά και σε άλλα fora. Όπως και να 'χει, καλώς ήρθατε στο forum, και μια ρητορική ερώτηση: Με την ιδιότητά σας ως ιδιώτης γίνεται η αναφορά σας ή πρόκειται για απλή συνωνυμία (στον διακριτικό τίτλο της εταιρείας που ανέφερε ο συνάδελφος) όπου στην αναζήτηση στο Γενικό Εμπορικό Μητρώο (ΓΕΜΗ) βάζοντας τον διακριτικό τίτλο, δίνει την παρακάτω εικόνα στο συνημμένο αρχείο? (ρητορική ερώτηση που μάλλον θα έλεγα αποσκοπεί/οδηγεί στην επόμενη πρόταση) Σε κάθε περίπτωση (είτε ως ιδιώτης είτε όχι) αν είστε γνώστης και κυρίως αν υπάρχει όρεξη και διάθεση από μέρους σας να βοηθήσετε τους συναδέλφους δίνοντας αναλυτικές οδηγίες βήμα-βήμα και πως διορθώνονται τα πιθανά σφάλματα κατά την διαδικασία εγκατάστασης ή όπου αλλού κρίνετε ότι μπορείτε να βοηθήσετε ακόμη και με ερωτήματά, απορίες δικές σας κλπ (βοηθούν στο να μαθαίνουμε και τα ερωτήματα), ευπρόσδεκτα όλα. Και πάλι καλώς ήρθατε στο forum. Γενικό Εμπορικό ΜΗτρώο.pdf

Για διευκρινήσεις συμφωνώ ότι μάλλον δεν θα υπάρξουν. Και αυτό όχι λόγω του ότι δεν υπάρχουν αλλά εξ αιτίας της αδυναμίας να γραφτούν σε χαρτί. Έχουμε φτάσει στον σκληρό πυρήνα. Για το μηχανικό στατική επάρκεια ή ανεπάρκεια δεν είναι δυνατό να τεκμηριωθεί σε επίπεδο οριζόντιας ιδιοκτησίας. Με κανένα κανονισμό. Η ΜΣΕ αφορά σε φέροντα ή μη στοιχεία σκελετού κτηρίου και όχι στον περιεχόμενο μεταξύ τοίχων αέρα μιας ΟΙ. Η ΜΣΕ δεν είναι ΠΕΑ που μπορεί να δοθεί σε επίπεδο κτηρίου ή ΟΙ (και καλύτερα εκεί που είναι και τα πορτοφόλια χωριστά). Για το δικηγόρο αυτή η αδυναμία είναι και η μητέρα όλων των δικών (που θα ακολουθήσουν). Για τον πολιτικό πάλι, που μηχανικοί μαζί με δικηγόρους του έχουν εξηγήσει τι πραγματικά συμβαίνει, το μόνο που μπορεί να ξεστομίσει είναι ανακάτεμα να πάμε παρακάτω γιατί δε λέμε ποτέ αλήθειες που στενοχωρούν (ειδικά σε ευαίσθητες χρονικές περιόδους). Εδώ η λύση δίνεται από τον αδύναμο κρίκο. Ο ίδιος θα υποστεί και τις συνέπειες.

ΜΙΑ ΕΡΩΤΗΣΗ , με ποιο δικαίωμα μια ΑΕ έχει δικαίωμα πρόσβασης στο κρατικο μπεντζακτα ( κουρμπανα ) ?.............

off the topic Λιγο παραπανω εκανα μια ερωτηση, μια ερωτηση που θα μπορουσε να κανει ο καθε ενας μας ομως, εισεπραξα ενα ακυρο , δεν με πειράζει το άκυρο , με πειραζει που δεν μπήκε στο κόπο να μου αιτιολόγηση την διαφωνία του . Πιστευω οτι εδω κ 10 χρονια ανταλλάσσω γνωμες , αποψεις , διαφωνιες , συμφωνιες σε ενα site επιστημονων , εκτος κ εαν καποιες ερωτησεις απαγορευονται να γινονται , ισως γιατι θελουμε ακομα αυτο το παλιο καθεστος γιατι ετσι μας βολευει , περασαν 10 χρονια κρισης κ δεν μαθαμε τιποτα .

Δλδ εσυ θεωρεις φυσιολογικο μια δεκο που ειναι Α.Ε κ εισηγμενη στο Χ.Α να αντλει αλογιστο χρημα απο τα κρατικα ταμεια ? Αντι να κατσει στο σβερκο της ΛΑΡΚΟ της ΧΑΛΙΒΟΥΡΓΙΚΗΣ κλπων μεγαλοοφειλετων για να εισπραξει τα χρωστουμενανατους θα πρεπει να πλερωσω εγω κ εσυ την καθε της επενδυση..... κατ'αυτη τη λογικη ΝΑΙ , ειμαι ψεκασμενος κ με κυνηγαει το καθεστος