Μετάβαση στο περιεχόμενο
Newsletter: Ημερήσια τεχνική ενημέρωση από το Michanikos.gr ×

Πίνακας Κορυφαίων

  1. tetris

    tetris

    Core Members


    • Πόντοι

      6

    • Περιεχόμενα

      6.296


  2. ΙΑΣΟΝΑΣ

    ΙΑΣΟΝΑΣ

    Core Members


    • Πόντοι

      5

    • Περιεχόμενα

      17.100


  3. nbr

    nbr

    Core Members


    • Πόντοι

      4

    • Περιεχόμενα

      1.639


  4. dimvax

    dimvax

    Members


    • Πόντοι

      4

    • Περιεχόμενα

      8


Δημοφιλές Περιεχόμενο

Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 19/10/2020 σε όλες τις περιοχές

  1. Μα η "ανθρωποφαγία" έχει κάποια βάση. Σε ένα άλλο επιστημονικό φόρουμ (π.χ. δικηγόρων), το όλο θέμα θα περνούσε ενδεχομένως ασχολίαστο, μιας και ο συγκεκριμένος κλάδος (φαίνεται να) δίνει, για επαγγελματικούς λόγους, ιδιαίτερη έμφαση στο "φαίνεσθαι". Στα καθ' ημάς όμως, τέτοιες απόπειρες είναι εξόχως παρακινδυνευμένες, διότι κρινόμαστε από το "είναι" μας. Κι επί πλέον, η συμμετοχή στο παρόν φόρουμ έχει και διδακτικό χαρακτήρα για τους νεότερους, μιας και δεν υπάρχει άλλος τρόπος να μεταδώσουμε (οι πρεσβύτεροι) την εμπειρία μας. Κατά καιρούς, έχουν προσπαθήσει κάποια ¨καλόπαιδα" είτε να κάνουν έμμεση διαφήμιση, είτε να εκφράσουν αντιεπιστημονικές-σκιτζήδικες απόψεις. Αν δεν είχε υπάρξει έντονη και σαφής αντιμετώπισή τους, πόσοι άραγε νέοι συνάδελφοι θα είχαν παρασυρθεί σε λάθη? Συνεπώς θεωρώ πως, η αυστηρή καταδίκη των όποιων "παρεκκλίσεων", είναι μονόδρομος. Ιδιαίτερη δε έμφαση θα πρέπει να δίνεται σε όσους δεν αντιλαμβάνονται το σφάλμα τους, αλλά περνούν στην αντεπίθεση με ανοίκειο τρόπο. Κι επί πλέον, όταν κάποιος δεν αντιλαμβάνεται το βαθμό (αυτο)ευτελισμού του, δίνει αφορμές για κράξιμο. Το ότι στο επάγγελμά μας υπάρχει αυτό το χάλι, είναι (κυρίως) αποτέλεσμα του ωχαδερφισμού μας. Κι επειδή πολύ το βάρυνα, ας ξαλαφρώσουμε με ένα (σχετικό?) παλιό τραγουδάκι
    4 points
  2. Τώρα τα βλέπω!! Η Κυρία Ευρωπαία (???) απαντάει σε 'μένα που της έγραψα "χαμπέρι" στις 9/3/2018 (?) (εγώ πάντως την ξέχασα). Τώρα, μετά κι' από τα όσα διάβασα παραπάνω,........ βαριέμαι να της στείλω κάποιο "χαμπέρι"! (αξίζει?) Θέλω όμως να της ζητήσω μία χάρη. Να μα δώσει αυτό το σπουδαίο βιογραφικό της. Λέει στο φίλο jojo να το διαβάσει. Που να το βρει όμως ο έρμος?? Καλή συνάντηση στα "γουναράδικα"!!
    3 points
  3. Καλημέρα μετά από σημερινή επικοινωνία με το ΤΣΜΕΔΕ πληροφορήθηκα ότι δεν απαιτείται η πληρωμή αναδρομικά των εισφορών για τα προηγούμενα έτη παρά μόνο από τη στιγμή που θα ανοίξει κάποιος βιβλία και μετά
    3 points
  4. Καλημέρα σε όλους. Ο συνάδελφος @ntanos για άλλη μια φορά προσθέτει αξία στο φόρουμ γιατί είναι πάντα to the point! Αγνοώντας το trolling που έχει προκύψει στο θρεντ, εκφέρω την άποψη μου. Σε πράξεις εφαρμογής με συντεταγμένες τελικών ιδιοκτησιών, συνήθως απαιτείται μια αποτύπωση για να αξιολογηθεί η ποιότητα της αποτύπωσης του μελετητή. Ειδικά στο Μενίδι όπως λέει και η συνάδελφος @europe υπάρχουν όλων των κατηγοριών αποτυπώσεις. Από διαμάντια μέχρι φίδια. Αν κάποιος γνωρίζει ήδη ότι ο μελετητής έχει παραδώσει διαμάντια, τότε μετά τις 2-3 πρώτες υποθέσεις στην ίδια περιοχή δεν κρίνεται σκόπιμο να ξαναποτυπωνεται η ιδιοκτησία. Με απλή μετατροπή συντεταγμένων το θέμα τελειώνει, το κόστος μειώνεται κ όλοι είναι χαρούμενοι, ειδικά σε περιοχές με πολύ χαμηλή αξία γης. Σημειώνεται ότι το ΤΜ3 έχει μια μικρή στροφή σε σχέση με το εγσα, οπότε όσοι newbies διαβάζουν κ πάνε στα τυφλά να εφαρμόσουν απόψεις επειδή τις ποσταρε κάποιο τρολ σαν εμένα στο ίντερνετ, αναλαμβάνουν και τις αντίστοιχες ευθύνες τους. Αν αντίθετα ο μελετητής έχει παραδώσει φίδια, τότε συνιστάται η επαναποτύπωση κανονικά από τη αρχή. Και συνήθως προκύπτουν θέματα που απαιτούν πολύ χρόνο κ έχουν μεγάλο κόστος για να επιλυθούν. Τι γίνεται στις περιπτώσεις που η κατάσταση είναι ενδιάμεση? Προσωπικά εδώ η άποψη μου είναι επαναποτυπωση κ απόφαση ανάλογα την περίπτωση. Ως όπλο, υπάρχει η εγκύκλιος του 1988 σχετικά με τις αποκλίσεις σε πράξη εφαρμογης. Μου έχει τύχει πολεοδομία να αγνοεί την εγκύκλιο κ να εφαρμόζει πρόστιμα ανέγερσης κ διατήρησης αυθαίρετου του όμορου λόγω καβαληματος 15 cm πέραν του ορίου της τελικής ιδιοκτησίας της. Όπως κ μου έχει τύχει ομάδα μηχανικών να μου ζαλίζει τα λαλαρια για 18 μήνες για 3 cm απόκλιση σε οικόπεδο που προοριζόταν για ανέγερση. Συνοψιζοντας, σε περιοχές με χαμηλή αξία γης και καλή αποτύπωση του μελετητή της Π.Ε., είναι καλό vfm να γίνεται μετατροπή, αλλά αυτό είναι μια άποψη δική μου κ όχι πανάκεια, ούτε rule of thumb. Σε περιοχές με προβληματική αποτύπωση του μελετητή, ανεξαρτήτως από την αξία της γης, συνιστάται κανονική αποτύπωση. Τέλος σημειώνεται ότι το ενδεχόμενο διόρθωσης της Π.Ε. ως προς τις επιφάνειες μάλλον αποτελεί αυτοκτονικη ενέργεια κ είναι απόφαση για μεγαλύτερα παιδάκια.
    3 points
  5. Εξαρτάται, δεν είναι πάντα έτσι.... Π.χ. όταν δεν υπάρχει ΣΟΙ αποφεύγεται η Κατηγορία 5, όταν είναι ανεξάρτητος χώρος με χιλιοστά ΔΕΝ αποφεύγεται κ.λπ. Στο κάτω κάτω της γραφής όμως, δεν είναι και τίποτα "σημαντικό" η Κατηγορία 5.... Υπομονή θέλει.... Αρκετή υπομονή.... Υπομονή για πάνω από 30 χρόνια!!! Και τι θα γίνει νομίζεις μετά από 30 χρόνια; Τίποτα... Θα τους ξαναδώσει 5 διφραγκάκια και θα καθαρίσει.... Μην ακούς τις παπαριές για Τράπεζα Γης κ.λπ. Και να την κάνουν, δεν υπάρχουν ηλίθιοι να πάνε να τους τα ακουμπήσουν... Στο ελλαδιστάν φίλε μου όλα γίνονται.... Κι αυτός που δεν βιάζεται, σπάνια σκοντάφτει...
    2 points
  6. Ως μηχανικός (ναι, πολιτικός, μην βαράτε) και όχι ως συντονιστής έχω να κάνω 3 σχόλια: 1) Όχι στην ανθρωποφαγία απ' όπου κι αν προέρχεται...το διαφημιστικό βίντεο που αναρτήθηκε σε συνάρτηση με την όλη κουβέντα...συνιστά ανθρωποφαγία... (προς όλους πλην Ευρώπη) 2) Αν δεν είχε κοτσάρει την ιστοσελίδα της και διαφήμιζε ότι κάνει τοπογραφικά ΕΓΣΑ και δεν είχε γράψει την λέξη "να τις πετάξω" και γενικά είχε διατυπώσει αλλιώς το ίδιο ερώτημα, δεν θα υπήρχαν τα ίδια σχόλια...(προς όλους πλην Ευρώπη) 3) Προς Ευρώπη: Δεν είναι δυνατόν να κάνετε τοπογραφικό με συντεταγμένες ΕΓΣΑ κατ' αυτό τον τρόπο....κάνατε φάουλ και συνεχίζετε να κάνετε...Δεν ξέρετε τι είναι οι μερκατορικές προβολές, δεν ξέρετε ότι το coords.gr έχει αποκλίσεις (ίσως και πολύ περισσότερο από τα 10-15εκ. που ειπώθηκε)....μπορεί κάποιοι να κάνανε μετατροπές από Hatt ή ΤΜ3 σε ΕΓΣΑ και παραδίδαν ΕΓΣΑ (αλλά δεν το λέγαν και παραέξω)...τώρα πλέον απλά ξαναμετράς με διπλόσυχνο, στο 2020 ζούμε...
    2 points
  7. Καλησπέρα σε όλους! Επιτέλους μετά από παραπάνω από 1.5 χρόνο ο ΕΦΚΑ εξέδωσε την παρακάτω εγκύκλιο: https://www.efka.gov.gr/el/egkyklioi-kai-genika-eggrapha/egkyklios-482020 Όπως αναγράφεται ρητά, ουσιαστικά έχει ισχύ από 01/01/2019 (συγκεκριμένα για το διάστημα από 01/01/2019 μέχρι 31/12/2019 υπολογίζεται ως 4%*κατώτατο βασικό μισθού άγαμου μηχανικού, i.e. 4%*650=26 ΕUR και για από 01/01/2020 ισχύουν οι 3 ασφαλιστικές κατηγορίες). Το καλό με αυτήν την εγκύκλιο είναι ότι επιτέλους ο ΕΦΚΑ αποδέχεται και εφαρμόζει άμεσα (δηλαδή από τον Οκτώβριο 2020) τον ισχύοντα νόμο. Το μόνο θέμα είναι ότι αναφέρεται στην εγκύκλιο ότι για όλο το προηγούμενο διάστημα που είναι ήδη σε ισχύ ο νόμος και δεν έχει ακόμα εφαρμοστεί (δηλαδή από 01/01/2019 μέχρι και 30/09/2020) θα πρέπει να περιμένουμε νέες οδηγίες που θα εκδώσει ο ΕΦΚΑ. Σε κάθε περίπτωση όμως, πιστεύω ότι αυτή η εγκύκλιος είναι ένα καλό νέο.
    2 points
  8. Αψογος +1 που σκέφτηκες να ενημερώσεις. Και χαίρομαι που επαληθεύθηκα πριν λίγες ημέρες εδώ.
    2 points
  9. πρωτίστως όμως, εντατικά μαθήματα γραμματικής και συντακτικού κατά τα λοιπά είναι από τις περιπτώσεις που δεν αξίζει κάτι περισσότερο από ειρωνική αντιμετώπιση
    2 points
  10. Πρώτα απο όλα : Ζηλεύετε : Β πληθυντικός Ενεργητικής Φωνής Ζηλεύεται: Γ ενικός Παθητικής Φωνής επειδή είμαστε "ζηλιάρηδες" και αγαπάμε την ορθογραφία. Πάμε τώρα: 1. "πέταξα συντεταγμένες" : μετά από μία τέτοια πρόταση, περιμένετε σεβασμό αγαπητή κυρία; Τί είναι οι συντεταγμένες; Ψάρια που θα τα βάλεις στο τηγάνι; 2. Εφόσον έχετε ελλείψεις επί του ζητήματος συντεταγμένων, είτε θα σπουδάσετε "υποδεέστερος" Τοπογράφος Μηχανικός είτε θα διαβάσετε αντίστοιχη βιβλιογραφία. Δόξα τον Πανάγαθο, υπάρχει και διαδικτυακά. 3. Εφόσον αναφέρεστε περί τεχνολογικής εξελίξεως, σημαίνει ότι βασίζεστε αποκλειστικώς στο "μαύρο κουτί" και δεν έχετε γνώσεις επί του αντικειμένου των εν Ελλάδι ΣΑ. Η μόνη θεραπεία είναι η μελέτη και πιθανώς ο προγραμματισμός για δικό σας συμφέρον. 4. Μάλλον κάποιοι άλλοι θα ζηλέψουν, γιατί όταν τελειώσει το Κτηματολόγιο θα τρέχουν κάποιοι να μάθουν γιατί δεν κολλάνε τα επίσημα με τα υφιστάμενα. Κι εκεί να δούμε τί θα γίνει... Οπότε αγαπητή, μην προτρέχετε και προπάντος μην υπερεκτιμάτε εαυτούς. Και μην υποτιμάτε επαγγελματίες άλλου κλάδου με ατυχείς αναρτήσεις. Καλό υπόλοιπο Κυριακής.
    2 points
  11. 1. Από δουλειές σαν αυτές που προκύπτουν από την άγνοιά ή την αδιαφορία να γίνει σωστά μία δουλειά (έστω και με αμοιβή 200 ευρώ, δεν λέει αυτό κάτι) θα προκύπτουν για πάντα δουλειές για εμάς τους τοπογράφους, αλλά και για τους πολιτικούς μηχ. που κάνουν σοβαρά τη δουλειά τους, όχι εσένα δηλαδή. 2. Κακώς δόθηκαν απαντήσεις επί του τεχνικού, όταν νεκραναστένεται ένα τόπικ δύο χρόνια μετά, με απάντηση επιπέδου "νια-νια -νιανια-νια" αλλού βρίσκεται το πρόβλημα και λύνεται από άλλη επαγγελματική ομάδα που δεν άπτεται των ενδιαφερόντων του φόρουμ. Υ.Γ. Βασικά κάπως σε είχα δικαιολογήσει τότε, αλλά είχα άδικο τελικά. Ημουν μικρός και δεν ήξερα, πάνε δύο χρόνια.
    2 points
  12. Version 2.00

    25.527 downloads

    ΣΑΥ και ΦΑΥ σε αρχείο .xls και σε αρχείο .doc
    1 point
  13. Version 2.0.0

    751 downloads

    Διατάξεις περί ΑμεΑ και εμποδιζομένων ατόμων, εν όψει της υποχρεωτικής προσαρμογής αρκετών κατηγοριών υφισταμένων κτιρίων μέχρι το 2020 (άρθρο 26 παρ. 4 ΝΟΚ) Το υλικό παρουσιάστηκε σε σχετική ημερίδα της ΕλΕΜ.
    1 point
  14. Αν ισχύει ότι δεν μπορείς να δηλώσεις "προς νομιμοποίηση" λόγω κατηγορίας 5 τότε ένας τρόπος σου μένει. Αυτός της νομιμοποίησης μετά από την καταβολή των προστίμων (σαν να το έκτισες χθες)
    1 point
  15. Ρε @nik σεμνά μας διαβάζουν κ μικρά παιδιά!! Αντί να κάνεις τσαλιμάκια χωρίς λόγο γιατί δεν ανεβάζεις όσα προλαβαίνεις από αυτά που ζητάει το άρθρο 3 του ΦΕΚ 1643, έτσι κ αλλιώς το σύστημα την ύπαρξη αρχείου ελέγχει, και μετά συνεχίζεις με τα υπόλοιπα. (Αν δεν κάνεις περαίωση φυσικά). Τουλάχιστον έτσι δεν θα έχεις ένα άσχετο ακυρωμενο αρχείο εσαεί στη δήλωση. Κ πάλι φάουλ θα είσαι, αλλά λίγο λιγότερο. Edit Minimum θα έλεγα σχέδιο βάση σωστής αποτύπωσης και ένα τεύχος από αληθινό μοντέλο, έστω κ ας μην έχει όλα όσα θες.
    1 point
  16. Μας λες λοιπόν πως έγινε "πράξη τακτοποίησης και αναλογισμού". Επομένως τις απαντήσεις στα ερωτήματα αυτά που βάζεις θα στα λύσει το λεκτικό του αναλογισμού που έγινε για την "πράξη τακτοποίησης". Ίσως να υπάρχουν και κάποιες αποζημιώσεις που να βαραίνουν και το δικό σου οικόπεδο...... Αυτά όλα αναγράφονται στο λεκτικό της πράξης. Ποιος αποζημιώνει ποιον και τι αποζημιώνει. Πρέπει να το διαβάσεις. Κατέβασε και την μπροσούρα, για τις πράξεις, ώστε να μπορείς να δόσεις από μόνος σου τις απαντήσεις αυτές.
    1 point
  17. Άκη καλησπέρα, τώρα το ξανακοίταξα. Έστω μετά από καιρό, τελικά ναι το έβγαλε 950€, με πρόσοψη. Στο οικοδομικό τετράγωνο όμως υπάρχει τιμή ζώνης με 750€, το οποίο επαληθευόταν και από τους πίνακες. Τελικά όμως, απ'ότι φαίνεται σωστά θα πρέπει ο φίλος να χρησιμοποιήσει τα 950€.
    1 point
  18. χαιρετώ τους συμπάσχοντες συναδέλφους, Μια ερώτηση: Διώροφη κατοικία που κατά την έκδοση της άδειας (1988) δεν είχε θέμα πρασιάς (ήταν οικισμός), βρίσκεται εκ των υστέρων με το Σχ.Πόλης (1989), που το εντάσσει, να έχει τμήμα του εντός την νεοδημιουργηθήσας πρασιάς. Θεωρείτε, ότι επειδή η κατασκευή προϋπήρχε της ένταξης στο σχέδιο, δεν υπάρχει απαίτηση της τακτοποίησης του εντός της πρασιάς τμήματος? Δηλαδή πρέπει να υπαχθεί στην κατηγορία 5 ή όχι? ευχαριστώ,
    1 point
  19. είχαν πεί όμως ότι έως 15/10 αυτό..... τσέκ αν θα το δεχτεί ..... βάλε κατηγορία 5 και πάτα το .... Ενημέρωσε αν το κάνει αποδεκτό
    1 point
  20. κατ.3 για τη μετακίνηση και χωρίς άδεια για τα υπόλοιπα , δες εγκ.2 σελ.17-18
    1 point
  21. Καλημέρα-κατά την γνώμη μου όχι, αφού είναι σε νόμιμη θέση.Κατ.3,ιδιδ.-Εκτός αν συντρέχει και κάποια από τις άλλες περιπτώσεις του παραρτήματος .
    1 point
  22. Συνάδελφε ευχαριστώ για την θετική ψήφο, ανταποδίδω. Τώρα για την πόρωση που ανέφερες, να γνωρίζεις ότι η αυτό προδίδεται όταν σε προτάσεις βλέπεις εκφράσεις τύπου "αφεντικά". Tα υπόλοιπα τα προσπερνώ. Ο καθένας έχει τις απόψεις του και αυτό είναι το καλό σε μια δημοκρατία. Καλημέρα συνάδελφοι.
    1 point
  23. Χαχαχα, δε θα διαφωνήσω για το περίπτωση, ούτε στο ότι έχει κάποιο νόημα η συζήτηση, σε τέτοιο λεβελ πόρωσης. Η γνώση κ πληρώνεται κ χαρίζεται, υπάρχουν κ τα δύο. Κατά τη γνώμη μου το πρώτο είναι κοντόφθαλμη στρατηγική κ το πληρώνουμε περισσότερο σαν κλάδος (δες κατσαπλιάδες με μαύρα κουτιά). Τεσπά, αυτά από μένα, όπως είπα δεν έχω να πω κατι άλλο, ήδη επαναλαμβάνομαι, σου έβαλα κ θετικό ψηφαλάκι έτσι γιατί με έφτιαξες με το περίπτωσή Τεχνικά πάντως αυτό που κάνεις λέγεται ad hominem κ δεν προάγει τη συζήτηση, είναι τρολ συμπεριφορά. Σε τιμάει λιγότερο κ από τις απόψεις σου. Κ το τελευταίο είναι άποψη μου, το πρώτο όχι. Καλημέρα κ καλή βδομάδα σας ευχομαι κ καλές δουλειές.
    1 point
  24. 🤣🤣🤣 Συνάδελφε με κάνεις και γελάω. Όταν διαβάζω λέξεις όπως τα "αφεντικά" καταλάβαίνω ότι έπεσα σε περίπτωση. Τώρα για τα υπόλοιπα δεν έχει νόημα. Να γνωρίζεις ότι η γνώση πληρώνεται, αλλιώς και στα φροντιστήρια δεν θα πληρώναμε αλλα και κανείς από εμάς δεν προσφέρει δωρεάν υπηρεσίες. Οι Ευρωκώδικες είναι εργασία πολλλών έτων όπως και έρευνας και πολύ απλά πρέπει να πληρωθεί.
    1 point
  25. *zulumpo οι εξωτερικοί τοίχοι ανήκουν στο διαμέρισμα και μετράνε στο εμβαδόν του. Όταν συνορεύουν δύο διαμερίσματα τότε μισό πάχος στο ένα μισό στο άλλο. Όταν συνορεύει διαμέρισμα με κοινόχρηστο τότε όλο το πάχος στο διαμέρισμα.
    1 point
  26. Αααα μάλιστα, αν στείλεις κ ένα σχηματάκι θα βοηθήσεις πάρα πολύ. Στην άλλη ιδιοκτησία κολλάει στο όριο το κτίσμα της;
    1 point
  27. Έχω μείνει αφωνος.. 1000000 ευχαριστώ παιδια... Και για το χρόνο σας και για τις γνώσεις που προσφέρετε..
    1 point
  28. 1.500 για πρόσοψη στην Κρυφού Σχολείου. Είναι εντός σχεδίου αλλά εκτός αντικειμενικού, οπότε 1.050.
    1 point
  29. ΕΤΕΑΕΠ (επικουρική) [email protected] Την άλλη μέρα.
    1 point
  30. Στα απαιτούμενα δικαιολογητικά για υποβολή γνωμοδότησης στο Σ.Α. , το σύστημα απαιτεί πλήρη αρχιτεκτονική αποτύπωση .Δες το τεύχος οδηγιών λειτουργίας Σ.Α. ΦΕΚ313/Β/2020 άρθρο 5 Υποβαλλόμενα στοιχεία . Καλό επίσης θα είναι να επικοινωνήσεις και με το Σ.Α. για διευκρίνιση της σύνταξης μελέτης σε παραδοσιακό οικισμό από Αρχιτέκτονα .
    1 point
  31. το γεγονος οτι μπορει να μετρησε με οργανο χωρις EDM (αποσταση με κορδελα) dimamp δεν το ειχα σκεφτει και εβαλε τα 4 σημεια ως "στασεις" να χαραξει (μετα τον γλυκυ βραστο), κολλαει στην μεθοδολογια σου. (Στην τελικη θα εχει πλεον και σε έξα στις στασεις, που το πας αυτο?)
    1 point
  32. αυτά τα 2.0μ θα τα ήθελε αν η στέγη κατασκευάζονταν πάνω από το μέγιστο επιτρ ύψος και όχι πάντα Αν δεν κάνω λάθος κάπου αναφέρει ότι το μέγιστο ύψος της στέγης είναι μεν 2,0 αλλά σε περίπτωση που δεν εξαντλείται το μέγ επιτρ ύψος της περιοχής τότε επιτρέπεται η στέγη να έχει ύψος και μεγαλύτερο των 2.0μ
    1 point
  33. Μετραει-δε μετραει στη δομηση εγω δε δεχομαι να ΜΗ μετρησω στα τετραγωνικα το παταρι Επειδη δηλαδη καποιοι ειδαν οτι θα μπορουσαν ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ να εκμεταλλευτουν το υψος του μαγαζιου, φτιαχνοντας στο μισο της πλακας ενα βατοτατο παταρι μεταλλικο που να στηριζεται στους γυρω τοιχους, δε θα το λαβω υποψιν επειδη δε μετρησε στη δομηση? Μα αλλαζουν δραματικα οι καταναλωσεις, οι οποιες προκυπτουν ανα τ.μ. Αλλες καταναλωσεις εχει ενας χωρος 100τ.μ. και αλλες ενας 150 τ.μ. ακομα κι αν οι απωλειες απο πλευρικες κατακορυφες επιφανειες δε μεταβαλλονται...
    1 point
  34. δες αυτο Ιδιοκτησίες τεμνόμενες από το όριο του οικισμού.docx
    1 point
  35. Εδώ είμαι , απλά πολλές φορές βαριέμαι Παιδια ηρεμήστε λιγάκι . Τοπογράφοι είστε δε λέω , αλλά και εμεις πολιτικοί μηχανικοι (τουτεστιν κάτι σκαμπάζουμε). εδώ μιλάμε για μια πράξη εφαρμογης και εν πασει περίπτωση δεν μιλάμε να τοπογραφησουμε τίποτα περίεργα πράγματα . Μετρημένα οριοθετημένα κουκιά με μάντρα που δεν ρυμοτομειτε κιολας με πίνακα πράξης εφαρμογης με συντεταγμενες που απλά θέλω να τις μετατρέψω να το μεταβιβάσω. Και έτσι έκανα. πράγματι δικό μου είναι το οικοπεδο απο το 1979 που το αγόρασε ο Πατερας μου γονική παροχή σε μένα . Τι ανθρωποφαγία είναι αυτή . Και σε κάθε περίπτωση επειδη καθημερινά βγαίνει και κάτι (ένα νέο μηχάνημα ) που κάνει την δουλειά σας λιγάκι πιο απλή μη πέφτετε σαν τα κοράκια να το φάτε . Μηπως ζηλεύεται που βγήκε το κτηματολογιο και θα είναι τα τελευταία Τοπογραφικα που θα κάνετε στη ζωη σας ; οποίος μιλάει ως οιδημων (βλέπε Jojo) κτλ να κοιτάξουν λιγάκι το βιογραφικό μου αφού μπηκαν στην λογική ποιος ρωτάει και τα 51 χρόνια τεχνικο γραφειο που κρατάμε μια χαρα και χωρισ Κανένα πρόβλημα , εγώ και ο πατερασ Μου, ακόμα και αν μερικές φορές χρειάζεται μπακαλιστικα να μετατρέψω δυο συντεταγμενες που φυσικά γνωρίζω καλα πως δεν κάνω λάθος για να χαντακώσω τον επι 35 ετιας πελάτη μας . Επίσης σεβόμαστε τα χρήματα του και φυσικά δεν θα επιτρέπαμε ποτέ να πλήρωνε πάνω απο 200 ευρώ ένα τοπογραφικό εντός σχεδίου χωρίς ιδιαίτερες ρυμοτομίες περίπου 250 τμ . Σας αρέσει δεν σας αρέσει . Και επειδή τελευταία την είδατε ειδικοί με το κτηματολογιο , το ξέρω σας χαλάμε λιγάκι την πιάτσα με ένα απλό gps ενοικιαζόμενο με 50€ παρακαλώ . οποιος θέλει να βοηθησει στην ερωτηση να το κάνει. οποίος δεν μπορεί ή δε το αντεχει . Καλή καρδιά . ΥΓ: δεν είμαι εξοικειωμένη με το forum θα είχατε όλοι απο μια απάντηση . Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Ευχαριστώ, Didonis
    0 points
  36. Καλησπερα συναδελφοι , εχω ενα μικρο θεματακι. ενω υπαρχουν οι συντεταγμενες του οικοπεδου μου διοτι η περιοχη ειναι εντοσ σχεδιου με πραξη εφαρμογης, εντουτοις θελω να βρω τις αντιστοιχες συντεταγμενες σε ΕΓΣΑ 87 για να ειμαι ενταξει συμφωνα με τις τωρινες ισχυουσες διαταξεις . Θα μπορουσατε να μου πειτε ενα τροπο να τις μετατρεψω σε ΕΓΣΑ ΚΑΙ απλα να τις "πεταξω" στο νεο τοπογραφικο που θα κανω ? ευχαριστω πολυ Υ.Γ. το coord.gr φαινεται καλο αλλα δεν ξερω τι συντεταγμενες εχω ηδη οποτε δε ξερω πως να τις μετατρεψω η μορφη εν ολιγοι που εχω ειναι χ 202166.170 ψ 454987.840 αλλα ΕΓΣΑ δεν ειναι
    -1 points
  37. Καλά εντάξει παιδια . Εσείς βρίσκεστε/αι στον κόσμο σας , έξω με κανονικούς ανθρωπους αν πιάνατε/αι αυτη τη συζήτηση θα περνάτε /αι την ανάλογη απάντηση . ειμαι πολιτικος μηχανικος δομοστατικος και μια χαρα Τοπογραφικα κάνω , και αν θέλει καποιος βοήθεια εδώ είμαι γιατί η εμπειρία μου ξαναλεω (52) χρόνια σε μια περιοχή που τα έχω δει ολα τα είδη τοπογραφικών (Μενιδι ) είναι ασύγκριτη. ΥΓ: μην καταπιείτε θα δηλητηριαστείτε
    -3 points
This leaderboard is set to Athens/GMT+03:00
  • Επιλεγμένα Άρθρα

    • Νέα εγκύκλιος του ΥΠΕΝ για την εφαρμογή του Κανονισμού Πυροπροστασίας Ακινήτων εντός ή πλησίον δασικών εκτάσεων
      Με νέα Εγκύκλιό του ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/42966/1311 19.04.2024 παρέχονται οδηγίες για την εφαρμογή του Κανονισμού Πυροπροστασίας Ακινήτων εντός ή πλησίον δασικών εκτάσεων. Η εγκύκλιος αναφέρει:

      Σε συνέχεια της (2) σχετικής Οδηγίας προς του δήμους της χώρας, με την οποία επισημάνθηκαν αφενός η έναρξη εφαρμογής του Κανονισμού πυροπροστασίας ακινήτων εντός ή πλησίον δασικών εκτάσεων (σχετ.1) και αφετέρου οι ενέργειες στις οποίες πρέπει να προβούν οι δήμοι στο πλαίσιο των προβλέψεων του εν λόγω κανονισμού, και μετά από πληθώρα ερωτημάτων που υποβλήθηκαν επί της εφαρμογής του κανονισμού από δήμους και πολίτες ακινήτων που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής
      του, διευκρινίζονται τα εξής:

      Α. Γενικά:

      Ο κανονισμός αποσκοπεί στην αύξηση της ανθεκτικότητας και στην ενίσχυση του βαθμού πυρασφαλείας των ακινήτων που βρίσκονται εντός ή πλησίον δασικών εκτάσεων. Στόχος είναι η προστασία της ζωής και της υγείας του κοινού, του φυσικού περιβάλλοντος και των δασικών οικοσυστημάτων, καθώς και των ακινήτων με περιορισμό της συμβολής τους στην μετάδοση της φωτιάς. Σημαντικός παράλληλα στόχος του κανονισμού είναι η ενημέρωση, η ευαισθητοποίηση και η προετοιμασία του κοινού για την αντιμετώπιση κινδύνων από δασικές πυρκαγιές, οι οποίοι έχουν ενταθεί λόγω της κλιματικής αλλαγής.

      Β. Πεδίο εφαρμογής:

      Ο κανονισμός αφορά σε δομημένα ακίνητα που βρίσκονται μέσα σε δάση, δασικές εκτάσεις, περιαστικό πράσινο, κηρυγμένες δασωτέες, αναδασωτέες και χορτολιβαδικές εκτάσεις, καθώς και σε ακτίνα τριακοσίων (300) μέτρων από τα όρια των εκτάσεων αυτών. Αφορά επίσης κτίσματα εντός πάρκων και αλσών πόλεων και οικιστικών περιοχών.
      • 5 απαντήσεις
    • Εκδόθηκε η ΚΥΑ για το «Ανακαινίζω -Νοικιάζω» - Αναλυτικά οι όροι του προγράμματος
      Την Παρασκευή ανοίγει η πλατφόρμα για την υποβολή των αιτήσεων από τους ενδιαφερόμενους στο πρόγραμμα της ΔΥΠΑ «Ανακαινίζω -Νοικιάζω».

      Το πρόγραμμα επιδοτεί την ανακαίνιση και επισκευή 12.500 κενών ακινήτων, η ιδιοκτησία των οποίων ανήκει σε ιδιώτες, ώστε να καθίστανται κατάλληλα για εκμίσθωση. Η επιδότηση ανέρχεται στο 40% των πραγματοποιηθεισών δαπανών, οι οποίες μπορούν να ανέρχονται μέχρι του ύψους των 10.000 ευρώ και περιλαμβάνουν τόσο τα απαιτούμενα υλικά όσο και τις εργασίες. Με την ένταξη στο πρόγραμμα προβλέπεται προκαταβολή έως 2.000 ευρώ.

      Το προς ανακαίνιση ακίνητο:

      δεν πρέπει να είναι μεγαλύτερο των 100 τ.μ. και θα πρέπει να βρίσκεται σε οικιστική περιοχή


      οι ιδιοκτήτες των ακινήτων θα πρέπει να έχουν ετήσιο εισόδημα έως 40.000 ευρώ και ακίνητη περιουσία έως 300.000 ευρώ


      η κατοικία δεν πρέπει να έχει δηλωθεί ως πρώτη κατοικία ή ως μισθωμένη, αλλά να αναφέρεται ως κενή στο Ε2 των τριών τελευταίων ετών.




      Αρμόδιος φορέας για την υλοποίηση, διαχείριση και παρακολούθηση του Προγράμματος ορίζεται η Δημόσια Υπηρεσία Απασχόλησης (Δ.ΥΠ.Α.).

      • 0 απαντήσεις
    • Παράταση της προθεσμίας για την προσβασιμότητα χωρίς φραγμούς για ΑμεΑ του ΝΟΚ ως 30.04.2024
      Αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/33888/542 (1)

      Τροποποίηση της υπό στοιχεία οικ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/139606/1662/30.12.2022 απόφασης «Παράταση των προθεσμιών των παρ. 4 και 10 του άρθρου 26 “Προσβασιμότητα χωρίς φραγμούς για τα άτομα με αναπηρία και τα εμποδιζόμενα άτομα” του ν. 4067/2012 “Νέος Οικοδομικός Κανονισμός”» (Β’ 7028)

      Άρθρο 1

      Τροποποίηση του άρθρου 1 της υπό στοιχεία οικ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/139606/1662/30.12.2022 απόφασης

      Το άρθρο  1 της υπό στοιχεία οικ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/139606/1662/30.12.2022 (Β’  7028) απόφασης, όπως είχε τροποποιηθεί με την υπό στοιχεία οικ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/34068/570/29-3-2023 (Β’ 2018) απόφαση, τροποποιείται ως προς τον χρόνο λήξης της παράτασης και διαμορφώνεται ως εξής:

      «Παρατείνεται από τη λήξη της έως και την 30ή.04.2024 η προθεσμία του δεύτερου εδαφίου της παρ. 4 του άρθρου 26 του ν. 4067/2012. Για το ίδιο διάστημα παρατείνεται η αναστολή κυρώσεων για τα ανωτέρω αναφερόμενα κτίρια.».

      Άρθρο 2

      Τροποποίηση του άρθρου 2 της υπό στοιχεία οικ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/139606/1662/30.12.2022 απόφασης

      Το άρθρο  2 της υπό στοιχεία οικ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/139606/1662/30.12.2022 (Β’  7028) απόφασης, όπως είχε τροποποιηθεί με την υπό στοιχεία οικ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/34068/570/29-3-2023 (Β’ 2018) απόφαση, τροποποιείται ως προς τον χρόνο λήξης της παράτασης και διαμορφώνεται ως εξής:

      «Παρατείνεται από τη λήξη της έως και την 30ή.04.2024 η καταληκτική προθεσμία αναστολής κυρώσεων του τέταρτου εδαφίου της περ. (α) της παρ. 10 του άρθρου 26 του ν. 4067/2012 και, αντιστοίχως, η προθεσμία ολοκλήρωσης των απαραίτητων διαμορφώσεων του πέμπτου εδαφίου της ίδιας περίπτωσης και η καταληκτική ημερομηνία αναστολής του έκτου εδαφίου, που αφορά στην υποχρέωση της παρ. 3 του άρθρου 59 του ν. 4495/2017 (Α’ 167).».

      Απόφαση Αριθμ. ΥΠΕΝ-ΔΕΣΕΔΠ-33888-542_2024.pdf
      • 1 απάντηση
    • Ανάρτηση δεκαεφτά (17) συχνών ερωτήσεων και απαντήσεων για το πρόγραμμα Εξοικονομώ Επιχειρώ
      1.  Θέματα Επιλεξιμότητας Αιτήσεων

      1.1.  Η Επιχείρηση μας δραστηριοποιείται σε διαφορετικούς τομείς και έχει δηλωμένους στην Εφορία τους αντίστοιχους κωδικούς αριθμούς δραστηριότητας (ΚΑΔ). Πρέπει όλοι οι ΚΑΔ να είναι επιλέξιμοι με βάσει το παράρτημα 5 του Οδηγού ούτως ώστε να μπορούμε να κάνουμε αίτηση στο Πρόγραμμα;

      Όχι δεν είναι απαραίτητο εφόσον η δραστηριότητα των επιλέξιμων ΚΑΔ πραγματοποιείται σε εγκαταστάσεις που είναι διακριτές από αυτές των μη επιλέξιμων και το επενδυτικό σχέδιο αφορά μόνο σε αυτές. Σε αυτήν την περίπτωση στο πληροφοριακό σύστημα δηλώνεται τουλάχιστον ένας επιλέξιμός ΚΑΔ.
      • 0 απαντήσεις
    • Μελέτη ΙΟΒΕ: Οι τάσεις, οι προκλήσεις και οι προοπτικές της ανάπτυξης των Κατασκευών στην Ελλάδα
      Η μελέτη που παρουσιάστηκε σε ειδική εκδήλωση που διοργάνωσαν το Ταμείο Μηχανικών Εργοληπτών Δημοσίων Έργων - ΤΜΕΔΕ και το ΙΟΒΕ, καταγράφει τη μεγάλη ανάπτυξη που έχει σημειώσει ο κλάδος των κατασκευών, με αύξηση του αντικειμένου κατά 84% από το 2017 μέχρι σήμερα. Παράλληλα, υπογραμμίζει τις μεγάλες προσδοκίες για την περαιτέρω ανάπτυξη του κλάδου τα επόμενα χρόνια με ώθηση από τους υψηλούς εθνικούς και ευρωπαϊκούς πόρους. Όπως εκτιμά το ΙΟΒΕ,τα έργα στο πλαίσιο του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (ΤΑΑ) και οι πόροι του ΕΣΠΑ 2021 – 2027 σε συνδυασμό με τις ιδιωτικές επενδύσεις (περιλαμβάνοντας τις επενδύσεις σε κατοικίες) θα κινητοποιήσουν κατά την περίοδο 2024 – 2026 συνολικά πόρους άνω των 52 δισ. ευρώ, συμπεριλαμβανόμενης και της τραπεζικής χρηματοδότησης.

      Έτσι οι επενδύσεις σε Κατασκευές –κυρίως στις υποδομές– εκτιμάται ότι θα ενισχύσουν σημαντικά το μερίδιό τους στο ΑΕΠ την περίοδο 2024 - 2026.
      • 0 απαντήσεις
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.