Jump to content

zak

Members
  • Content Count

    63
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

4 Ουδέτερη

About zak

  • Rank
    Μέλος

Profile Information

  • Φύλο
    Άντρας
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Συνάδελφοι σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας! Γνωρίζετε μήπως που το αναφέρει αυτό η νομοθεσία δηλαδή ότι την απόσταση από τον αιγιαλό την αντιμετωπίζεις σαν προκήπιο; Ψάχνω και δεν μπορώ να βρω κάτι.
  2. Συνάδελφοι καλησπέρα. Έχω ένα γεωτεμάχιο εκτός σχεδίου που τμήμα του βρίσκεται εντός της απόστασης των 30 από καθορισμένη με ΦΕΚ γραμμή αιγιαλού. Γνωρίζω ότι απαιτείται για κτίρια ελάχιστη απόσταση 30μ. από την γραμμή αιγιαλού, αλλά δεν γνωρίζω τι ισχύει για πισίνα και περίφραξη. Δηλαδή μπορεί σήμερα ο ιδιοκτήτης να κατασκευάσει πισίνα και περίφραξη σε απόσταση μικρότερη από 30μ. από τη γραμμή αιγιαλού (εννοείται φυσικά εντός του γεωτεμαχίου του και εκτός γραμμής παραλίας) ή ισχύει και εδώ η ίδια ελάχιστη απόσταση 30 μ. όπως στα κτίρια; ευχαριστώ!
  3. Γνωρίζει κάποιος συνάδελφος αν προβλέπεται από τη νομοθεσία και με ποιον τρόπο η μεταβολή στις υφιστάμενες διαστάσεις των ανοιγμάτων σε ακίνητο που έχει ρυθμιστεί; Απαιτείται άδεια δόμησης ή μήπως αναθεώρηση υποβάλλοντας σε φυσικό φάκελο και τα σχέδια ρύθμισης; Ή μήπως μετά τη ρύθμιση δεν μπορεί να γίνει καμία μεταβολή; Έχει αντιμετωπίσει κανείς κάτι παρόμοιο; Ευχαριστώ
  4. Συνάδελφοι να κάνω μια ερώτηση, έχω περίπτωση ισόγειας κατοικίας με Ο.Α. σε εκτός σχεδίου όπου το κτίριο βρίσκεται σε άλλη θέση (χωρίς παραβίαση πλαγίων αποστάσεων 15μ) και ταυτόχρονα αντιστροφή του σχεδίου της κάτοψης (mirror). Η υπέρβαση αυτή σύμφωνα με τον Ν.4178 ανήκει στις μικρές παραβάσεις κατηγορίας 3ιε. Επειδή στον περιβάλλοντα χώρο του γηπέδου έχουν γίνει και άλλες αυθαιρεσίες της κατηγορίας 3 καθώς και αυθαιρεσίες κατηγορίας 5 (αυθαίρετη σοφίτα πάνω από το ισόγειο), όλες αυτές που ανήκουν στην κατηγορία 3 θα μπουν σε ένα φύλλο καταγραφής με πρόστιμο 500€ ή η αναστροφή και μετακίνηση θεωρείται σαν ξεχωριστή παράβαση και πρέπει πρέπει να γίνει σε ξεχωριστό φύλλο όποτε θα είναι συνολικά 500 + 500=1000€ οι παραβάσεις της κατηγορίας 3; ευχαριστώ!
  5. Συνάδελφοι καλημέρα. Έχω μια ανέγερση σε εκτός σχεδίου μιας ισόγειας κατοικίας με πισίνα. Επειδή το γεωτεμάχιο είναι επικλινές και η πισίνα πρέπει να θεμελιωθεί σε λίγο μεγαλύτερο βάθος αναγκαστικά πρέπει το δάπεδό της να στηρίζεται σε μια αρχική σχάρα πεδιλοδοκών που θα πέσουν πρώτα και μετά το δάπεδο θα συνεχίσουν τα περιμετρικά τοιχεία μέχρι τη στέψη της πισίνας. Αφού κατασκευαστεί η πισίνα στη συνέχεια θα γίνει η θεμελίωση του κτιρίου σε πιο ψηλό επίπεδο (το κτίριο είναι κοντά στην πισίνα). Θέλω να ρωτήσω αν για τον πρώτο έλεγχο πρέπει να κληθεί ελεγκτής δόμησης κατά την πρώτη σκυροδέτηση (αυτή των πεδιλοδοκών κάτω από το δάπεδο της πισίνας) ή πρέπει να κληθεί αργότερα αμέσως πριν σκυροδετηθεί η θεμελίωση του κτιρίου; Ρωτάω διότι η πισίνα μαζί με το μηχανοστάσιό της δεν θεωρείται κτίριο αλλά περιβάλλων χώρος. Στην υπηρεσία δόμησης δεν ξέρουν τι να μου απαντήσουν. Γνωρίζει κανείς τι γίνεται σε αυτές τις περιπτώσεις όπου σκυροδετούνται πρώτα οι πισίνες; ευχαριστώ!
  6. Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. ΚΑΝΑ μου κάνει περισσότερο εντύπωση ότι στο διάγραμμα δόμησης θα φαίνεται επιτρεπόμενη δόμηση οικοπέδου 240μ2 και πραγματοποιούμενη 270μ2 όταν θα βγει η νέα άδεια γι αυτό ρωτάω.
  7. Συνάδελφοι γεια σας, Έχω μια περίπτωση ενός οικοπέδου 500μ2 εντός οικισμού κάτω των 2000 κατοίκων στο οποίο υπάρχουν 2 κάθετες ιδιοκτησίες με αποκλειστική χρήση και ποσοστό 50% σε επιτρεπόμενη κάλυψη, δόμηση κλπ η κάθε μια επί του συνολικού οικοπέδου.Στην πρώτη κάθετη υπάρχει μια κατοικία με δόμηση 150μ2 με άδεια του '88 ενώ στην δεύτερη υπάρχει ένα αυθαίρετο κτίσμα ρυθμισμένο με τον 4178. Η δεύτερη κάθετη (αυτή με το τακτοποιημένο κτίσμα) πωλήθηκε πρόσφατα σε νέο ιδιοκτήτη ο οποίος θέλει να το κατεδαφίσει και να φτιάξει μια καινούργια κατοικία. Προσπαθώ να υπολογίσω την υπολειπόμενη δόμηση αλλά υπάρχει ένα θέμα. Σύμφωνα με την παρ.3 του άρθρου 11 του ΝΟΚ ο κάθε συνιδιοκτήτης προκειμένου να προχωρήσει σε έκδοση άδειας δόμησης χρησιμοποιεί το ποσοστό δόμησης που του αναλογεί σύμφωνα με το συντελεστή δόμησης που ισχύει στην παρούσα στιγμή. Μέχρι εδώ καλώς. Επειδή όμως την παρούσα στιγμή η επιτρεπόμενη δόμηση δεν είναι πλέον 400μ2 αλλά 240μ2 (αφού το οικόπεδο είναι μικρότερο από 700μ2), η δόμηση που αναλογεί στην δεύτερη κάθετη θα είναι 240 * 50% = 120μ2 σωστά; Όμως αν όντως χτιστούν 120μ2 τότε μαζί με τα υφιστάμενα 150μ2 που υπάρχουν στην 1η κάθετη η συνολική δόμηση θα ξεπερνά τα 240μ2. Τελικά ποια είναι η επιτρεπόμενη δόμηση για την 2η κάθετη 120μ2 ή (240-150)=90μ2 ;; ευχαριστώ εκ των προτέρων
  8. Συνάδελφοι καλημέρα! Μήπως γνωρίζει κανείς τι εννοούν όταν λένε "...επιπλέον εγκρίνονται 1.170 επιλαχούσες αιτήσεις..." ; Έχω πελάτη που το όνομά του αναφέρεται στις επιλαχούσες αιτήσεις του Πίνακα 2 και δεν ξέρω αν έχει εγκριθεί ή όχι. Ποιά η διαφορά μεταξύ υπαγωγής 5891 ωφελούμενων και έγκρισης 1170 επιλαχουσων αιτήσεων; Έχει κάποιος ίδια περίπτωση;
  9. ευχαριστώ για την απάντηση! δηλαδή αν έχω συνολικά 8 υπνοδωμάτια στην οικοδομή και στο διαμέρισμα που με ενδιαφέρει έχω 2, θα βάλω το 25% του εμβαδού των πανελ του ηλιακού;
  10. Συνάδελφοι καλημέρα, Ένας ιδιοκτήτης έχει 3 ανεξάρτητα διαμερίσματα τα οποία παίρνουν ΖΝΧ όλα από τον ίδιο ηλιακό θερμοσίφωνα. Για την έκδοση ΠΕΑ για ένα από αυτά τα διαμερίσματα πως γίνεται ο υπολογισμός για το ΖΝΧ και το εμβαδό των πάνελ του ηλιακού; Γίνεται επιμερισμός ανάλογα με τα τετραγωνικά του κάθε διαμερίσματος ή αγνοούμε την ύπαρξή του ηλιακού εντελώς; Σας έχει τύχει; Πως το αντιμετωπίζετε; ευχαριστώ!
  11. dimitris GM σε ευχαριστώ για τις απαντήσεις σου. Η άποψη μου είναι ότι γράφτηκε από λάθος στο συμβόλαιο η αναφορά στο νδ 1024, όντως δεν μπορεί να έχει γίνει αυτό με σύσταση του 2006. Αν όντως έχει γίνει τέτοιο λάθος και δεν υπάρχει κάθετη πιστεύεις ότι δεν μπορώ να δώσω βεβαίωση για αδόμητο για τη συγκεκριμένη οριζόντια;
  12. Πως γίνεται να είναι κάθετη όταν δεν έχει οριστεί αποκλειστική χρήση των ιδιοκτησιών στο γεωτεμάχιο; Κανονικά δεν θα έπρεπε να ορίζεται για κάθε οριζόντια ιδιοκτησία κάποιο συγκεκριμένο τμήμα του γεωτεμαχίου με αποκλειστική χρήση ή κάνω λάθος;
  13. Το 2006. Το συμβόλαιο που έχω είναι η αγορά της οριζόντιας από τον ιδιοκτήτη τον σημερινό, εκεί πάντως το περιγράφει ως εξής: "... ο πωλητής έχει εις την πλήρη και αποκλειστική του κυριότητα, νομήν και κατοχήν μια χωριστή αυτοτελή ανεξάρτητον οριζόντιον διηρημμενη και διακεκριμένη ιδιοκτησία κατωτέρω λεπτομερώς περιγραφόμενη,διεπόμενη υπό των διατάξεων των άρθρων 1002 και 1117 του Αστ. Κώδικος, του Ν.3741/1929 "περι της ορόφους ιδιοκτησίας" ως ούτος τροποποιηθείς και συμπληρωθείς ισχύει σήμερα δια του Ν.Δ, 1024/1971, ως και υπο των διατάξεων της υπ' αριθ. ...../2006 πράξεως σύστασης οριζόντιου ιδιοκτησίας μιας οικοδομής αποτελούμενης εκ τριών οριζόντιων ιδιοκτησιών, μελλοντικώς ανεγερθησόμενης επι αγροτικού ακινήτου, εκτάσεως 6000τ.μ.... κλπ κλπ
  14. Όχι δεν έχει γίνει κάθετη! Μόνο σύσταση οριζόντιας εφόσον είναι γεωτεμάχιο. Απλά στη σύσταση οριζόντιας αναφέρεται ότι κάθε ιδιοκτήτης δικαιούται μελλοντική δόμηση τάδε και έχει ποσοστό τάδε επί του συνολικού γεωτεμαχίου.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.