r.yannis

Κατανοητό, ευχαριστώ. Παρόλα αυτά καμία ιδέα γιατί το Κ.Α. έχει μεγαλύτερες απαιτήσεις?

Υπάρχει τέντα, ναι. Παρόλα αυτά το έτρεξα με τον συντελεστή χωρίς τέντα και η κατανάλωση πήγε από το 22,3 στο 23,6 kWh/m2. Τζίφος... Διευκρινίζω ότι το συγκεκριμένο διαμέρισμα έχει μόνο έναν τοίχο σε επαφή με τον εξωτερικό αέρα.

Φαντάζομαι τα νούμερα θα έβγαιναν εξωπραγματικά σε μια τέτοια περίπτωση. Οι καταναλώσεις πάντως έχουν κάποια λογική (screenshots). 7,7 kWh/m2 το επιθεωρούμενο και 6,1 kWh/m2 το κτήριο αναφοράς.

Συνάδελφοι, καλησπέρα! Θα μας τρελάνει η 1.31 εκτός και αν εγώ κάτι δεν πιάνω. Εξηγούμαι. Διαμέρισμα προ του '80 ΧΩΡΙΣ συστήματα ψύξης. Σύμφωνα με την αναθ. ΤΟΤΕΕ καταχωρούμε τα εξής: Αερόψυκτη Α/Θ ισχύος 0 kW, με SEER (EER για το λογισμικό)=1.7, κάλυψη 0,5 από Μάιο έως και Σεπτέμβριο, δίκτυο διανομής ισχύος 0 kW και βαθμού απόδοσης=1 και τερματικές μονάδες με Β_απ=0,93. Αφού εκτελέσω, λαμβάνω το εξής περίεργο αποτέλεσμα. Η υπολογιζόμενη ετήσια ενεργειακή απαίτηση ανά τελική χρήση για την ψύξη του κτηρίου αναφοράς είναι μεγαλύτερη από το επιθεωρούμενο κτήριο. Δηλαδή το Κ.Α. με Α/Θ με SEER=3.0 χρειάζεται παραπάνω kWh/m2 από το επιθεωρούμενο κτήριο με Α/Θ με SEER=1.7. Καμιά ιδέα??