cpapakon

Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση. Μήπως ξέρεις ποια η τιμή ζώνης εντός οικισμού στο Ωραιόκαστρο (1150 ευρώ σύμφωνα με το λογαριασμό της ΔΕΗ)?

Μια επιβεβαιωση: Στη Νεα Ποτίδαια Χαλκιδικής σε εκτός σχεδίου σαν Τιμή Ζώνης λαμβάνω τα 500Ευρώ που είναι η χαμηλότερη τιμή περιφέρειας;

Παιδιά μια διευκρίνηση: Έχω μια περίπτωση τακτοποιησης με το 4014 ακινητου (μεζονέτα) εντός σχεδίου σε οικόπεδο με άδεια του 1983 (οικισμός προ του 1928) όπου υπάρχουν άλλες 4 ιδιοκτησίες (μεζονέτες). Κτηματολόγιο δεν υπάρχει φυσικά. Η άδεια και τα προηγούμενα συμβόλαια δείχνουν οικόπεδο περίπου 3500 μέτρων. Στην πράξη δημιουργήθηκε δρόμος δημοτικός και κόπηκε το οικόπεδο στα 2 κάπου στο 1990. Δεν υπάρχει πράξη εφαρμογής για αυτή τη διάνοιξη. Μετά από αυτοψία είδα ότι το υπάρχων τοπογραφικό δεν έχει σχέση με την πραγματικότητα. Το οικόπεδο στο οποίο βρίσκεται η εν λόγω μεζονέτα έχει μειωθεί σε 1800 μέτρα περίπου. Παρόλα αυτά η δόμηση είναι σωστή και τα όρια της εν λόγω μεζονέτας από τα όρια του οικοπέδου είναι εντάξει. Στο καινούριο οικόπεδο κτίστηκαν νέα κτίσματα με οικοδομικές άδειες του 1991 και 1993. Τι κάνω αφού δεν απαιτείται τοπογραφικό για εντός σχεδίου; 1) Δεν ενδιαφέρομαι για το τι γίνεται στο οικόπεδο και δείχνω στο σύστημα του 4014 το παλιό (εύκολο αλλά κατά τη γνώμη μου λανθασμένο); 2) κάνω καινούριο και δείχνω το σωστό εμβαδόν του οικοπέδου (με καινούριο διάγραμμα κάλυψης); Μου φαίνεται μάλιστα ότι κάποια από τις άλλες μεζονέτες δεν έχει τις απαιτούμενες αποστάσεις από τα όρια. Ευχαριστώ. Υ.Γ. Τώρα μου φαίνεται βγαίνουν όλοι οι σκελετοί από τη ντουλάπα......

Με μπέρδεψες με τα παραπάνω. Διαβάζοντας το λεκτικό της βεβαίωσης μου δημιουργήθηκε η εντύπωση ότι βεβαιώνουμε επί της ουσίας ότι δεν υπάρχει καμία αυθαιρεσία υπέρβασης δόμησης/κάλυψης στο κτίσμα. Το ερώτημα που έχω: Είναι αυθαίρετη κατασκευή ένα κτίσμα που κατασκευάστηκε ορθότατα πλην ενός μικρού τμήματος. Θα ερχόταν ποτέ η πολεοδομία να σου δώσει πρόστιμο γιατί για παράδειγμα δεν κατασκέυασες ένα δωμάτιο στο δώμα σου; (δεδομένου ότι δεν υπάρχει στατικό θέμα όπως είπε κάποιος). Η λογική μου δε δικαιολογεί γιατί θα πρέπει να πληρώσει πρόστιμο αυθαιρεσίας ο άνθρωπος για κάτι που δεν κατασκεύασε. Αλλά πάλι εκεί που τελειώνει η λογική αρχίζει το Ελληνικό δημόσιο.

Ακριβώς

Απλώς δε χτίστηκε ένα δωμάτιο, αν το είχαν χτίσει θα ήταν 100% ΟΚ. Έλεγξα όλη την οικοδομή και όλα τα υπόλοιπα είναι όπως φαίνονται στην άδεια.

Τι γίνεται στην περίπτωση που χρειάζεται να δωθεί βεβαίωση σε διαμέρισμα που κατασκευάστηκε μικρότερο απότι λέει η άδεια; Πιο συγκεκριμένα σε ιδιόκτητη πολυκατοικία το διαμέρισμα του τελευταίου ορόφου στα χαρτιά είναι 90 τμ αλλά πραγματοποιήθηκαν 75. Τα τετραγωνικά αυτά δε χρησιμοποιήθηκαν κάπου αλλού. Υπάρχει δηλαδή υπόλοιπο δόμησης. Κάπου διάβασα ότι πρέπει να υπαχθεί στο 4014 σαν λοιπές παραβάσεις. Βέβαια αυτό δεν έχει λογική. Καμια ιδέα;

Έχει δει κανεις πόσοι γιατροί είναι συμβεβλημένοι με το ΕΟΠΥΥ? Σε κάποιες ειδικότητες σχεδόν κανένας. Εγώ λόγω της κατάστασης αυτής διεγραψα το γιο μου από τον ΕΟΠΥΥ και τον έγραψα στο ΤΣΜΕΔΕ. Την πατήσαμε, θα πληρώνουμε εισφορές χωρίς αντίκρυσμα........

Με το διακανονισμό εννοώ ότι θα πρέπει να δωθεί τουλάχιστον μια δόση για την υπαγωγη στο 3843. Απ' ότι κατάλαβα πάντως μαλλον, ξεχνάω το 3843, ο πελάτης δε πληρώνει καθόλου το πρόστιμο για τον 3843, και ξαναυποβάλω τόσο την υπέρβαση ύψους όσο και την υπέρβαση δόμησης στο 4014 και αφαιρώ το παράβολο των 500 που είχε δοθεί. Σωστά;

Σε περίπτωση που έχει καταβληθεί μόνο το παράβολο για το 3843 (αλλαγή χρήσης σοφίτας) και δεν έχει υποβληθεί καμία άλλη πληρωμή/δόση (η προθεσμία είναι τέλη Μαρτίου) , τι θα πρέπει να κάνω; Θέλω να υποβάλλω την αλλαγή χρήσης μαζί με την υπέρβαση ύψους με το 4014. Πρέπει να ξεκινήσει διακονισμός για την υπαγωγή στο 4014 ή μόνο τα παραβόλα (των 500Ε) αρκούν; Ευχαριστώ.

Θα μπορούσε κάποιος να μου στείλει (ή να ανεβάσει) πίνακες υπολογισμού πάχους αντιπυρικής βαφής (για IPE και HEA);

Θα ήθελα να σας ρωτήσω αν γνωρίζετε κάποια εταιρεία στη Θεσσαλονίκη που να κάνει μη καταστροφικό έλεγχο σε υφιστάμενες κατασκευές. Πιο συγκεκριμένα θα ήθελα να αποτυπώσω το φέρων οργανισμό (θέσεις οπλισμού/διατομές) σε σύμμεικτη κατασκευή. Επίσης χρειάζομαι και τεστ ποιότητας σκυροδέματος. Σας ευχαριστώ.

Ευχαριστώ, εγώ κοιτούσα στο 3DV όπου όπως είπες δε παίρνει το ίδιο βάρος. Είπα και εγώ είναι δυνατόν να γίνεται τέτοιο λάθος.....

Επειδή ειπώθηκε ότι δε μπορείς να κάνεις μια απλή κάρτα να δουλέψει σαν Firegl: Τουλάχιστον για τις περισσότερες καινούριες ΑΤΙ μπορεί κάποιος με software modification να κάνει απλές κάρτες να δουλέψουν σαν FireGL. H μέθοδος περιλαμβάνει την αλλαγή των drivers της firegl μόνο και όχι κάποιο πείραγμα της κάρτας. Πληροφορίες βρίσκονται στο guru3d.com. Εγώ έχω μια X1950 Pro η οποία δουλεύει με οδηγούς της FireGL V7400 χωρίς κανένα πρόβλημα. Στα τεστ ταχύτητας openGL πιάνει ταχύτητες καλύτερες από την ΑΤΙ V7350 που κοστίζει κάποιες εκατοντάδες ευρώ. Τώρα αν πραγματικά κερδίζεις ταχύτητα: Για rendering μάλλον όχι : η μνήμη κατά κύριο λόγο και ο επεξεργαστής επηρρεάζουν την ταχύτητα, όπως και το FSB. Μόνο την εικόνα που βλέπεις στα viewports επιταχύνει η κάρτα opengl, αλλά η διαφορά είναι μεγάλη. Επίσης η αύξηση της ταχύτητας εξαρτάται από το πρόγραμμα που χρησιμοποιείς. Στο 3DS Max η διαφορά είναι μεγάλη. Στο 2D Autocad εγώ τουλάχιστον δεν είδα κάποια διαφορά. Ούτε σε προγράμματα σαν το statics/fespa/robot επίσης δεν είδα κάποια ουσιαστική διαφορά.

Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις. Έχω λίγο ελεύθερο χρόνο και προσπαθώ να συγκρίνω το Fespa με το Statics το οποίο χρησιμοποιώ και γνωρίζω. Έχω και κάποιες άλλες απορίες (το manual δε βοηθάει ιδιαίτερα): -μπορείς να εισαγάγεις γραμμικό φορτίο τοιχοποιίας σε πλάκα? (όχι στις στηρίξεις αλλά σε τυχαίο σημείο). -Σε ένα παράδειγμα που έτρεξα τα μόνιμα φορτία δοκών απ'ότι είδα το πρόγραμμα τα παίρνει σαν 9kΝ/m - ίσο με το βάρος μπατικής τοιχοποιιας ύψους 2.5 μέτρων. Δε δίνει δυνατότητα να υπολογίσει στο μόνιμο φορτίο το ίδιο βάρος των δοκών (είναι ανενεργή η επιλογή και φαίνεται σαν "όχι"). Επίσης δε μεταφέρει σωστά φορτία από τις πλάκες. Αν δεν κάνω λάθος φαίνεται να μη μεταφέρει το ίδιο βάρος της πλάκας. - Υπάρχει τρόπος να δει γραφικά κανείς την κατανομή της φόρτισης της πλάκας στις δοκούς; -Υπάρχει κάποιο αναλυτικό παράδειγμα επίλυσης κτιρίου στο internet? Βρήκα κάποιο στο internet αλλά είναι πάρα πολύ απλό και δεν δίνει απαντήσεις στα ερωτήματα μου. Ευχαριστώ