Jump to content

anuket

Members
  • Posts

    22
  • Joined

  • Last visited

3 Followers

Profile Information

  • Φύλο
    Δεν απαντώ
  • Τοποθεσία
    Αθήνα
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

anuket's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • First Post Rare
  • Collaborator Rare
  • Dedicated Rare
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

0

Reputation

  1. Νέα επιστημονική μελέτη που ολοκλήρωσε το πανεπιστήμιο Oxford Brookes υπό τον καθηγητή Ιάκωβο Τζανάκη, φανερώνει ότι μπορεί να επιτευχθεί άνοδος 15% στην απόδοση των θαλάσσιων ανεμογεννητριών κοντά στις ακτές και σε βαθιά νερά εφόσον αντικατασταθεί η τεχνολογία των οριζοντίων ανεμογεννητριών (HAWT) με αυτή των κάθετων (VAWT). Σημειώνεται ότι οι ανεμογεννήτριες τύπου HAWT παράγουν ενέργεια με το κλασικό σχέδιο των τριών πτερυγίων, ενώ οι VAWT χρησιμοποιούν ένα κυλινδρικό σχήμα με περιστροφή γύρω από ένα κεντρικό άξονα. Όπως τονίζεται, το βασικό ζήτημα με τα συνηθισμένα θαλάσσια αιολιικά που μπορεί να αριθμούν 60-70 ανεμογεννήτριες ανά 6τ.χμ. είναι ότι η απόδοση φθίνει γρήγορα στην πίσω πλευρά λόγω των διαταραχών από τις πρώτες σειρές. Οι κάθετες ανεμογεννήτριες το λύνουν αυτό παράγοντας λιγότερες διαταραχές και σε ορισμένες περιπτώσεις βελτιώνουν την απόδοση και των γειτονικών ανεμογεννητριών. Προκειμένου να φτάσουν σε αυτό το συμπέρασμα, οι ερευνητές πραγματοποίησαν 11.500 ώρες προσομοιώσεων και ανέλυσαν τις επιδράσεις των ρευμάτων. Όσον αφορά τις προκλήσεις που υπάρχουν για τις κάθετες ανεμογεννήτριες, περιλαμβάνουν την απουσία ενός καθιερωμένου μοντέλου, ζητήματα με το φρενάρισμα και την έλλειψη κατάλληλης αεροτομής Πηγή: https://www-forbes-com.cdn.ampproject.org/c/s/www.forbes.com/sites/arielcohen/2021/05/20/are-vertical-turbines-the-future-of-offshore-wind-power/amp/?fbclid=IwAR1OgIqVa3cMLvYOPzjY7cqRGoJpxQtI3gObbBwsEIp7it6Tei698K1RKpw
  2. Νέα επιστημονική μελέτη που ολοκλήρωσε το πανεπιστήμιο Oxford Brookes υπό τον καθηγητή Ιάκωβο Τζανάκη, φανερώνει ότι μπορεί να επιτευχθεί άνοδος 15% στην απόδοση των θαλάσσιων ανεμογεννητριών κοντά στις ακτές και σε βαθιά νερά εφόσον αντικατασταθεί η τεχνολογία των οριζοντίων ανεμογεννητριών (HAWT) με αυτή των κάθετων (VAWT). Σημειώνεται ότι οι ανεμογεννήτριες τύπου HAWT παράγουν ενέργεια με το κλασικό σχέδιο των τριών πτερυγίων, ενώ οι VAWT χρησιμοποιούν ένα κυλινδρικό σχήμα με περιστροφή γύρω από ένα κεντρικό άξονα. Όπως τονίζεται, το βασικό ζήτημα με τα συνηθισμένα θαλάσσια αιολιικά που μπορεί να αριθμούν 60-70 ανεμογεννήτριες ανά 6τ.χμ. είναι ότι η απόδοση φθίνει γρήγορα στην πίσω πλευρά λόγω των διαταραχών από τις πρώτες σειρές. Οι κάθετες ανεμογεννήτριες το λύνουν αυτό παράγοντας λιγότερες διαταραχές και σε ορισμένες περιπτώσεις βελτιώνουν την απόδοση και των γειτονικών ανεμογεννητριών. Προκειμένου να φτάσουν σε αυτό το συμπέρασμα, οι ερευνητές πραγματοποίησαν 11.500 ώρες προσομοιώσεων και ανέλυσαν τις επιδράσεις των ρευμάτων. Όσον αφορά τις προκλήσεις που υπάρχουν για τις κάθετες ανεμογεννήτριες, περιλαμβάνουν την απουσία ενός καθιερωμένου μοντέλου, ζητήματα με το φρενάρισμα και την έλλειψη κατάλληλης αεροτομής Πηγή: https://www-forbes-com.cdn.ampproject.org/c/s/www.forbes.com/sites/arielcohen/2021/05/20/are-vertical-turbines-the-future-of-offshore-wind-power/amp/?fbclid=IwAR1OgIqVa3cMLvYOPzjY7cqRGoJpxQtI3gObbBwsEIp7it6Tei698K1RKpw View full είδηση
  3. Καλημέρα και καλή χρονιά στο φόρουμ!! Μια ερώτηση για το 2017.... για το καλό του έτους Ιδιοκτήτης δεν έχει κάνει αποδοχή κληρονομιας από το 2008 και έχει κάνει μαζί με τους άλλους κληρονόμους δήλωση κληρονομιάς στην εφορία. Εγω μπορω να εκδώσω ΠΕΑ προς ενοικίαση;; Η΄ πρέπει να υπάρχει αποδοχή κληρονομιάς κατ ελαχιστον και από όλους;;
  4. όχι Δημήτρη εννοώ αλλαγές στις όψεις που δεν επηρεάζουν όμως δόμηση κάλυψη ύψος, αλλά αλλάζουν την όψη που αποτελεί πολεοδομική παράβαση
  5. Εάν υπάρχει αλλαγή ή μετατόπιση στα κουφώματα, δίνεις βεβαίωση;;
  6. Έχω παρόμοιο πρόβλημα ακριβώς, συν ότι έχω θέμα και με το ΖΝΧ (βγάζει ότι να ναι)..Αυτό έγινε σε windows 10 περίπου στις 28/9/2016 και παρατήρησα ότι κρατάει νούμερα από παλιά επιθεώρηση που έγινε στις 26/09 ...Το ιδιο αρχείο xml που εξάγω το δοκιμασα σε άλλο υπολογιστή σε XP, και όλα βαίνουν καλώς... Κατα τα άλλα το ψάχνω..
  7. Αν έχεις 75% από συμβαση με εταιρεία, και έχεις και εγγραφα συμφωνητικά (τα οποία δεν έχεις ανεβάσεις σε τριμηνιαίες στο gsis και τα έχεις εσύ ή τα έχεις ανεβάσει στο σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ) με ιδιώτες (φυσικα πρόσωπα (?)) που έχεις κόψει ΑΛΠ, και έχεις και εδρα σπίτι σου, ΤΟΤΕ μπορείς να φορολογηθείς ως μισθωτός???
  8. Τελικά το "εργαστήριο φυσικοθεραπείας" ανήκει στη κατηγορία " Γραφεία " ;;;;
  9. Συνάδελφε, με τη βοηθεια του ΚΟRKTH.LSP που μπορεις να το κατεβασεις από το forum νομίζω ότι θα μπορούσες να το έκανες. Δηλαδή να "έκλεινες" την γραμμή σου με μια κλειστή polyline (γιατί ετσι δουλεύει το korkth) και έπειτα αφου το έτρεχες να κράταγες μόνο τα σημεία που σε ενδιαφέρανε. Τα σημεία βγαίνουν σε πινακάκι πανω στο model space του autocad.
  10. Αφου είναι 70% γιατί κόπηκες;;; 70% αναφέρεται μεμονωμένα ανα κύκλο και κόπηκες στο διαγώνισμα ;;;; Σίγουρα ένας μηχανολόγος μπορεί να έχει παραπάνω θεωρητική βάση για πεα αλλά δεν λέει κάτι αυτό...τελικά είναι τελειως υποκειμενικό...
  11. Και στο τέλος ίσως να μην έχει και το προβλεπόμενο νερό για ύδρευση....
  12. Δημήτρη σε ευχαριστω για την απαντησή σου, Σκέφτηκα αφού η τρύπα είναι στον όγκο του κάτω διαμερισματος να χρεωθει στο κάτω διαμερισμα άρα και η διαμερισμάτωση (?)...Βέβαια αν κατάλαβα από την απαντησή σου διαμερισμάτωση νοείται μόνο ανα εκάστοτε όροφο και όχι μεταξύ δύο οροφων.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.