karnaouti

Όχι και ούτε πρόκειται καθώς η ερμηνευτική εγκύκλιος είναι σαφέστατη. Απλά μαζεύω υλικό για να τους βγάλω στα κανάλια..

Σήμερα έλαβα το συνημμένο επίσημο έγγραφο (στο τέλος αυτού του post) με e-mail, από το Υπουργείο Κοινωνικής Ασφάλισης απευθυνόμενο στον ΕΦΚΑ και με κοινοποίηση εμένα, το οποίο ζητάει από τον ΕΦΚΑ να μου δώσει επίσημη απάντηση στην ηλεκτρονική αναφορά που είχα κάνει προς το Υπουργείο και τον ΕΦΚΑ. Κατά τη δική μου άποψη αυτό είναι μία πρόφαση. Θεωρώ ότι ο σκοπός αυτού του εγγράφου είναι να πάρει το ίδιο το Υπουργείο μια απάντηση από τον ΕΦΚΑ σχετικά με το πως έχουν ερμηνεύσει την ερμηνευτική εγκύκλιο. Διαφορετικά θα μου απαντούσε το ίδιο το Υπουργείο το οποίο και έχει εκδόσει την ερμηνευτική εγκύκλιο. Υπενθυμίζω το email που τους είχα στείλει: "Καλημέρα σας, Ονομάζομαι χχχχχχ και η ιδιότητά μου είναι λογιστής. Ένα μέρος των πελατών μου έχουν ειδικότητα Μηχανικοί και είναι πρωτο-ασφαλισμένοι μετά το 1993. Στις 31/12/2016 έκαναν διακοπή οποιασδήποτε επιχειρηματικής δραστηριότητας και συνεχίζουν μέχρι και σήμερα να εργάζονται ως μισθωτοί. Οι εν λόγω πελάτες μου έλαβαν ειδοποιητήρια πληρωμής ασφαλιστικών εισφορών για το 2017, υπολογισμένα με τα εισοδήματα που είχαν ως αυτοαπασχολούμενοι το 2015. Σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχα σήμερα μεταξύ 11:45 και 12:30 με εκπρόσωπο του ΕΦΚΑ, για να ενημερωθώ για τον λόγο που καταλογίστηκαν αυτές οι ασφαλιστικές εισφορές για το 2017, παρ’ ότι οι πελάτες μου έκαναν διακοπή επιχειρηματικής δραστηριότητας έως τις 31/12/2016, η εκπρόσωπος του ΕΦΚΑ μου απάντησε ότι ακολουθεί εντολές βασισμένες στην ερμηνευτική εγκύκλιο με αρ. πρωτ. Φ 10043/οικ 14226/431/24-3-2017 και ΑΔΑ ΨΔΕΝ465Θ1Ω-ΠΩ1 του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και ότι σύμφωνα με αυτήν (την εγκύκλιο) και συγκεκριμένα στην παράγραφο Α , οι εν λόγο μηχανικοί θα πληρώνουν ΕΣ ΑΕΙ ασφαλιστικές εισφορές άσχετα με το αν έχουν διακόψει την επιχειρηματικής τους δραστηριότητα ή όχι. Εξήγησα λοιπόν στην εκπρόσωπό ότι έχω διαβάσει την συγκεκριμένη ερμηνευτική εγκύκλιο και ότι πουθενά δεν αναφέρεται κάτι τέτοιο καθώς αναφέρει συγκεκριμένα “Ασφαλισμένους που ΑΣΚΟΥΝ πολλαπλή επαγγελματικής δραστηριότητα” και όχι που ΑΣΚΟΥΣΑΝ. Μετά από αυτό η εκπρόσωπος του ΕΦΚΑ μου επανέλαβε ότι εκτελεί εντολές και ότι αν θέλω περισσότερες διευκρινίσεις να επικοινωνήσω με αυτούς που εκδώσανε την ερμηνευτική εγκύκλιο. Έτσι λοιπόν επικοινώνησα με την υπάλληλο του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης στην Δ/νση Κύριας Ασφάλισης Μισθωτών & Ασθενείας κα Στ. Γιωτάκου της οποίας τα στοιχεία αναφέρονται στις πληροφορίες της συγκεκριμένης εγκυκλίου. Εξήγησα στην κυρία Γιωτάκου όλη την ιστορία με τους πελάτες μου καθώς και την επικοινωνία που είχα και την απάντηση που πήρα από εκπρόσωπο του ΕΦΚΑ. Η κα Γιωτάκου με ενημέρωσε ότι κακώς έχουν καταλογιστεί ασφαλιστικές εισφορές για τους εν λόγο πελάτες μου και ότι ο ΕΦΚΑ έχει δώσει λάθος ερμηνεία στην ερμηνευτική εγκύκλιο. Σε ερώτηση μου προς την κα Γιωτάκου ως προς το αν πρέπει οι πελάτες μου να πληρώσουν ή όχι τις εν λόγο ασφαλιστικές εισφορές, η απάντηση της κας Γιωτάκου ήταν αρνητική ως προς το να πληρωθούν και ότι το θέμα με τις λάθος ειδοποιήσεις πληρωμής, θα διορθωθεί στις προσεχείς ημέρες, καθώς το θέμα με την λάθος ερμηνεία που έχει δώσει ο ΕΦΚΑ στην ερμηνευτική εγκύκλιο είναι γνωστό στο Υπουργείο. Για όλους τους παραπάνω λόγους, σας παρακαλούμε πολύ όπως δώσετε μία επίσημη έγγραφη απάντηση σχετικά με το τι τελικά θα ισχύει για μισθωτούς που έκαναν διακοπή επιχειρηματικής δραστηριότητας έως τις 31/12/2016, καθώς και αν θα πρέπει να πληρωθούν ή όχι οι ασφαλιστικές εισφορές που έχουν ήδη καταλογιστεί για τους εν λόγο ασφαλισμένους. Ευχαριστώ πολύ χχχχχχχχχχχχχχχχ Τηλ: χχχχχχχχχ" 16829 - Διαβ. ΕΦΚΑ.doc

Καλησπέρα και από εμένα. Είμαι λογιστής και η σύζυγός μου είναι μηχανικός. Ο antonisv από πάνω σας είπε για μία επικοινωνία που είχα και με τον ΕΦΚΑ και με το Υπουργείο. Χρησιμοποιώ το λογαριασμό της συζύγου μου εδώ, για να σας μεταφέρω το e-mail που τους έστειλα μετά από τηλεφωνική επικοινωνία που είχα και με τους δύο φορείς. "Καλημέρα σας, Ονομάζομαι χχχχχχ και η ιδιότητά μου είναι λογιστής. Ένα μέρος των πελατών μου έχουν ειδικότητα Μηχανικοί και είναι πρωτο-ασφαλισμένοι μετά το 1993. Στις 31/12/2016 έκαναν διακοπή οποιασδήποτε επιχειρηματικής δραστηριότητας και συνεχίζουν μέχρι και σήμερα να εργάζονται ως μισθωτοί. Οι εν λόγω πελάτες μου έλαβαν ειδοποιητήρια πληρωμής ασφαλιστικών εισφορών για το 2017, υπολογισμένα με τα εισοδήματα που είχαν ως αυτοαπασχολούμενοι το 2015. Σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχα σήμερα μεταξύ 11:45 και 12:30 με εκπρόσωπο του ΕΦΚΑ, για να ενημερωθώ για τον λόγο που καταλογίστηκαν αυτές οι ασφαλιστικές εισφορές για το 2017, παρ’ ότι οι πελάτες μου έκαναν διακοπή επιχειρηματικής δραστηριότητας έως τις 31/12/2016, η εκπρόσωπος του ΕΦΚΑ μου απάντησε ότι ακολουθεί εντολές βασισμένες στην ερμηνευτική εγκύκλιο με αρ. πρωτ. Φ 10043/οικ 14226/431/24-3-2017 και ΑΔΑ ΨΔΕΝ465Θ1Ω-ΠΩ1 του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και ότι σύμφωνα με αυτήν (την εγκύκλιο) και συγκεκριμένα στην παράγραφο Α , οι εν λόγο μηχανικοί θα πληρώνουν ΕΣ ΑΕΙ ασφαλιστικές εισφορές άσχετα με το αν έχουν διακόψει την επιχειρηματικής τους δραστηριότητα ή όχι. Εξήγησα λοιπόν στην εκπρόσωπό ότι έχω διαβάσει την συγκεκριμένη ερμηνευτική εγκύκλιο και ότι πουθενά δεν αναφέρεται κάτι τέτοιο καθώς αναφέρει συγκεκριμένα “Ασφαλισμένους που ΑΣΚΟΥΝ πολλαπλή επαγγελματικής δραστηριότητα” και όχι που ΑΣΚΟΥΣΑΝ. Μετά από αυτό η εκπρόσωπος του ΕΦΚΑ μου επανέλαβε ότι εκτελεί εντολές και ότι αν θέλω περισσότερες διευκρινίσεις να επικοινωνήσω με αυτούς που εκδώσανε την ερμηνευτική εγκύκλιο. Έτσι λοιπόν επικοινώνησα με την υπάλληλο του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης στην Δ/νση Κύριας Ασφάλισης Μισθωτών & Ασθενείας κα Στ. Γιωτάκου της οποίας τα στοιχεία αναφέρονται στις πληροφορίες της συγκεκριμένης εγκυκλίου. Εξήγησα στην κυρία Γιωτάκου όλη την ιστορία με τους πελάτες μου καθώς και την επικοινωνία που είχα και την απάντηση που πήρα από εκπρόσωπο του ΕΦΚΑ. Η κα Γιωτάκου με ενημέρωσε ότι κακώς έχουν καταλογιστεί ασφαλιστικές εισφορές για τους εν λόγο πελάτες μου και ότι ο ΕΦΚΑ έχει δώσει λάθος ερμηνεία στην ερμηνευτική εγκύκλιο. Σε ερώτηση μου προς την κα Γιωτάκου ως προς το αν πρέπει οι πελάτες μου να πληρώσουν ή όχι τις εν λόγο ασφαλιστικές εισφορές, η απάντηση της κας Γιωτάκου ήταν αρνητική ως προς το να πληρωθούν και ότι το θέμα με τις λάθος ειδοποιήσεις πληρωμής, θα διορθωθεί στις προσεχείς ημέρες, καθώς το θέμα με την λάθος ερμηνεία που έχει δώσει ο ΕΦΚΑ στην ερμηνευτική εγκύκλιο είναι γνωστό στο Υπουργείο. Για όλους τους παραπάνω λόγους, σας παρακαλούμε πολύ όπως δώσετε μία επίσημη έγγραφη απάντηση σχετικά με το τι τελικά θα ισχύει για μισθωτούς που έκαναν διακοπή επιχειρηματικής δραστηριότητας έως τις 31/12/2016, καθώς και αν θα πρέπει να πληρωθούν ή όχι οι ασφαλιστικές εισφορές που έχουν ήδη καταλογιστεί για τους εν λόγο ασφαλισμένους. Ευχαριστώ πολύ χχχχχχχχχχχχχχχχ Τηλ: χχχχχχχχχ" Το e-mail απεστάλη και με κρυφή κοινοποίηση στα κανάλια. Δεν νομίζω ότι θα πάρω κάποια απάντηση, αλλά είμαι αισιόδοξος ότι κάποια πράγματα θα διορθωθούν.