Καλημέρα σε όλους!
Τον Ιούνιου του 2023 έκανα ένα συμβόλαιο για να παραχωρήσω δουλεία διόδου επί αγροτεμάχιου. Καταθέτωντας τα χαρτιά στο υποθυκοφυλάκειο, η υποθυκοφύλακας μας λέει ότι υπάρχει πρόβλημα με τηυ δήλωση για τη δασική έκταση που περιλαμβάνεται στο αγροτεμάχιο. Αυτό που γράφτηκε επί του τοπογραφικού αλλά και στο συμβόλαιο έιναι το εξής:
"Δηλώναν υπεύθυνα, σύμφωνα με το αρθρ. 8 του ν.1599/1986, ότι το τμήμα από το παρόν γεωτεμάχιο που περιγράφεται με τους αριθμούς 1-1’-2’-3-….31-1 και με Ε: 6946,27 τ.μ., βρίσκεται σε περιοχή Δασική Ανάρτησης του Ν. 4389/16 {ΦΕΚ 94/Α’/27-5-2016 – Άρθρο 153 (τροποποίηση του άρθρου 17, Ν. 3889/2010 [Φ.Ε.Κ. 182/Α’/2010]}. Σύμφωνα με τον δασικό Χάρτη που έχει αναρτηθεί για την Περιφ. Ενότητα Ρεθύμνου με την υπ’ αριθμ. 1181/12-02-2021 Απόφαση Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης, όπως αυτός είχε τροποποιηθεί με την υπ’ αριθμ. 2071/20-04-22 Πράξη Τροποποίησης της Δ/νσης Δασών Ρεθύμνου και ο οποίος κυρώθηκε με την υπ’ αριθμ. 7032/15-11-2022 Απόφαση
Γενικού Γραμματέα Δασών Υ.Π.Ε.Ν. {ΦΕΚ 922/Δ’/30-11-2022}, το τμήμα αυτό δεν εμπίπτει στις εν γένει δασικές εκτάσεις. (Χαρακτηρισμό έκτασης: AA)."
Η υποθυκοφύλακας είπες ότι είναι λάθος, ότι αναφέρεται λάθος νόμος ενώ γενικά δεν έλεγε πολλά για μην τα εξηγεί δέκα φορες όπως είπε και ήθελε να μιλησε με τη συμβολαιογράφο και το μηχανικό, με τους οποίους αφού μίλησε δεν βγήκε κάποια άκρη, από εμένα τουλάχιστον ως προς το που είναι το πρόβλημα αφού ο μηχανικός και η συμβολαιογράφος ισχυρίζονται ότι είναι ο σωστός νόμος κλπ. Οπότε δεν ξέρω αν έχει δίκιο η υποθυκοφύλακας και δεν θέλουν οι άλλοι δύο να αναλάβουν την ευθύνη ή η υποθυκοφύλακας είναι "άσχετη", αν και κλίνω προς την 1η περίπτωση. Είναι σωστό το κείμενο; Περιλαμβάνει όσα στοιχεία θα χρειαζόταν και αναφορές στους σωστούς νόμους;
Να σημειώσω ότι το το τοπογραφικό είναι από 02/2023 και η υπευθυνη δήλωση επάνω είναι στις 31/05/2023.
Παρακαλώ όποιος γνωρίζει ας βοηθήσει ώστε τουλάχιστον να κατατοπιστώ λιγάκι. Ευχαριστώ.
