peresiadis

On 1/23/2023 at 11:30 AM, peresiadis said:

Κύριε @netmin909 συνεχίζετε την μέτρηση των βάθρων της ΓΥΣ; Έχετε αγοράσει τον κατάλληλο εξοπλισμό;

 

Δεν αφορά το Δημόσιο φόρουμ τι εξοπλισμό έχει ο κάθε χρήστης ούτε έχει και κανένας υποχρέωση να ενημερώνει τι εξοπλισμό έχει ή δεν έχει.

Ειδικά όμως δεν είναι επιτρεπτό στον δημόσιο διάλογο η επίκληση ή μη εξοπλισμού συνομιλητή για υποβάθμιση του λόγου του.

Για ενδεχόμενες προσωπικές απορίες υπάρχουν τα Π.Μ. μεταξύ των χρηστών.

Didonis

Αγαπητέ Didonis

Δεν κατανοώ καθόλου την παρατήρηση. Έχει να κάνει με ερώτηση και α. δεν ειρωνεύομαι κανέναν β. δεν προωθώ εξοπλισμούς. 

δυστυχώς, διυλίζετε τον κώνωπα και διαπερνάτε την κάμηλο...

Θλίβομαι βαθύτητα.

Επίσης, σας παρακαλώ να υιοθετήσετε την πρόταση του προαλαλήσαντος και να με αποβάλλετε.

Έτσι κι αλλιώς ΔΕΝ πρόκειται να ξαναγράψω, όπως και πολλοί άλλοι νωρίτερα.

Καλή συνέχεια

On 6/10/2021 at 7:52 ΜΜ, netmin909 said:

O κύριος  JoJo πάσχει απο τριγωνομετρικότητα οξείας μορφής και χρήζει  άμεση;  θεραπείας με ανεξάρτητα τοπογραφικά, με τιμές S1 = 100, 100, 10.

Κύριε @netmin909 συνεχίζετε την μέτρηση των βάθρων της ΓΥΣ; Έχετε αγοράσει τον κατάλληλο εξοπλισμό;

Δεν αφορά το Δημόσιο φόρουμ τι εξοπλισμό έχει ο κάθε χρήστης ούτε έχει και κανένας υποχρέωση να ενημερώνει τι εξοπλισμό έχει ή δεν έχει.

Ειδικά όμως δεν είναι επιτρεπτό στον δημόσιο διάλογο η επίκληση ή μη εξοπλισμού συνομιλητή για υποβάθμιση του λόγου του.

Για ενδεχόμενες προσωπικές απορίες υπάρχουν τα Π.Μ. μεταξύ των χρηστών.

Didonis

8 hours ago, nbr said:

Καλημέρα και χρόνια πολλά σε ‘σένα και σ’ όλους τους συναδέλφους.

Νομιζω πως έχεις ξαναβάλει ένα παρόμοιο θέμα που αφορούσε αυτές τις περιοχές.

ο καλύτερος τρόπος θα ήταν να ερθεις σε άμεση επαφή με συναδέλφους των περιοχών αυτών. εδώ όλοι γράφουν με ψευδώνυμο και είναι δύσκολος ο εντοπισμός τους.

αφου λοιπόν παρακολουθείς την ομάδα που έγραφε στο τεχνικό περιοδικό , που ήδη γνωρίζεις , μπορείς να έρθεις σε επαφή μαζί τους και να το θέσεις το θέμα.

Πολλοί απ’ αυτούς δεν γράφουν πλέον εδώ στο φόρουμ. Μπορείς να τους βρεις μέσω fb.
Εκεί βγαίνουν με τα ονόματα τους. Τον τελευταίο χρόνο, αυτό το γνωρίζω καλά,  συγκεντρώνουν τιμές συντεταγμένων που λαμβάνουν με gps σε κάθε τρίγ. Σημείο της ΤΥ που συναντούν. Αργότερα ίσως προκύψει κάποια ολοκληρωμένη εργασία με αυτό το θέμα.
 

Σε ευχαριστώ nbr

Είσαι πάντα ευχενής.

Καλησπέρα,

έχει μετρήσει κανείς σε βάθρα της ΤΥΥΓ ;

Αν ναι, μπορεί να στείλει ΠΜ;

Ευχαριστώ προκαταβολικά

1 hour ago, nbr said:

Καλά έκανες και ανέβασες αυτό το άρθρο για να γίνει έτσι περισσότερο κατανοητό το μεγάλο αυτό θέμα.

Πράγματι υπάρχει αυτό σαν .... "θέμα", ότι πολλοί συνάδελφοι δυσκολεύονται να κατανοήσουν τα θέματα που έχουν σχέση με τις διανομές της τοπογραφικής υπηρεσίας και τα συστήματα αναφοράς- εξάρτησης  που χρησιμοποιούσε και πως τα χρησιμοποιούσε. 

Κάντε τον κόπο να το διαβάσετε.

 

Υ.γρ. Επειδή εδώ πρέπει να λέμε αλήθειες γι'αυτό θέλω να πω, με αυτή την ευκαιρία, πως η διοίκηση (!?) του "πανελλήνιου Συλλόγου αγρ. & Τοπογράφων μηχ." αρνιόταν πεισματικά να δημοσιεύει στο περιοδικό του συλλόγου τα άρθρα της παραπάνω ομάδας και ήταν αυτά αρκετα΄. Αυτός είναι ο λόγος που παρουσιαζόταν οι δουλειές αυτές σε ένα άλλο, ας πούμε "τεχνικό περιοδικό". Εγώ ο ίδιος έστειλα επιστολή διαμαρτυρίας ντιρέκτ στο πρόεδρο του συλλόγου (δεν γνωρίζω την τύχη της) διαμαρτυρόμενος για την κατάσταση αυτή.

Ο πάγος έσπασε, ίσως αναγκαστικά, από τον Ιούνιο 2021, που το περιοδικό παρουσίασε δουλειά της ομάδας αυτής πιθανότατα επειδή ήταν και θέμα σε συνέδριο που διοργάνωσε ο σύλλογος.     

Αγαπητέ συνέδελφε νβρ

Η ομάς αυτή έχει γράψει πολλά άρθρα, όπως ορθώς επισήμανες

On 3/23/2022 at 1:43 PM, Alex Spanidis said:

Δεν είμαι στον νομό που βρίσκεται το γεωτεμάχιο και μου ζητήθηκαν προσεγγιστικά συντεταγμένες. Απο τους πίνακες αυτούς του ρίζου (που μπορώ να τους βρώ;;;) και πετυχαίνεις καλές ακρίβειες;;

Αγαπητέ Αλέξιε,

Σου αποστέλλω ένα κατατοπιστικόν άρθρον των συναδέλφων Δ. Αμπατζίδη, Γ. Μοσχόπουλου, Ν. Δεμιρτζόγλου και Α. Τσιμερικά δια την διαφοράν μεταξύ των υλοποιήσεων του παλαιού ελληνικού DATUM. 

https://kataskevesktirion.gr/παλαιό-και-νέο-bessel-μία-συχνή-παρανόη/

Ημείς οι παλαιότεροι, τα έχομε αντιμετωπίσει ήδη από την δεκαετίαν του 1980.

Ο κύριος @Kane έχει επίσης μεγάλη πείρα

Αι συντεταγμεναι του προβολικού συστήματος ΗΑΤΤ μετατρέπονται εις ΕΓΣΑ87 μετά της εφαρμογής των λεγόμενων πολυωνύμων ΟΚΧΕ, εκδόσεως έτους 1995.

Ώστε δύνασαι όπως εφαρμόσεις τα πολυώνυμα ΟΚΧΕ δια την προς εξέτασιν περιοχήν.

Αι περιοχαι περιλαμβάνουσι φύλλα χάρτου 1:100000 είτε 1:50000.

On 11/13/2021 at 9:10 PM, Pavlos33 said:

Νομίζω ότι το πόστ μου δεν είναι ούτε επίπληξη, ούτε φυσικά παραπέμπει σε ποινή διότι δεν έκανες κάτι που να παραβιάζει τους κανόνες συμμετοχής. Αν διαβάσεις για μια ακόμη φορά αυτό που λέω (και έχει αποδειχθεί στην πράξη) είναι ότι κάνοντας κάποιος μια παράθεση ενός μηνύματος το οποίο γράφηκε πριν πολλά χρόνια, δεν δίνει την δυνατότητα στον αναγνώστη να κατανοήσει τη σειρά των μηνυμάτων που αφορούσε η απάντηση και βεβαίως σε άλλα θέματα (πχ αυθαίρετα, οικοδομικές άδειες κλπ) δεν δίνει την δυνατότητα να αναγνωρίσει κάποιος τη νομοθεσία της εποχής βάσει της οποίας μια απάντηση μπορεί να δόθηκε. Δεν χρειάζεται λοιπόν να είσαι τόσο "εύφλεκτος" και καμία διαγραφή ή ποινή δεν θα λάβει χώρα.  Όσο για το αν φεύγει ή μένει κόσμος, αυτό είναι προσωπική επιλογή του καθενός. Οι κανόνες ισχύουν για όλους το ίδιο. Θα δεις δικές μου παρατηρήσεις, αλλά και άλλων συντονιστών σε όλο το φόρουμ και σε όλες σχεδόν τις ενότητες. Οι ενέργειες των συντονιστών αφορούν την εφαρμογή των κανόνων. Καμία μεροληψία δεν υπάρχει για κανένα μέλος μας. Αν κάτι μας έχει ξεφύγει (διότι όπως ξέρεις δεν πληρωνόμαστε για είμαστε εδώ και να διατηρούμε την εύρυθμη λειτουργία του φόρουμ) σε παρακαλώ να μας το υποδείξεις.  Συνεχίζουμε εντός θέματος. Αν έχεις οποιαδήποτε απορία ή χρειάζεσαι κάποια διευκρίνιση για την λειτουργία ή τους κανόνες του φόρουμ, παρακαλώ στείλε μας Π.Μ και θα απαντήσουμε σε όλα.

Αγαπητέ Παύλε 33

Απλά σου υπενθυμίζω ότι έφαγα ποινή από σένα διότι "δεν συνεμορφώθην προς τας υποδείξεις σου"...

Οι κανόνες εφαρμόζονται κατά το δοκούν. Γράφονται τεράστιες ανακρίβειες και ειρωνείες και δεν αντιδρά κανείς. Η επίπληξη ήταν επειδή σχολιάστηκε (;) θέμα δεκαετίας. Άρα εμφανίζεται παλαιότερο θέμα, σχολιάζει κάποιος ευπρεπώς και γράφονται λογύδρια περί κανόνων. Και γιατί τοτε δεν πετάτε σχόλια παλαιότερα της 5ετίας ας πούμε;

Να είστε καλά όλοι

@nbrκαλά κάνεις και γράφεις και έχεις αυτή την φιλοσοφία. Εγώ ίσως είμαι περισσότερο "εύφλεκτος" . Λογικές ολοκληρωτισμού προσωπικά δεν δέχομαι.

12 hours ago, nbr said:

Θα ζητήσω αρχικά συγγνώμη, κυρίως από τον kane,  που γράφω πριν απαντήσει (αν απαντήσει) αυτός.

Περισσότερο όμως το κάνω για να απαντήσει πιο ....... ολοκληρωμένα! 

Αρχικά φίλε Peresiadi θεωρώ πως kάνεις πολύ καλά, όπως δηλώνεις και κάπου αλλού, εδώ στο φόρουμ, που ανατρέχεις και διαβάζεις παλαιότερες αναρτήσεις άλλων συναδέλφων.

Νομίζω όμως πως εδώ το ερώτημα, όπως το βάζεις, δεν είναι ολοκληρωμένο (και δεν το περίμενα από εσένα).

Δεν μασ λες τι μετασχηματισμούς εννοείς? 

Υποθέτω πως εννοείς  μετασχηματισμούς των συστημάτων (συντ/νες χ,Υ _ Datum) της "τοπογραφικής υπηρεσίας" σε ΗΑΤΤ ή ΕΓΣΑ87 ? 

Nομίζω πάντως πως, επειδή σε αυτές τις περιπτώσεις έχουμε τοπικά συστήματα (έκταση μίας διανομής ή το πολύ δύο) και αν εν τέλη έχουμε στην διάθεσή μας 2 +(πλάσ) σημάδια, στα δύο προς εξέταση συστήματα (data), o μετασχηματισμός (Helmert) είναι πάντα καλός. 

Θα έχει πάντως ενδιαφέρον να μας πει την γνώμη του και τις εμπειρίες του ο καλός συνάδελφος kane.

Toν τελευταίο καιρό τον προκαλείς!..... να γράψει. 

 

Κύριε @nbr  ομιλώ πάντα για 2Δ μετασχηματισμούς. Πράγματι τον προκαλώ, γιατί βλέπω ότι είχε ασχοληθεί πολύ.

Δυστυχώς, οι ερωτήσεις μου προκαλούν επιπλήξεις από συντονιστές του φόρουμ, και ΔΕΝ πρόκειται να ξαναγράψω.

Έχετε μείνι ο "τελευταίος των Μοϊκανών". Καλή σας συνέχεια

12 hours ago, Pavlos33 said:

Αν μου επιτρέπεις ως πιο παλιός στο φόρουμ θα σου έλεγα καλοπροαίρετα να μην σκαλίζεις τόσο παλιές δημοσιεύσεις για το λόγο ότι με μια παράθεση δεν μπορεί κάποιος να αντιληφθεί την αλληλουχία μηνυμάτων που οδήγησε σε μια απάντηση και επιπλέον, ποιες ήταν οι συνθήκες και ενδεχομένως η νομοθεσία της τότε εποχής, που οδήγησε σε μια συγκεκριμένη απάντηση.

Αγαπητέ Παύλο 33

Είμαι απόλυτα απογοητευμένος με το σχόλιό σας. Διυλίζετε τον κώνωπα και καταπίνετε την κάμηλο. Υπάρχουν τόσα τέρατα και γράφονται στο φόρουμ. Δεν αντιδράτε στις ανακρίβειες και επιπλήττεται ένας σχετικά νέος στο φόρουμ, ο οποίος κάνει μία ερώτηση, χωρίς μομφές και ειρωνείες...

Δυστυχώς, καταλαβαίνω τώρα τον λόγο που ΔΕΝ γράφουν αρκετοί στο φόρουμ. 

Περιμένω να φάω ποινή και να διαγραφεί. 

@nbr Νομίζω πλέον καταλαβαίνετε για ποιον λόγο φεύγει κόσμος...

1 hour ago, tetris said:

Αντίδραση μετά από 10 χρόνια???

Αγαπητέ @tetris  στο φόρουμ δεν είμαι δα και τόσο παλιός...Έχω περίπου 1 χρόνο και...Διαβάζω παλαιά ποστ και αντιδρώ..

On 3/9/2012 at 6:08 PM, Kane said:

Να τολμήσω να ρωτήσω για τί είδους δουλειά χρειάζεσαι αυτές τις ΕΓΣΑ;

Κύριε @Kane δεν χρησιμοποείτε εσίς μετασχηματισμου στο φ,λ;

Κύριε @Kane μπορείτε να μας πείτε εσείς που έχετε ασχοληθεί, πόσο καλά κάθονται οι μετασχχηματισμοί στις Περιοχές Εδέσσης, Αλμωπίας και Πέλλης;

4 minutes ago, papathvas said:

Καλημέρα,

Προσωπική μου άποψη είναι πως μπορεί να υπάρχει στοιχείο εντός τοπογραφικού χωρίς κλίμακα, αναφέροντας μόνο ότι είναι απόσπασμα χωρίς κλίμακα.

Για παράδειγμα απόσπασμα από Google earth, απόσπασμα Γ.Π.Σ. (το οποίο είναι σε Α4 στο ΦΕΚ), απόσπασμα από διανομή/αναδασμό, κτλ.

Τα 5άρια και τα 50άρια της ΓΥΣ καλό είναι βέβαια να είναι με κλίμακα.

Συνάδελφε,

Το ΤΔ είναι συρρίκνωση της πραγματικότητας και επιβάλλεται να είναι ΟΛΑ υπό κλίμακα. 

Μετά ΜΗΝ παραπονιόμαστε για ευτελισμό αμοιβών.

14 hours ago, kwnstam said:

Ναι είναι η πρώτη επαφή με το φόρουμ δεύτερον ζωγραφίζω και εγώ στον ελεύθερο χρόνο μου παίζοντας ποδόσφαιρο και κάνοντας γκράφιτι τρίτον οι χάρτες είναι σε 1/5000 κ 1/50.000 βάζοντας τους στο τοπογραφικό (σε κλίμακα 1/500) χωρίς να τους βάλω σε κάποια κλίμακα απλά κοβωντας κάποιο απόσπασμα και τους έκανα εισαγωγή αντερσταντ κύριε τοπογραφε?

Ο nbr είναι ένας άνθρωπος που έχει δώσει πολλά στο φόρουμ. Κι εγώ είμαι σχετικά νέος στο φόρουμ. Τα ειρωνικά σχόλια προς το πρόσωπο του είναι ανεπίτρεπτα. 

Στην ουσία της συζήτησης, είναι πραγματικά απαράδεκτο, οποιοδήποτε στοιχείο εντός ΤΔ να μην έχει κλίμακα.

ΥΓ

Λίγος σεβασμός ΔΕΝ βλάπτει.

On 11/2/2019 at 5:42 PM, atsimeri said:

Τι εννοείς βαθειά γραμμή ρεματος; 

Αν ξεκινήσουμε από αυτό θα λυθούν και οι υπόλοιπες απορίες σου 

Κύριε @atsimeri έχετε ασχοληθεί εις βάθος με μετασχηματισμούς ομοιότητας;

On 10/19/2021 at 8:10 PM, nbr said:

Μέχρι και πριν την οικονομική κρίση έβγαιναν κάμποσες και καλούτσικες μελέτες. Έτσι, λίγο πολύ, υπήρχε και η ανάγκη επίλυσης, μικρών ή ακόμη και μεγαλύτερων τριγωνομετρικών δικτύων, για τις ανάγκες πάντα της όποιας μελέτης εκπονούσε και το μικρό μελετητικό γραφείο. Έτσι ήμασταν αναγκασμένοι  να κάνουμε όλες τις δουλειές μέσα και έξω (κάναμε δηλαδή και λίγο επιστήμη). Τώρα οι δουλειές (μελέτες), όλες σχεδόν, εκπονούνται από μεγάλα σχήματα που διαθέτουν τα πάντα και τους ενδιαφέρει περισσότερο η γρήγορη δουλειά, αφού και οι εκπτώσεις στις τιμές των αμοιβών είναι τεράστιες. Αυτό φυσικά έχει σίγουρα επίπτωση στην ποιότητα της δουλειάς. 

 

Τα τελευταία πολλά χρόνια έγραφαν, εδώ στο φόρουμ, αρκετοί αξιόλογοι συνάδελφοι με εξαιρετικές απόψεις, που στην διάρκεια όμως αυτού του χρόνου που πέρασε σίγασαν, δεν γράφουν πλέον.

Φυσικά και υπάρχουν νέοι συνάδελφοι που έκαναν και κάνουν αισθητή την παρουσία τους εδώ. Είναι σίγουρο, πάντως,  πως το φόρουμ βοηθάει αρκετά, προπάντων, σε θέματα που έχουν σχέση με νομικά θέματα. 

Δυστυχώς, η έλευση του GPS έδωσε την ψευδαίσθηση στους Μηχανικούς ότι όλα είναι εύκολα...ΑΚούγονται και γίνονται τρομερές ανακρίβειες και νομίζουν ότι το RTK είναι πανάκεια "δια πάσαν νόσον και πάσα...". 

On 10/16/2021 at 8:34 PM, nbr said:

Αυτό που γράφεται παραπάνω, για την απλή  "οπισθοτομία", είναι αλήθεια. Απλά η οπισθοτομία είναι μία εύκολη μέθοδος που  δεν χρειάζεται.... μεγάλος κόπος στο πεδίο.  Αν όμως στην περιοχή σου υπάρχει και μπορείς να σκοπεύσεις και ένα τέταρτο ή και πέμπτο τριγωνομετρικό, τότε τα πράγματα αλλάζουν ριζικά. έχεις ένα πολύ -πολύ  καλό  αποτέλεσμα. Το ΄"δύσκολο" όμως είναι η επίλυση του προβλήματος. Πρέπει να γίνει συνόρθωση. Τώρα οι νέοι συνάδελφοι, με την ευρεία χρήση των GPS, έχουν το εύκολο αποτέλεσμα των νέων σημείων που θα δουλέψουν.

Η δική μου εποχή απαιτούσε περισσότερο κόπο και στο πεδίο αλλά και στο γραφείο. Κάπου στις αρχές του 1990 (?) εκδόθηκε, με την συμβολή του συλλόγου μας, ένα καταπληκτικό βιβλίο από τους νέους τότε καθηγητές της πολυτεχνικής σχολής. "Τοπογραφικοί υπολογισμοί & συνορθώσεις δικτύων".

Στο τέλος κάθε κεφαλαίου υπήρχε και το πρόγραμμα DEROS (γενικό) σε γλώσσα gw basic. DEROSL: συνόρθωση χωροστάθμησης, SAD: συνόρθωση σταθμού, INSECT: συνόρθωση εμπροσθοτομίας, RECECT:  συνόρθωση οπισθοτομίας. 

Η χρήση των προγραμμάτων όμως απαιτούσε πολύ- πολύ ΚΑΛΗ γνώση της γλώσσας basic, αλλά και του "προβλήματος" που ήθελες να επιλύσεις. 

Ενα αρνητικό είναι που στους σημερινούς υπολογιστές δεν "δουλεύουν" τα προγράμματα αυτά. Μόνο μέσω του DOSBox 074.

Eγώ τα έχω πληκτρολογήσει  όλα και μάλιστα  σε πολλές μορφές. Τα δούλευα σαν να ήταν το δεξί μου χέρι. 

Τα έδωσα στον jojo για να τα προσαρμόσει στο DOSBox 074. ( δεν ξέρω τι έκανε). 

Ο κύριος @jojo δεν γράφει πλέον, από ότι έχω καταλάβει...Είχε πραγματικά συμμετέχει σε εξαιρετικές συζητήσεις... Όπως κι εσείς...

Θα πρόσθετα και το λογισμικο 2fit που ήταν διπλωματική στο Τμήμα ΑΤΜ και είναι εξαιρετικό.

On 1/18/2011 at 7:35 PM, atsimeri said:

Η οπισθοτομία εξ ορισμού έχει πολύ πολύ χειρότερη ακρίβεια από άλλες μεθόδους (π.χ εμπροσθοτομία ή συνήθης όδευση) συνεπώς άδικος κόπος. Εφόσον τα μέτρησες με GPS απλώς διαπίστωσες το αναμενόμενο δλδ οτι η ΓΥΣ για την εποχή της έκανε ότι καλύτερο μπορούσε!

Κύριε @atsimeri μπορείτε να προτείνετε κανένα καλό πρόγραμμα για συνόρθωση τοπγοραφικών δικτύων; Είδα ότι κκυκλοφορεί το 2fit μέ άριστες κριτικές...

Καίτοι σχετικώς νέος στο φόρουμ, διαπιστώνω με λύπη ότι ενώ παλαιότερα γραφόνταν πολλά ωραία πράγματα για την Γεωδαισία, την Τοπογραφία, τα γεωδαιτικά δίκτυα και το GPS ότι στο forum δεν γράφονται πλέον τίποτα...

Υπάρχει σν παλαιό τριγωνομετρικό, το έχω δει σε παλαιές καταγραφές...Όπως είπε κι ο ερίτιμος κ. @Kane ο κύριος @jojo θα χει σίγουρα παλαιά αρχεία. Αλλά πλέον ΔΕΝ γράφει στο forum -και καλά κάνει-

On 3/13/2018 at 12:46 AM, atsimeri said:

Από ότι καταλαβαίνω (από όσα γράφετε) τοπογραφειτε ένα τεμάχιο σε hatt και δίνετε ένα εμβαδό. Για το ίδιο τεμάχιο κάνετε τοπογραφικό σε ΕΓΣΑ87 δίνετε άλλο εμβαδό. Για Τμ3 δίνετε άλλο εμβαδό. Κλπ

 

Και το καλύτερο όλων. Δώστε βάση :

Μετράτε 2 σημεία με το GPS πχ, ας πούμε στάσεις σε ΕΓΣΑ87. Η απόσταση που προκύπτει από τις συντνες είναι πχ 100,00μ. Αν τύχει και το μετρήσετε στο έδαφος θα δείτε ότι είναι 100,10 μ. πχ. Θεωρείτε ότι η μεζούρα έχει θέμα η μπορεί το gps να έχασε δέκα πόντους η τέλος πάντων όλα καλά!

 

Κατά τα άλλα τρολαρω !

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

Κύριε @atsimeri τελικά υπάρχει ή δεν υπάρχει κλίμακα εμβαδών;

On 8/4/2020 at 9:49 AM, Kane said:

Θα με ενδιαφερε αν εχεις παρει προσφορά απο τοπκον! (με πμ,μειλ, αν δε θες να γράψεις εδώ).

Κύριε @Kane βρήκατε τελικά δέκτη;

1 hour ago, nbr said:

ο φίλος Κane "ξέθαψε", πριν 11 χρόνια, ένα θέμα και το ανέβασε εδώ στο Φόρουμ.

O ίδιος o Kane, όπως και ο φίλος μας ο dimamp εδώ και περίπου δύο χρόνια δεν γράφουν, για δικούς τους λόγους, εδώ στο φορουμ.

Έρχεσαι λοιπόν φίλε συν. μετα από 11 χρόνια και απευθυνόμενος στον κ. Kane του λες πως έχεις πολλά τέτοια λογισμικά να του δώσεις!!

Γιατί μόνο σ' αυτόν και όχι και ....... στους άλλους? 

Περιμένω.

@nbr

Διαβάζοντας τον κύριο @Kane διαπίστωσα ότι έχει έφεση στους τριγωνισμούς! 

Φυσικά, μπορώ να σου προτείνω το 2fit και το NETIST που είναι από διπλωματικές του ΤΑΤΜ.

Δυστυχώς, έκανα προσπάθεια να βρώ μέσω του φόρουμ τον dimamp και το jojo αλλα δεν τους βρίσκω...

On 1/14/2011 at 1:39 PM, Kane said:

Ξεθάβω το τοπικ για να ρωτήσω τα εξής:

 

Εχω ένα σημείο σε ΕΓΣΑ με συν/νες 380027.265 , 4511531.496

Τις μετατρέπω με το Coords (τη παλαιά έκδοση) σε WGS84 22.34'50"36956 , 40.44'54"91111

 

Μολις τις εισάγω το Γεωευτήριο της ΓΥΣ με επιλογή τις παγκόσμιες μου εμφανιζει το σημειο και τις μετατρεπει ολοσωστα σε ΕΓΣΑ.

Μόλις ομως τις εισάγω με επιλογή τις ΕΓΣΑ, εμφανίζει παλι το σημειο, αλλά τις μετατρέπει σε λάθος παγκόσμιες.

Που έγκειται το προβλημα?

 

Κατά 2ο, θέμα με το ιδιο το Coords.

 

Εαν μετατρέψω απο ΕΓΣΑ σε WGS84 μου δίνει αποτέλεσμα,το οποιο ελέγχω και ειναι σωστό.

Εαν ομως κανω το αντιστροφο, απο WGS84 σε ΕΓΣΑ ,γιατί μου βγάζει λάθος αποτέλεσμα?

Ευχαριστώ όσους ασχοληθούν.

Κύριε @Kane αν θεέλτε, μπορώ να σας διευκολύνω, ξέρω πολλά λογισμικά...