Jump to content

als

Members
  • Content Count

    76
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

5 Ουδέτερη

About als

  • Rank
    Μέλος

Profile Information

  • Φύλο
    Δεν απαντώ
  • Τοποθεσία
    Θεσ/κη
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Αρχιτέκτων Μηχανικός

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. το ΥΓ σου αγαπητε πιο πανω τα "σπαει"... απλα΄Ειμαι συνδεδεμενος με το θεμα 2 μερες τωρα.... δε θελω να σπασω τον υπολογιστη για την ανικανοτητα ολων αυτων που αναφερεστε /ρομαστε 15+μερες τωρα περιμενοντας να τσουλισει ο 4352server τους.
  2. ερωτηση τετοιας ωρας, κατ 5 ν.4495, πιο ειναι το περιθωριο να ανεβουν τα αρχεια;
  3. η θέση σταθμευσης πρέπει να εχει / φερει, οριζόντια και κάθετη σήμανση - όπως σωστα αναφέρει αναλυτικά (και τα της διαδικασίας) ο Δημήτρης πιο πάνω. Η πινακίδα (κάθετη σήμανση) δεν φαινεται τι γραφει, την εχεις σε καποια φωτο; Η οριζόντια σήμανση δεν ειναι η ορθη. Έπρεπε να ναι κιτρινη (απαγορευση σταθμευσης) και οχι λευκη. Η λευκη διαγραμμιση οριοθετει. Μπορει να χρησιμοποιηθεί για διαγραμμιση νησιδας πχ οπου θα οριοθετει παραπλευρο χωρο σταθμευσης ΑΜΚ ή πιθανά αλλης χρήσης. Η οριοθέτηση μονο του περιγράμματος της θεσεως σταθμευσης (και αυτη θα πρέπει να΄ναι συμφωνα με τις προδιαγραφες για το
  4. Κάπου είχα δει γραμμένο αυτό :η καλή τύχη εδώ και τώρα. Καλήμερα σε όλους και καλή δύναμη !
  5. Είπαμε-Ξείπαμε. Ο ΣΑΔΑΣ χτυπιέται περί γνωμάτευσης από τα ΣΑ, το ΥΠΕΝ επανέρχεται και επιμένει ότι :η αρμοδιότητα των Συμβουλίων Αρχιτεκτονικής, μεταξύ άλλων, περιλαμβάνει και την παροχή σύμφωνης γνώμης επί αρχιτεκτονικών μελετών, ήτοι έγκριση μελέτης.... και για να μην μείνουν απορίες στην 2η ερμηνευτική παράγραφο το γράφει καθαρά :Κατά συνέπεια, η έγκριση του οικείου Σ.Α. .
  6. Αυτό που δεν αναφέρει και δεν εξηγεί ο ΣΑΔΑΣ –αφού θέλει να εκδώσει μια οδηγία νουθεσίας και καλών τρόπων– πως προέκυψε η αλλαγή από τον 4030/11 : Το Σ.Α. είναι αρμόδιο : «…για τη γνωμοδότηση επί των αρχιτεκτονικών μελετών ,,,» σε «…είναι αρμόδια για την παροχή σύμφωνης γνώμης επί των αρχιτεκτονικών μελετών…» από τον 4495/17 και μετά σε όλες τις συμπληρώσεις του και τι γίνεται με την δυνατότητα άσκησης ένστασης επί της όποιας ¨ μη σύμφωνης γνώμης¨ από τον αιτούντα. Δεν αναφέρομαι καθόλου στην μη έκδοση του περιβόητου τεύχους οδηγιών της παρ. 4 (παρ.5 παλαιότερα) – το οποίο συνεχίζουν να το
  7. GEOPETH, αναφέρεις ότι στην Πινακίδα του ΄66 εμφανίζεται ένα «ίχνος». Για να καταλάβουμε και να μπορέσουμε να βοηθήσουμε, το ιχνος διαπερνά Ο.Τ.; Έχεις εγκ ρυμοτ σχέδιο; Προ του οικοπέδου σου δηλαδή, το πρόσωπο αυτού είναι διαμορφωμένη οδός ή έχεις «ένδειξη» φυσικής ή τεχνικής κοιλότητας υδατορέματος; Όπως σου λέει και ο Δημήτρης, το ίχνος έχει διατηρηθεί αδόμητο ή όπως περιγράφεις, έχουν υλοποιηθεί και δημόσια κτίσματα επί αυτού; Δημήτρη, (από ότι γνωρίζω) η αρμοδιότητα συντήρησης και αστυνόμευσης σύμφωνα με το αρθ 186 τυ ν.3852/10 , ανήκει πλέον στις Περιφέρειες (αρθ.224 του ν.4555/20
  8. Όχι Δημήτρη δεν εχω συμβόλαιο, υπόθεση έκανα διαβάζοντας το θέμα που έχει ο συνάδελφος Βασίλης (είχα περίπτωση παλαιότερα που προσκόμησαν τετοια περίπτωση και η απορροία ηταν γιατι να έδωσαν χιλιοστα στο κοινόχρηστο/διάδρομο διέλευσης). Συμφωνω με τη σκέψη σου. Οπότε , για να επανέλθω στην περίπτωση του Βασίλη, αν υπάρχουν-εχουν δωθεί εκει χιλιοστά , αυτά μαλλον δεν μεταφέρονται-μοιράζονται στις κάθετες. Όσο για τη δόμηση , συμφωνώ ότι είναι σύμφωνα με τα ποσοστά των καθέτων στην ΣΚΙ και όπως είπες συνήθως 50% έκαστη
  9. Δημήτρη, υπάρχει περίπτωση να έχει ¨προβλεφθεί¨ κάποιο ¨ενδεικτικό ποσοστό¨ , δυνάμενο να δικαιολογήσει την εκει κατασκευή -κοινόχρηστων κατασκευών- , π.χ. στεγασμένα parking ; Και σε αυτή την περίπτωση όμως θεωρώ ότι το ποσοστό αυτό δεν δύναται να διανεμηθεί στις κάθετες
  10. Συμφωνώ με τον Δημήτρη. Ουσιώδες είναι η διατήρηση των ¨χαρακτηριστικών αρχιτεκτονικών στοιχείων του διατηρητέου¨ και ίσως σου φανεί χρήσιμο αυτό : http://www.voloslaw.gr/cgi-bin/pages/index.pl?arlang=Greek&argenkat=%C5%ED%E7%EC%DD%F1%F9%F3%E7%20-%20%CF%EC%E9%EB%DF%E5%F2%20-%20%C5%EA%E4%E7%EB%FE%F3%E5%E9%F2&arcode=170109120412&type=Article «…Μεταβατικές Διατάξεις 21. Η περ. γ του αρ. 6 παρ. 4 προβλέπει την θέσπιση μεταβατικών διατάξεων «….ως προς το καθεστώς την ήδη χαρακτηρισμένων κατασκευών ως διατηρητέων, σε σχέση με την κατάταξη σε κατηγορίες και τις δυνα
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.