Μετάβαση στο περιεχόμενο
Ακολουθήστε τη νέα μας σελίδα στο Facebook! ×

ΔΗΜΗΤΡΑ ΧΑΤΖΗΛΕΩΝΙΔΑ

Members
  • Περιεχόμενα

    3
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Profile Information

  • Επάγγελμα
    Ιδιώτης-Μη μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Νομικός

Τελευταίοι επισκέπτες προφίλ

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

ΔΗΜΗΤΡΑ ΧΑΤΖΗΛΕΩΝΙΔΑ's Achievements

Newbie

Newbie (1/15)

  • One Year In
  • First Post Rare
  • One Month Later
  • Week One Done
  • Conversation Starter Rare

Recent Badges

0

Φήμη στην κοινότητα

  1. Έχω περίπτωση οριστικής υπαγωγής με 30%προστιμου. Ο πελάτης θέλει να κερδίσει την έκπτωση ενεργειακής αναβάθμισης από εργασίες που σκοπεύει να κάνει. Πώς θα αναρτήσω τα υπόλοιπα έγγραφα για να συμψηφιστει η έκπτωση, μετά την οριστική υπαγωγή;
  2. Εχω ένα ακίνητο άρτιο και μη οικοδομήσιμο, που θα καταστεί οικοδομήσιμο, όταν υλοποιηθεί ρυμοτόμηση-προσκύρωση και διάνοιξη οδού. Αυτή τη στιγμή, η οδός ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΝΟΙΓΜΕΝΗ. Το διπλανό οικόπεδο (μας χωρίζει ο διανοιγμένος δρόμος), θέλει να εκδώσει άδεια για ανέγερση οικοδομής (εχει συσταθεί κάθετη ιδιοκτησία στο διπλανό οικόπεδο). Για την διάνοιξη της οδού, απαιτείται η ρυμοτόμηση τμήματος του οικοπέδου που επιθυμεί να εκδώσει την άδεια. Η πολεοδομία ισχυρίζεται ότι μπορεί να εκδοθεί άδεια ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΠΡΟΗΓΗΘΕΙ ΡΥΜΟΤΟΜΗΣΗ και ΔΙΑΝΟΙΞΗ (με παραχώρηση στην κοινή χρήση), επειδή το διπλανό οικόπεδο θεωρείται ΓΩΝΙΑΚΟ και επικαλούνται την εγκ 25/1987 για τα γωνιακά οικόπεδα. Εγώ πάλι, θεωρώ ότι η 19987/381/4-4-2018 για τα ρυμοτομούμενα οικόπεδα είναι ειδικότερη, και κατισχύει, και σύμφωνα με αυτήν πρέπει να προηγηθεί η παραχώρηση στην κοινή χρήση, για να βγει η οικοδομική άδεια. Ποιος έχει δίκιο;;;;
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.