savvas31

Συνάδελφε η περίπτωση κβ. έχει αλλάξει με τις τροποποιήσεις του νόμου. Στην τελευταία τροποποίηση του νόμου (ΝΟΚ) η διατύπωση είναι αυτή που έχω αντιγράψει και επικολλησει εδώ. Στην παλιά εκδοχή του νόμου ήταν όπως τα λέτε ...(με φυσικά κτλ υλικα...) ΤΩΡΑ αν προσέξετε είναι 3 διαφορετικές υποπεριπτώσεις.... οι οποίες διαχωρίζονται με ή i. Η επιφάνεια που καταλαμβάνει η περιμετρική φέρουσα τοιχοποιία, ή ii. ο περιμετρικός φέρων οργανισμός και οι τοίχοι πλήρωσής του, αμφότεροι από φυσικά ανακυκλώσιμα πρωτογενή υλικά, όπως πέτρα, ξύλο, λάσπη, ή iii. η επιφάνεια που καταλαμβάνει η μικτή κατασκευή, η οποία αποτελείται από φέροντα οργανισμό, μεταλλικό ή από οπλισμένο σκυρόδεμα εσωτερικά, από τοίχους πλήρωσης από φυσικά, ανακυκλώσιμα και πρωτογενή υλικά, όπωςπέτρα, ξύλο, λάσπη και εξωτερικά περιμετρικά από τοιχοποιία (φέρουσα ή μη) από φυσικά ανακυκλώσιμα πρωτογενή υλικά, όπως πέτρα, ξύλο, λάσπη, πενήντα (50) τουλάχιστον εκατοστών. Ανάμεσα στο εσωτερικό και το εξωτερικό τμήμα της παραπάνω κατασκευής δύναται να τοποθετηθεί θερμομόνωση, η οποία δεν προσμετράται στον συντελεστή δόμησης. Η διάταξη εφαρμόζεται σε νέες κατασκευές, συμπεριλαμβανομένων και των υπόσκαφων κτιρίων. Σε περίπτωση προσθήκης σε υφιστάμενη οικοδομή με φέρουσα τοιχοποιία κατά τα ανωτέρω, η φέρουσα τοιχοποιία του υφισταμένου κτιρίου προσμετράται στο συντελεστή δόμησης.

Όταν το έκανα το έψαχνα. Τώρα είμαι σχεδόν βέβαιος. Μένει η εφαρμογή του ...

Συνάδελφοι ο νόμος είναι σαφής στην τελευταία έκδοση του. ΔΕΝ μετράει η φερουσα τοιχοποιία.. . υπάρχουν ( ή)και υποπεριπτωσεις που χωρίζονται με κόμμα και ε αρίθμηση. Άρα ξεχωριστές .Και άρα η μία δεν επηρεάζει την άλλη. Άρα ξεκάθαρα ΔΕΝ μετράει. Ο νομός δεν διαβάζεται όπως νομίζουμε αλλά αυστηρά όπως είναι γραμμένος. Διαβαστε: κβ. i. Η επιφάνεια που καταλαμβάνει η περιμετρική φέρουσα τοιχοποιία, ή ii. ο περιμετρικός φέρων οργανισμός και οι τοίχοι πλήρωσής του, αμφότεροι από φυσικά ανακυκλώσιμα πρωτογενή υλικά, όπως πέτρα, ξύλο, λάσπη, ή iii. η επιφάνεια που καταλαμβάνει η μικτή κατασκευή, η οποία αποτελείται από φέροντα οργανισμό, μεταλλικό ή από οπλισμένο σκυρόδεμα εσωτερικά, από τοίχους πλήρωσης από φυσικά, ανακυκλώσιμα και πρωτογενή υλικά, όπωςπέτρα, ξύλο, λάσπη και εξωτερικά περιμετρικά από τοιχοποιία (φέρουσα ή μη) από φυσικά ανακυκλώσιμα πρωτογενή υλικά, όπως πέτρα, ξύλο, λάσπη, πενήντα (50) τουλάχιστον εκατοστών. Ανάμεσα στο εσωτερικό και το εξωτερικό τμήμα της παραπάνω κατασκευής δύναται να τοποθετηθεί θερμομόνωση, η οποία δεν προσμετράται στον συντελεστή δόμησης. Η διάταξη εφαρμόζεται σε νέες κατασκευές, συμπεριλαμβανομένων και των υπόσκαφων κτιρίων. Σε περίπτωση προσθήκης σε υφιστάμενη οικοδομή με φέρουσα τοιχοποιία κατά τα ανωτέρω, η φέρουσα τοιχοποιία του υφισταμένου κτιρίου προσμετράται στο συντελεστή δόμησης.

Καλησπέρα , Το φόρουμ έχει ασχοληθεί ξανά με τον αν μέτρα ή όχι στον συντελεστή δόμησης και κάλυψης η περιμετρική φέρουσα τοιχοποιία. Μέχρι τώρα ξέραμε ότι αν είναι από φυσικά υλικά δεν προσμετράται. Όμως αν προσέξει κανείς στα αντίστοιχα του ΝΟΚ (άρθρο 11 παρ κβ) η διατύπωση είναι διαφορετική από τις άλλες εκδόσεις του ΝΟΚ. Αν παρατηρήσει κανείς έχει 3 περιπτώσεις. Στη πρώτη μιλά μόνο για φέρουσα τοιχοποιια και καθόλου για φυσικά υλικά στις άλλες δύο αναφέρεται σε φυσικά υλικά. Οπότε μπορεί να υποθέσει κανείς ότι αν κάνει περιμετρικη φέρουσα τοιχοποιια από τούβλα δεν μετράει στον ΣΔ και ΣΚ. Το ερμηνεύω σωστα; Παραθέτω το άρθρο 11 παρ κβ κβ. i. Η επιφάνεια που καταλαμβάνει η περιμετρική φέρουσα τοιχοποιία, ή ii. ο περιμετρικός φέρων οργανισμός και οι τοίχοι πλήρωσής του, αμφότεροι από φυσικά ανακυκλώσιμα πρωτογενή υλικά, όπως πέτρα, ξύλο, λάσπη, ή iii. η επιφάνεια που καταλαμβάνει η μικτή κατασκευή, η οποία αποτελείται από φέροντα οργανισμό, μεταλλικό ή από οπλισμένο σκυρόδεμα εσωτερικά, από τοίχους πλήρωσης από φυσικά, ανακυκλώσιμα και πρωτογενή υλικά, όπως πέτρα, ξύλο, λάσπη και εξωτερικά περιμετρικά από τοιχοποιία (φέρουσα ή μη) από φυσικά ανακυκλώσιμα πρωτογενή υλικά, όπως πέτρα, ξύλο, λάσπη, πενήντα (50) τουλάχιστον εκατοστών. Ανάμεσα στο εσωτερικό και το εξωτερικό τμήμα της παραπάνω κατασκευής δύναται να τοποθετηθεί θερμομόνωση, η οποία δεν προσμετράται στον συντελεστή δόμησης. Η διάταξη εφαρμόζεται σε νέες κατασκευές, συμπεριλαμβανομένων και των υπόσκαφων κτιρίων. Σε περίπτωση προσθήκης σε υφιστάμενη οικοδομή με φέρουσα τοιχοποιία κατά τα ανωτέρω, η φέρουσα τοιχοποιία του υφισταμένου κτιρίου προσμετράται στο συντελεστή δόμησης.

Θα ήθελα να ρωτήσω το φόρουμ αν μπορώ εντός των πλαγίων αποστάσεων σε εκτός σχεδίου δόμηση να κάνω μία κατασκευή, Αναλυτικότερα: Σε μελέτη για κατάλυμα φιλοξενίας ζώων (σκύλων) πρέπει να έχω ατομικά "δωμάτια" 2χ2μ. κλειστά (4 τοίχους σαν σπιτάκι) και 2χ2 μ χώρο αυλισμού εξωτερικό σε συνέχεια με το "σπιτάκι". Ο χώρος λοιπόν του αυλισμού (2χ2μ) θα είναι περιφραγμένος με πλέγμα. Μπορεί αυτός ο χώρος ο περιφραγμένος (όχι το κτιστό σπίτι) να είναι εντός των πλαγίων αποστάσεων του οικοπέδου μου; Οι πλάγιες αποστάσεις μου (κατα παρέκκλιση) είναι 5μ.

μία ακόμη απορία είναι αν τα αποδεικτικά πιστοποιησης ενεργειακων χαρακτηριστικών είναι απλές φωτοτυπίες από τα manual πχ της αντλίας θερμότητας

Καλημέρα στο φόρουμ. Θα ήθελα να σας ρωτήσω για τα στοιχεία τεκμηρίωσης προϊόντων που πρέπει να καταθέσουμε. Στην περίπτωσή μου εκτός από την αντλία θερμότητας που εγκατέστησα τοποθέτησα και σωληνώσεις δοχεία αδρανείας μικροαυτόματους και διάφορα μικρουλικά. Για αυτά απαιτούνται συμάνσεις CE ή αντίγραφα πιστοποίησης-ενεργειακά πιστοποιητικά ή αρκει το δελτίο και η απόδειξη;

Κοίτα να δεις ο τίτλος του εγγράφου που ζητούν είναι όντως μελέτη αυτόνομου συστήματος θέρμανσης... Όμως ο νόμος λέει ""μελέτη ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ του αυτόνομου συστήματος θέρμανσης" ΦΕΚ4520/16/102018. Ή μιλάμε Ελληνικά ή όχι. Άλλο εγκατάσταση άλλο μελέτη θέρμανσης.....

Γιατί μελέτη; Πουθενά δεν λέει κάτι τέτοιο. Μιλάει για μελέτη ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ.. Πουθενά δεν λέει μελέτη θέρμανσης. Η ισχύς της αντλίας προκύπτει από την μελέτη θέρμανσης της άδειας (λέω εγώ....) Άρα για μένα μηχανολογικό σχέδιο όδευσης σωληνώσεων και σύνδεσης της αντλίας.....(δεκτή οποιαδήποτε παρατήρηση).....

Στα πλαίσια του εξοικονομώ θέλω να κάνω τοποθέτηση αντλίας θερμότητας. Μπορώ με την συναίνεση των υπολοίπων ιδιοκτητών να την βάλω στην κοινόχρηστη ταράτσα; Θα πάρω άδεια για αυτό (θα την εγκρίνουν;)

πότε γίνεται υποχρεωτική η ψηφιακή υπογραφή;

Χριστίνα πως έκανες τον υπολογισμο; Κατά Κενακ; Ή χρησιμοποίησες τον υπολογισμό της άδειας; Αν χρησιμοποιήσουμε τον υπολογισμό της άδειας 2005 χρονιά) περναει;

ΕΠιβεβαιώνω την Χριστίνα 100% μίλησα και εγώ με ΤΕΕ. Το θέμα είναι τι θέλουν μελέτη θέρμανσης από την αρχή; ή μελέτη ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ του συστήματος θέρμανσης άρα ένα απλό σχέδιο με τις οδεύσεις των σωλήνων τις διαστάσεις τους την μόνωσή τους κτλ.....

Χριστίνα για να καταλάβω.... Γιατί να μην ισχύει για αυτους που κάνουν τώρα την αίτηση; Αφου λέει όσοι εντάχθηκαν στο πρόγραμμα πριν την 15-10-2018 . Ανα είχεες ενταχθεί τότε όλα οκ . Έτσι δεν είναι; Και αφου το σύστημα λέει θέλω αυτά τα δικαιολογητικά..... τότε πιο το πρόβλημα;

Αν δηλαδή επιλέξουμε Ότι είναι με ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ ΙΙ που εγκρίθηκε ή έχει ΠΕΑ πριν από 15/10/18 δεν έχουμε την μανούρα αυτή; Για να δουμε....

Παιδιά έχω και εγώ θέμα με την εγκατάσταση αντλίας θερμότητας και μάλιστα στο σπίτι μου. Είναι βέβαιο ότι απαιτείται άδεια μικρής κλιμακας. Μάλιστα εδώ διαβάζω ότι απαιτείται μελέτη θέρμανσης. Αυτό νομίζω είναι ΛΑΘΟΣ. Το ΦΕΚ4520/18 λέει: λ) Για την εγκατάσταση αυτόνομου συστήματος θέρμανσης, πλην των αναφερομένων στην περίπτωση η του άρθρου 30 του ν. 4495/2017, κατατίθενται: 1) Δήλωση ανάθεσης και ανάληψης της ευθύνης από μηχανικό για την επίβλεψη του έργου. 2) Τεχνική έκθεση μηχανικού στην οποία να αιτιολογείται η βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης της ιδιοκτησίας σε σχέση με το υφιστάμενο σύστημα θέρμανσης και η ικανοποίηση των ελαχίστων απαιτήσεων του ΚΕΝΑΚ σε ότι αφορά το προτεινόμενο σύστημα θέρμανσης και να περιγράφονται οι εργασίες που θα γίνουν και το σύστημα θέρμανσης που επιλέγεται. 3) Πλήρης μελέτη εγκατάστασης αυτόνομου συστήματος θέρμανσης. Λέει ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ και τονίζω ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ όχι μελέτη θέρμανσης. Άρα μάλλον εννοει να δείξουμε σε σχέδιο πως θα εγκατασταθεί η αντλία οι σωληνώσεις (βεβαια να φαίνεται και η ισχυς της αντλίας κτλ..)

Συγνώμη αλλά δεν το κατάλαβα καλά. Αν θέλω να βάλω περισσότερα τ.μ. κουφωμάτων μπορώ; Δηλαδή να αυξηθεί ο προϋπολογισμός των κουφωμάτων απο 4τ.μ.(έστω 2.000) να γινουν πχ 7 τ.μ. (έστω 3.500€) η αντλία (έστω6.000€) και τα υπόλοιπα να μείνουν όπως στην αρχική πρόταση. Βέβαια εγώ θα πάρω το ποσοστό που δικαιούμαι από τον αρχικο προϋπολογισμό του έργου (γιατί έστω ότι η αντλία που διαλέγω (3.000€) είναι φθηνότερη από τον προϋπολογισμό του έργου οπότε και θα περισσέψουν χρήματα... Διευκρινίζω ότι απλά θα αλλάζει προς τα πάνω η κατηγορία παρεμβάσεων των κουφωμάτων αφού αλλάζουν τα τμ.μ των κουφωμάτων αλλά δεν θα πάρω τόσα χρήματα για την αντλία θερμότητας οπότε δεν θα υπερβεί το συνολικό προϋπολογισμό

Επειδή έχω την ίδια απορία θα ήθελα να το εξειδικεύσω λίγο παραπάνω. Δηλαδή αν εχω τρεις παρεμβάσεις πχ: Αντλία θερμότητας με 6.000€ , Κουφώματα 2500€ και ρολλά 1500€ σύνολο προϋπολογισμού 10.000€ Μπορώ να αλλάξω τις επιμέρους ομάδες και πχ να βάλω αντλία θερμότητας με3.000€ κουφώματα 4.000€ και ρολλά 3.000€ άρα σύνολο προϋπολογισμού 10.000€ και πάλι αλλά με διαφορετικά ποσά στις ομάδες των παρεμβάσεων χωρίς να αλλάζει ο τελικός προϋπολογισμός και φυσικά να είναι ίδια ή καλύτερη η απόδοση του σεναρίου αυτού από αυτό που αρχικά είχε προταθεί κατά την ένταξη στο πρόγραμμα. Γνωρίζει κάποιος αν γίνεται αυτό; επιτρέπεται;

Καλησπέρα. Θα ήθελα να ρωτήσω αν ο ιδιοκτήτης μιας οικίας μπορεί να είναι και ο προμηθευτής των υλικών. Και εξηγούμαι. Ειμαι μηχανικός και μπορώ να κατασκευάσω προφανώς μονος μου ( με συνεργεία μου) το έργο του εξοικονομώ καθώς και να προμηθευτώ τα υλικά απευθείας χωρίς ενδιάμεσους. Το θέμα είναι τα παραστατικά μπορούν να είναι από μένα ( ατομική μου επιχείρηση) στο όνομά μου (ωφελούμενος εξοικονομώ); Το ρωτάω γιατί προφανώς έχω πολύ καλύτερες τιμές έτσι μειώνοντας το κοστολόγιο.... Κουφό ε;;; Αλλά δεν ξέρω αν κολλάει κάπου... Εσεις τι λέτε; Μπα βλακεία είπα ξεχάστε το

Τι σημαίνει ο τύπος αυτός ; Τι είναι ταDt Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο profil σας. Ευχαριστώ, hkamp.

Υπάρχει τρόπος να υπολογίσουμε την απόδοση των σωμάτων με χαμηλότερη θερμοκρασία;

Καλησπέρα συνάδελφοι. Επειδή είμαι τοπογράφος και λίγα σκαμπάζω από θέρμανση ( μόνο εμπειρικά)... θέλω να σας ρωτήσω το εξής... Μπορώ να χρησιμοποιήσω αντλία θερμότητας χαμηλών θερμοκρασιών με τα κλασικά σώματα του σπιτιού μου; Να σας πω ότι σε κατοικία του 2005 των 91 τμ έχω σώματα 7200 kcal. Υποπτεύομαι ότι είναι υπερδιαστασιολογημένα πλην ενός δωματίου. Αν η αντλία παράγει ας πούμε 55 βαθμούς νερό τι απόδοση θα έχουν τελικά τα σώματα; Σας ευχαρηστώ.

Η μόνωση 30 εκ θα γίνει γιατί πρόκειται για παθητικό σπίτι. Το βασικό πρόβλημα μου είναι πως μπορώ να βάλω κεραμίδια πάνω από τόσο χοντρή μόνωση. Πώς θα στηρίξω την στέγη; Έλεγα επειδή είναι διριχτη η στεγη ότι το μπετόν με οπλισμό και από τις 2 μεριές του κορφια ότι θα κρατάει. Άλλα μετά συνειδητοποίησα ότι αυτό δεν κρατάει πουθενά παρά μόνο από το βάρος του. Αν έχει κανείς καμία ιδέα;

Καλημέρα συνάδελφοι. Θα ήθελα να σας ρωτήσω κάτι που με προβληματίζει. Έστω ότι έχω ένα σπίτι με δίριχτη στέγη από μπετόν με επικάλυψη από κεραμίδια και εξωτερική θερμομόνωση. Θέλω να μονώσω το σπίτι χωρίς θερμογέφυρες. Αν στην οροφή βάλω 30 εκ. μόνωση πως θα τοποθετήσω τα κεραμίδια από πάνω; Που θα καρφώσω; Έτσι σκέφτηκα να κάνω τα εξής: α) να κατασκευάσω περιμετρικά της στέγης τοιχία 40 εκ. τα οπόια και θα καλύψω από όλες τις μεριές με μονωτικό υλικό. β) να τοποθετήσω το μονωτικό μου πάνω από το μπετόν της στέγης γ) να ρίξω πάνω από το μονωτικό μπετόν 8-10 εκ. με πλέγμα για να το οπλίσω δ) εκεί πάνω (στο μπετόν των 8-10 εκ.) να βάλω κλασικά τα κεραμίδια όπως γνωρίζουμε Η κατασκευή αυτή θα έχει πρόβλημα με δεδομένο ότι περιμετρικά η τελευταία στρώση μπετού δεν αγγιρώνεται πουθενά; Απλά "κάθεται " πάνω στο μπετό; επισυνάπτω ένα πρόχειρο σχεδιάκι για να έχετε εικόνα τι εννοώ....Model.pdf Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Didonis

Καλημέρα. Έχω μία κατασκευαστική απορία. Θέλω να υγρομονώσω και να θερμομονώσω ένα υπόγειο ( τα τοιχία του). βλέπω σε όλες τις τεχνικές προδιαγραφές ότι η σειρά είναι η εξής από το τοιχίο προς τα έξω: Στεγανοποίηση Θερμομόνωση προστασία με αυγουλιέρα. Έτσι όμως η θερμομόνωση δεν θα αποφορά την υγρασία: Δεν θα χάνει τις ιδιότητές της; Θα μπορούσα να κάνω το εξής; πρώτα εκτοξευόμενη πολυουρεθάνη Έπειτα επάλειψη με κάποιο στεγανωτικό Και τέλος προστασία πχ αυγουλιέρα με γεωύφασμα... Τι λέτε; Υπάρχει εμπειρία θα λειτουργήσει;