Jump to content

evaki

Members
  • Content Count

    160
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

2 Ουδέτερη

4 Followers

About evaki

  • Rank
    Παλιό Μέλος

Contact Methods

  • Website
    http://www.rdeco.gr

Profile Information

  • Φύλο
    Γυναίκα
  • Τοποθεσία
    Πειραιάς
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Πολιτικός Μηχανικός Τ.Ε.Ι.

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Μιλάμε για κιόσκι ανοιχτό απ' όλες τις πλευρές πάνω από κοινόχρηστο (πεζοδρόμιο);
  2. To σύστημα παίρνει την πρώτη ημερομηνία εισαγωγής και από κει υπολογίζει την πληρωμή. Λογικά είναι λάθος αυτό.
  3. Για να διορθώσω αυτά που λέω, ή μάλλον να δικαιολογήσω, παραθέτω το: Αρθρο 11 Λειτουργικά και διακοσμητικά στοιχεία στις όψεις των κτιρίων 3. Οι εξώστες δεν επιτρέπεται να προεξέχουν από το οριακό επίπεδο της οικοδομικής γραμμής (κατακόρυφο ή κεκλιμένο), όπως αυτό ορίζεται στο άρθρο 9, παρ.6α και 6β, περισσότερο από ένα δέκατο του πλάτους του δρόμου, όπως καθορίζεται στο άρθρο 10 του παρόντος και μέχρι 2,00 μ. το πολύ 7. Οι κατασκευές της προηγούμενης παραγράφου που κατασκευάζονται πάνω από κοινόχρηστους χώρους και χώρους παραχωρημένους σε κοινή χρήση κατά το άρθρο 12 πρέπει να βρίσκονται σε ύψος μεγαλύτερο από 3,0 μ. από την οριστική στάθμη του εδάφους. Στον περιορισμό αυτόν δεν περιλαμβάνονται οι υδρορροές του κτιρίου εφόσον έχουν τις απαιτούμενες για τον προορισμό τους διαστάσεις. 8. Τα αρχιτεκτονικά και λοιπά δομικά στοιχεία που κατασκευάζονται πάνω από κοινόχρηστους χώρους σε ύψος μικρότερο των 5,0 μ. πρέπει να βρίσκονται τουλάχιστον 0,50 μ. μέσα από το άκρο του κρασπέδου του πεζοδρομίου σε οριζόντια προβολή. 9. Σε καταστήματα και εισόδους κτιρίων πάνω από κοινόχρηστους χώρους επιτρέπεται να κατασκευάζονται μόνιμα προστεγάσματα χωρίς κατακόρυφα στηρίγματα, σύμφωνα με τις παραγράφους 3, 4 και 5 του άρθρου αυτού. Μέσα στις αποστάσεις Δ του κτιρίου από τα όρια ή από άλλο κτίριο του ίδιου οικοπέδου τα παραπάνω προστεγάσματα επιτρέπεται να κατασκευάζονται με πλάτος μέχρι 0,10 μ. της απόστασης Δ.
  4. Καλησπέρα. Στέγαστρο πακτωμένο στην πρόσοψη ψητοπωλείου, χωρίς υποστυλώματα, που καλύπτει τμήμα πεζοδρομίου. Χωρίς να έχω δει την ΟΑ, θεωρώ ότι είναι εντός ρυμοτομικής, αφού ο δίπλα έχει βεράντα υπερυψωμένη με δύο σκαλιά. Τακτοποιείται; Σε ποιο παράδειγμα του ΥΠΕΚΑ μπορώ να βρω την περίπτωση; Έχει δει κάποιος συνάδελφος;
  5. Κλαίω!!! Τα χρήματα δεν έρχονται πίσω. ΤΕΕ δε λειτουργεί σήμερα. Τι κάνω; Θα πρέπει να εκδοθεί ένας ξεχωριστός κωδικός πληρωμής για το υπόλοιπο. Το έχει αντιμετωπίσει κανείς;
  6. Aπαντώ μόνη μου αφού το κοίταξα από εντός. Τρελά λάθη στις πληρωμές γενικότερα μου λέει φίλη από τράπεζα. Αν λοιπόν γίνει κάτι τέτοιο, ο πελάτης ζητά πίσω στο λογαριασμό του τα χρήματα και αυτά έρχονται μέσω Dias, και αφού αυτά επιστραφούν, τότε "ξαναπληρώνει" το σωστό ποσό.
  7. Έγινε και το λάθος! Μία παράβαση παραπάνω με διαφορά το 500άρικο, ο πελάτης πλήρωσε στο μεταξύ, και του υπολείπονται να πληρώσει τα 500. Δε βλέπω το σύστημα να ενημερώνεται και φοβάμαι πως πλήρωσε άλλη εντολή, με άλλο κωδικό, αυτόν χωρίς το 500άρικο. Προσπαθώ να υποβάλλω την περίπτωση πάλι, αλλά δε μου δίνει το δικαίωμα αφού φαίνεται ανεξόφλητη. Ευτυχώς πρόκειται για πολύ δικό μου άνθρωπο και δε τρώω ξύλο. Στο ΤΕΕ δεν πιάνω γραμμή με τίποτα. Κάποιος που να ξέρει;
  8. Ίδια απορία έχω. Πολλά τμήματα εντός Δ και πολλά τμ. σύνομα. Τι γίνεται; Με τρία ή τέσσερα φύλλα καταγραφής, τον συμφέρει να πάει για τακτοποίηση και άδεια, από οικονομικής άποψης. Άραγε το κάνω σωστά;
  9. Σου ανοίγει pdf στα στοιχεία πληρωμών, βεβαίωση για σύνδεση, μόλις πληρωθεί το πρώτο παράβολο.
  10. Καταλαβαίνω τώρα, αν και άργησα λίγο να πάρω μπρος, πως επιλέγεις να πας για άδεια τη "νομίμως υφιστάμενη κατασκευή" και τακτοποιείς την αποθήκη. Βέβαια πως θα διαχωρίσεις στο σύστημα τα δύο διαφορετικά κριτήρια, είναι ένα θέμα που δεν έχω καταλάβει. Αλλιώς γκρεμίζεις την αποθήκη και πας το σωστά υφιστάμενο κτίσμα για άδεια.
  11. Περίπτωση που πήγε με άρθρο 9 1512/85 και επέστρεψε στον πελάτη χωρίς να γίνει τίποτα. Κατοικία χωρίς υπερβάσεις δόμησης, ύψους, κάλυψης, αλλά με πολλά τμήματα εντός Δ και εντός πρασιάς. Πάει με τακτοποίηση και έχει δικαίωμα για έκδοση άδειας; Τι δεν έχω καταλάβει;
  12. Μόλις πρόσθεσαν τα πεδία για άδεια ή απλή τακτοποίηση. Ναι; ή εγώ δε τα είχα δει;
  13. Bρε παιδιά, αφού η απόληξη είναι υπολογισμένη στα τετραγωνικά του από κάτω ορόφου. ΔΕΝ υπολογίζονται τα τετραγωνικά μόνο όταν δεν υπάρχει πρόσβαση στο δώμα. Αλλάζει βέβαια το ύψος, ε;
  14. Εμένα πάντως μου έτυχε ψευδή άδεια, με υπογραφή μηχανικού και καμιά σφραγίδα από πολεοδομία. Η πολεοδομία είπε ότι με δική της υπαιτιότητα η άδεια είναι fake, και ο ιδιοκτήτης δε θα επιβαρυνθεί, πήγαμε με άρθρο 22, αλλά στο τέλος, πλήρωσε τη θέση στάθμευσης, και διαφορά στο IKA. Όσο για την αμοιβή μου, πήγε με αποτυπώσεις, άρα ελάχιστη, και μου είπαν τότε πως: "αν ο μηχανικός (συνταξιούχος) της άδειας, προτίθεται να υπογράψει για τη διόρθωση καλώς, χωρίς αμοιβή, θα έφτιαχναν την άδεια, αν όχι, πάει κανονικά για νομιμοποίηση. Ο δε μηχανικός, δεν ήθελε καμιά σχέση με το θέμα και έτσι, οι πελάτες πλήρωσαν κανονικότατα τη δική μου αμοιβή.
  15. Περιπτώσεις όπως η αυθαίρετη υπέρβαση δόμησης σε δώμα 60τμ. αλλά ο πελάτης είχε δικαίωμα να χτίσει 19, για τα οποία δεν έβγαλε όμως ΟΑ. Πληρώνει το πρόστιμο, και μετά έχει δικαίωμα να πάει για νομιμοποίηση του επιτρεπόμενου τμήματος ή του μένει έτσι για τα 30 χρόνια;
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.