Μετάβαση στο περιεχόμενο
Ακολουθήστε τη νέα μας σελίδα στο Facebook! ×

mechelf

Members
  • Περιεχόμενα

    11
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Profile Information

  • Φύλο
    Γυναίκα
  • Τοποθεσία
    Θεσσαλονίκη
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός

Τελευταίοι επισκέπτες προφίλ

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

mechelf's Achievements

Newbie

Newbie (1/15)

  • Reacting Well Rare
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

0

Φήμη στην κοινότητα

  1. Βάζουμε 0% στο ΦΠΑ της συμφωνηθείσας. Δες εδώ portal.tee.gr/portal/page/portal/teetkm/exairesh_FPA.pdf
  2. Έχω δήλωση του Ν.4014 σε ολοκληρωμένη υπαγωγή και όλα τα στοιχεία πλήρη, με περίπτωση όμως σοφίτας που δεν είναι σύμφωνη με τον ΝΟΚ. Το πρόστιμο επανυπολογίζεται και φυσικά εκτινάζεται...
  3. Δυστυχώς ήταν ξεκάθαρη μαζί μου και μάλιστα στην επόμενη ερώτηση για ολοκληρωμένες Ν.4014 περιπτώσεις με σοφίτα, μου σύστησε αν δεν είναι ακόμα ανάγκη -μιας που πήρε παράταση ο νόμος- να περιμένω και να την κάνω αργότερα.
  4. Καλημέρα και καλή χρονιά! Θα ήθελα να ενημερώσω τους συναδέλφους ότι μετά από τηλεφωνική επικοινωνία που είχα με το Help Desk, στην παραπάνω ερώτηση μου απάντησαν ότι ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ η μετάβαση όλων των δηλώσεων και η συμμόρφωσή τους με τον Ν.4178.
  5. Καλημέρα. Πώς είμαστε σίγουροι ότι δεν είναι υποχρεωτική η μετάβαση ολοκληρωμένων δηλώσεων του Ν.4014 (πρόστιμο, σχέδια κλπ) στον Ν.4178? Η απάντηση 1, του παραρτήματος 2 Εγκ.3 , δεν μας αφήνει ξεκρέμαστους? Αφού στις περιπτώσεις (α) έως (στ) δεν αναφέρεται ο 4014? Έχει απαντηθεί διαφορετικά επισήμως, εκτός από τις πλάγιες αναφορές (κατηγ. 4, κλπ) ? Δεν είμαι πολύ σίγουρη για να απαντήσω σε πελάτη με ολοκληρωμένη καθόλα υπαγωγή Ν 4014, που δεν τον συμφέρει (λόγω σοφίτας, κατάτμησης κλπ) να μεταβεί στο νέο νόμο. ????
  6. Σας ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια, ξεμπλόκαρα. Για το πότε έγινε η αλλαγή χρήσης δεν μπορώ να βρω δικαιολογητικά, επομένως θεωρώ την 1.1.2004. Όσο για το την μετατροπή από ΚΧ σε ΚΧ, μάλλον με μπέρδεψε η αποθήκη, την οποία θεώρησα βοηθητικό χώρο του καταστήματος. Σε παλαιότερη ερώτηση στο ΤΕΕ για υπαγωγή του χώρου στον Ν. 4014 μου είχαν υποδείξει αυτόν τον τρόπο ΥΔΚΧ+αλλαγή χρήσης...
  7. Καλημέρα. Θα μπορούσε κάποιος συνάδελφος να με βοηθήσει στην παρακάτω περίπτωση; Σε ισόγειο κατάστημα με άδεια του 1951, κατασκευάστηκε αυθαίρετα κατ' επέκτασή του χώρος 20τμ που αργότερα εξαιρέθηκε με το Ν.410/68. Στην κάτοψη που συνοδεύει την εξαίρεση ο χώρος αναφέρεται ως αποθήκη. Εξ' αρχής ωστόσο λειτούργησε ως κατάστημα, γιατί στην ουσία τον χωρίζει μία νοητή γραμμή από το αρχικό κατάστημα. Εκτός από ΥΔΚΧ χρειάζεται και ο συντελεστής αλλαγής χρήσης;
  8. Καλημέρα. Θα μπορούσε κάποιος να μου πει για ΤΖ στη ΔΕ Φλογητών Χαλκιδικής, εντός σχεδίου; Στους πίνακες του Υπουργείου δεν υπάρχει, οπότε πάω με ελάχιστη του Δ. Μουδανιών (600€);; Να αναφέρω ότι όταν χρειάστηκε για το Ν 3843, είχα ρωτήσει στην αρμόδια πολεοδομία και μου είχαν πει 700€...
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.